На Windows XP, выпущенной аж 8 лет назад, по-прежнему работают свыше 90 процентов ПК в мире... Windows 7, это тот же удобный XP, но с гораздо большим количеством опций, и более серьёзной системой безопасности. После неудачной Windows Vista, Win 7 будет пользоваться большей популярностью так как требования к «железу» у Windows 7 достаточно умеренные: для установки ОС достаточно 1-ГГц процессора, 16 Гб места на жёстком диске и оперативной памяти в 1 Гб.
мда ну и статья. ну виндовс хр делает семерку по тестам, но семерка все-таки лучше. смысл тесты там какие-то делать если лучше
Ничего странного во всем этом нет. Просто на сервис паках особо не заработаешь, вот майкрософт и продолжает выпускать как бы "новые" операционки. Ну а чтобы покупали, нужно написать ряд восхищенных статей для домохозяек. Убедить, так сказать, в новизне нового продукта и отсталости старого.
Данные неверные. В октябре Win XP занимала 70%, Vista - почти 19%, W7 - около 2%. Сейчас W7 стоит уже на 4% компьютеров. У яблочником - чуть более 5%. У пингвинятников - меньше 1%. Сцылко1 Сцылко2 sandman Ты забыл добавить, что это общепринятая практика. Что у виндузятников, что у яблочников, что у пингвинятников. Ничего нового не придумано. А на сервис-паках вообще как-то не принято зарабатывать, т.к. они распространяются бесплатно :blum: Для примера можешь пройтись почитать не мене восторженные статьи по поводу выхода Маковского "Снежного барса" или очередной версии Убунти. Те же самые прелести обновленного интерфейса, ускорение загрузки и прочие удобства. Не удивлюсь, если у них у всех тексты пишутся в одном месте (шучу конечно). И это не только в софтовой области, но практически везде. От производства конфет, до сборки автомобилей. Тч. не флуди почем зря.
На счет XP не уверен (хотя может тоже была), а вот семерка точно есть бесплатная (правда, вроде только Professional). Гуглите MSDN AA.
Если уж гуглите, то гуглите до конца. З.Ы. Кстати, СГУ (на Герцена), СФМЭИ и еще парочка каких-то учебных заведений (вроде колледж связи) входят в эту программу. З.З.Ы. Во, ссылку вспомнил. Здесь можно проверить свое учебное заведение.
А что, где-то написано, что 64-бит Windows 7 предназначен и оптимизирован для работы на ноутбуках? А для тех кто гамится, 5 фпс (особенно если это 21 и 26, а не 90 и 95) весьма заметно. Да и гамиться в тяжелые игрушки на ноуте - это как-то :fool: Имхо, конечно же.
Да что же это тебе все линуксоиды с яблочниками мерещатся? Такое ощущение, что ты в пиар-отделе майкрософта работаешь и имеешь фобии относительно альтернативных ОС. Мы там обсуждали исключительно статью со сравнением W7 и winXP, ни о каких яблоках и линуксе там даже и намека не было. Суть проблемы состоит в том, что winXP была качественным скачком вперед по сравнению с win 9x, а W7 таковым не является - это просто инструмент выуживания денег в добровольно-принудительной форме. Кому-то она нравится - кому-то нет. Но нужна она прежде всего самому майкрософту, точно также, как новый движок этого форума нужен прежде всего его админам, а не посетителям.
А где написано, что Microsoft рекомендует использовать для ноутбуков ОС, отличную от Windows 7, ну или же хотя бы заявляет, что Windows 7 - ОС для десктопов? Та же разрекламированная поддержка сенсорных экранов гораздо востребованней на портативных устройствах. Про игрушки на ноуте согласен, но тогда и вышеприведённый тест становится бессмысленней.
Хе при большем желании можно купить ноут с поддержкой ВНЕШНИХ видеокарт и играться в ресурсоемкие игры, но исходя из специфики ноута 5 фпс там будут отнюдь не лишние
при конфе x2-7750 4G-ddr2-800 mb-x790+sb750 rad4670-1G-ddr3 + sataraid(1т+1т) x64 win7 просто летает... :good: после долгих лет общения с мизерософтом (аж с 3.0) , это лучший продукт из кроссовочной компании. и не надо кидать в неё камушки :vava: , просто попробуйте какому нибуть лошку клиенту инстальнуть уебунту :help: , или ту же ХРSP3 :help: он со свойми ручками хр убивает за 1 месяц (они за этот период компа перестают бояться). а у 5 подопытных уж по 3 месяца стоит родимая - и при наличии инета сама обновится и даже ни разу никто не звонил (у мну типа контра не прёт и тд. и тп.) В ИтогЕ: Весьма респектная сиска для использования в домашних компах, НО при наличии инета.... :yahoo:
криворукие клиенты это да... так задалбывают своими глюками виндовса, что они только с ней делают... в такие моменты жалею что у нас мак не рулит
После Windows 9x была Windows ME - не самая удачная ОС (мягко говоря), одно слово - переходный вариант. Тоже самое и с XP и 7-кой: после XP была Vista (в своем роде тоже переходная ОС, только переход более грубый что-ли, по сравнению с ME). Так что Windows 7 тоже качественный скачок по сравнению с XP. Если 7-ка окажется такой же удачной как и XP (а все к тому и идет), то с выходом новой ОС от MS будут вестись такие же дебаты: "а нафига нам новая ОС нужна, если 7-ка уже проверена временем и отлично работает". З.Ы. Мое мнение, если человек связан с ИТ, то ему нужно переходить (хотя бы дома), чтобы, так сказать, идти в ногу с прогрессом. А ну как спросит какой-нибудь малограмотный в компьютерном плане знакомый как в 7-ке то-то или то-то сделать, а он и знать не будет.
кстати, возможность скачать win7 с выходом её в продажу не исчезла=) можно скачать спокойно 90-дневную версию, воспользовавшись Live Id)) я щас ради интереса проверила, дошла до конца, даже скачивание запустила.. так что можно качать и пользоваться. правда, качаем enterprise и по-моему англ версию..=)
Дорогие товарищи, прошу применить Ваши знания, для решения актуальной задачи На установленной семерке в плеерах отказалась адекватно работать 5.1 акустика. Ни wm ни aimp 2.60RC3(тем паче винамп) не раскачегарили центральный и задний каналы. На XP ,на данной машине подобных проблем не возникало. Откуда ноги растут? В каком направлении копать? p.s.: Драйвера стоят крайние, звук - интегрированный realtek HD
А какая разница, английская - не английская. Качаем, ставим, устанавливаем русский LIP и имеем русские "Окна".
Graf Mur, для тебя нет, для обычного юзверя это дикая засада step, может им просто денег жалько тратить на лицензию