Smol LUG

ну как бы ээ. PDC можно было и в 2.х поднять// читаем opennet этак за 2002-2003 год..

Господа линуксоиды.Возникло у меня желание попробовать новую Kubuntu или Ubuntu.Может кто поделится?(только желательно dvd-ные версии).Взамен могу предложить что-то из этого:
"ALTLinux4.0/i386-1DVD
ALTLinux2.4Master-1CD
ASPLinux12/i386-1DVD
ArchLinux/x86-64/2007.05Duke-1CD
CentOS5.0LiveCD/i386-1CD
CentOS4.2Final/i386-2CD
CiscoEnterpriseR5-GA-Server/i386-5CD
Debian Etch non free-1DVD
Debian3.1-CD(1;2;3;4;11;14)
DebianGNU/Linux3.1"Sarge"-3DVD(ishodniki)
Edubuntu6.10/i386-1CD
FedoraCore5-5CD
FedoraCore7-1DVD
FedoraCore8-1DVD
FedoraCore9-1DVD
Frenzy1.0-exl-en-1CD
FreeSpaire2.0.6-1CD
GentooLinux2006.1/x86LiveCD-1CD
GentooLinux2005.1/amd64-2CD
Home3.2-1CD
Kubuntu6.10/amd64-1CD
Kubuntu6.10/amd64-1DVD
Kubuntu6.10/i386-1CD
Kubuntu7.04/amd64-1DVD
Kubuntu7.04/i386-1CD
Knoppix5.1.1/en-1DVD
LinuxXP2006UltraEditionSR1-2DVD
LinuxMint3.0-1CD
LinuxMint4.0-KDE-1DVD
LinuxMint5.0-1CD
Mandrake10.0-4CD
Mandriva2006/i386-5CD
Mandriva2007Spring-one-KDE-1CD
Mandriva2007Free/i586/x86-64-1DVD
Mandriva2007Discovery/i386-1DVD
Mandriva2008/X86-64-1dvd
Mandriva2008.1/x86-1CD
Mandriva2008.1/x86-64-1DVD
MacOS10.4/amd,intel-1DVD
RedHatLinux9.0-3CD
SuseLinuxEnterpriseDesktop10.0/amd64-1DVD
SuseLinux10.2/x86/x86-64-1DVD
SuseLinux10.3/x86-64-1DVD+1CDLangAddon
OpenSuseLinux11.0-x86-64-1DVD
SimpliMepis7.0/x86-1CD
SabayonLinux2.6/x86-1CD
SabayonLinux3.4f/x86-64-1DVD
SabayonLinux1.1Prof./x86-64-1DVD
SolarisExpress/x86-64NevadaBuIld62
SysLinux3.31-1CD
Slackware10.2-2CD+packageSlackware-1CD
Trixbox2.2-1CD
Trustix-3.0.5-beta2-1CD
Ubuntu6.06.1Desktop/i386-1CD
Ubuntu6.10/i386-1CD
Ubuntu7.04/x86-64-1CD
Ubuntu7.04/amd64-1DVD
Packages for Ubuntu7.04-5DVD
Xubuntu7.10/amd64-1CD+/i386-1CD
ZenwalkLive4.6-1CD
Zenwalk4.6.1-1CD
Zenwalk5.0-1CD
6.3 OSP3-qnx6-1CD
FreeBSD6.1-1CD
FreeBSD6.2-2CD+1CD Packages
FreeBSD7.0/I386-5CD
DesktopBSD1.6/AMD64-1DVD".

Уважаемый - вас ещё не достало троллить в данной ветке? Попробуйте оперировать фактами, тогда ваши посты можно попробовать начать читать и отвечать на них.</div>

FreeBSD7.0/I386-5CD - надо -).
Болванки... пиво...?

FreeBSD7.0/I386-5CD - надо -).
Болванки... пиво...?

Без проблем.Кинь телефон в личку,договоримся.

AD на win2003 ставится за 15 минут, потом еще за 15 минут можно состряпать простецкие групповые политики - факт.
Теперь предоставьте мне факты того, сколько времени поднимается на, допустим, фряхе аналогия с АД: kerberos, ldap, samba, dns, dhcp и сколько потом времени тратится на подключение и прописывание групповых политик.

А по поводу троллить - не мешало бы сначала посмотреть на то, что из себя реально представляет ОС Windows, а уже потом с пеной у рта доказывать ее несостоятельность.

Да и вообще, выраженьица свои лучше держать при себе.</div>

Имелось ввиду АД конечно же...</div>

gandromur, зачислить вас в группу?

gandromur, зачислить вас в группу?

Да пожалуйста.Может и згожусь на что.

По образцу http://smlug.ru/members.php что-нибудь скиньте на smolensklug@gmail.com.

Кстати, в субботу пивная линуксовка (Хаммер, да?)

vovaivanov, ну полноценный АД на никсах это вам надо 4ю ветку самбы ждать. .а она пока только в стадии кажется 4го альфа релиза.. а средставми 3й конечно дельзя разернуть полную поддержку групп. но собственно не каждый день в организации ставяца сложные групповые политики. Чащего всего цель одна: отделить юзверей от админов. я конечно не углубляюсь в спицифич случаи, но чаще всего это основная задача, а с этим домен на никсах справляется.

а DDos_Ataka будет? </div>

завтра должен закачатся SUSE11 в двух вариантах для 32 и 64 архитектур. образ "openSUSE-11.0-DVD-Retail.bi-arch.dual_layer" 6.6 гб. залью за пиво кому надо

Не знаю

DenniZ, а у нас уже есть ))</div>

а ведь так хотелось пива ))</div>

Попутно вопрос - там ланг-сд надо или русский из обычной коробки есть?

Уважаемый - хватит х-ню морозить - я больше не могу такое читать - посмотрите для начала что такое Kerberos и LDAP и чем LDAP а верне Active Directory MS отличается от него и его возможности (Perl::LDAP) http://www.ibm.com/developerworks/ru/edu/l...2/section3.html ... все далее охинею детсадовскую я чиать не буду... в руки вам буквари - идите изучайте IT технологии... это просто смешно. Отвечать на ваши посты смысла нет.

ЗЫ Ну, для примера, я написал сво связку для DHCP и D-LINK DES-3526 http://www.rapidshare.ru/720992 - cgi-bin скрипты и системные скрипты http://www.rapidshare.ru/720993 - курите, тов. студент. Как сделаете что нить подобное - поговорим. Поверте- там нет ничего сложного.

ЗЗЫ DNS не трогайте - видимо вы о нем не знаете ничго (хотя бы как организовать динамическое распределение нагрузки на кластер) а про samba - дайте мне свои конфиги домашней машины или рабочей... посмотрим, что вы выжали из данного поделия, перед обсуждением оных.</div>

Есть оба варианта с ленгвич паками.</div>

Отметился.</div>

"AD на win2003 ставится за 15 минут, потом еще за 15 минут можно состряпать простецкие групповые политики - факт."
Как появится на никсах что-то подобное, тов. профессор, так и будете всем рот затыкать. А пока, лучше жевать, чем говорить.
А курить всякую предложенную вами хрень я не собираюсь, хотя бы потому что вы сами нифига не понимаете, что пишете. Для начала рекомендовал бы вам почитать из каких составляющих состоит AD а потом призадуматься, почему я приплел сюда все вышеперечисленные сервисы.

Связку он видите ли написал... И что?</div>

Судя по всему, вы, батенька, даже не интересовались темой доменной авторизации в юниксах Иначе бы знали, какое отношение Kerberos и LDAP имеет к AD

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ЗЗЫ DNS не трогайте - видимо вы о нем не знаете ничго (хотя бы как организовать динамическое распределение нагрузки на кластер)[/quote]
А чо, для того, чтобы поднять авторизацию в AD, непремено надо динамическое распределение нагрузки и обязательно в кластере? Или это ты чиста выпендриться вышел? </div></div>

hammer,ivanhoe.Как насчёт тридцатидвухбитной суси,не поделитесь?Что-то у меня шестидесятичетырёхбитная с железом не заладила.

Извиняюсь за долгое отсусвие - деласс. На посты троллей at_hacker и vovaivanov я отвечать не буду, ибо им стоит постараться доказать что то своим работодателям, а не мне или кому то либо ещё. 2gandromur - см. в личку.

Меня тут заинтересовала данная новость
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/07/307585
Не сколько наличие "чистого" параллелизма (что в современных архитектурах редкость), а сколько бинарная совместимость с архитекурами x_86 - это даст возможность попробовывать нам данное поделие на своих операционках!

hammer, ну если толко умные железки клепать.. для форварда производительности камня хватит.. а для чего-то большего нет.. (имхо)