Humblebeee уполномочен заявить

Обращаем внимание на параметр высота в табличках “Высота”слева от опубликованных схем для построения прогнозов захода на посадку Москва-Внуково и Калиниград Храброво.
В частности на схеме Москва-Внуково высоте 1000 метров соответствует 3920 футов, на схеме Калиниград Храброво высоте 1000 метров соответствует 3287 футов, разница между высотами в футах, соответствующим высоте в 1000 метров в разных схемах 633 фута.
В России единство измерений – федеральный закон.
Таким образом, различные подразделения единой службы управления воздушным движением России -о разному толкуют и переводят преобразование единой для употребления на территории России и в воздушном пространстве ЕДИНИЦЫ ДЛИНЫ МЕТР, общепринятой мировым сообществом единицы длины, в национальную меру длины ЕДИНИЦУ ДЛИНЫ ФУТ. В разных странах государствах одному наименованию фут могут соответствовать отличные друг от друга количественно меры длины. Но разница в 633 фута – это существенная разница, представляющая опасность для пилотирования ЛА.
Предположим, что один метр соответствует 3, 28 фута, тогда разница, в 660 футов соответсвует 193 метрам, округленно 200 метров.
Разница в определении высот в 200 метров и для воздушных эшелонов следования ЛА, и при посадке ЛА – это существенно опасный фактор для полетов ЛА. И в текущее время, и в 2010 году действует федеральный закон от 26.06.2008 г. № 102 -ФЗ “Об обеспечении единства измерений”. И в 2010 году и в текущее время действует федеральный кодифицированный закон от18.12.2006 г. № 230-ФЗ -Гражданский кодекс РФ, в том числе действует и глава 77 “Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии”.
Управление воздушным движением России – это единая технология, и объект информация, в том числе о параметре высота – неотъемлемая часть состава единой технологий управления воздушным движением России. Это объективная информационная юридическая реальность, независящая от мнений субъектов и занимаемой ими должности.
=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-




=-=-=-

Поздравляю участников и гостей Смоленского Форума с праздником День Победы.

Основной параметр, вокруг которого идет обсуждение изначально в Смоленском Форуме уже в течение двух лет при выяснении обстоятельств преступлений, совершенных 10.04.2010 года в Смоленске – это именно
ПАРАМЕТР ВЫСОТА,
и ОБСТОЯТЕЛЬСТВА АДЕКВАТНОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРА ВЫСОТА, первично – ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ – бортовыми ЛА ВС и назаемными.

Особенность катастрофы 09.05.2012 в Индонезии – это также государственное воздушное судно, как и в случае катастрофы 10.04.2010 года в Смоленске.
Катастрофа 09.05.2012 в Индонезии – это случай преступления катастрофа экспериментального ЛА ВС России в иностранном государстве, со служебными пассажирами на борту экспериментального ЛА ВС из многих государств. Другая особенность – полет в воздушном пространстве Индонезии был вторым, все необходимые официальные дипломатические процедуры - презумация-предположение законности действий должностных лиц различных государств, - соблюдены, официально экспериментальный ЛА ВС России является государственной территорией России.
Следствие логическое – все служебные пассажиры, в том числе иностранцы и лица двойным гражданством, на территории России-РФ обязаны соблюдать законы России.
Особенность преступления катастрофа 10.04.2010 года в Смоленске иностранного государственного военного ЛА ВС государства Респуьлика Польша, государства входящего в военный альянс НАТО - в текущее время официально публично известно, “иностранных паломников” сторона государство Россия не приглашала – дипломатические процедуры в случае преступления катастрофа иностранного военного государственного ЛА ВС 10.04.2010 года - в Смоленске не были соблюдены.
Особенность катастрофы 09.05.2012 в Индонезии – официально публично, предварительно, по опубликованным фотографиям в сети Интернет официального служебного пассажира экспериментального ЛА ВС России – предположительно бортовое оборудование кабины экспериментального ЛА ВС России исполнено на основе дискретных “цифровых” технологий без резервного дублирования механическими или электромеханическими приборами. Это ставит вопросы адекватности отображения параметра высота в совсем иную сферу – сферу сетевых технологий дискретных “цифровых” ЭВМ. Технологий дискретных “цифровых” ЭВМ - это технологии принципиально вторичные по отноршению к электро-механическим техническим системам, и принципиально ограниченной точности и адекватности - в силу ограничения по точности в силу фактора “разрядности” представления чисел, меньшей адекватности в силу “разбросов по скорости обработки алгоритмов” - ориентация на наиболее медленные алгоритмы в зависимости от конкретного исполнения “процессоров обработки информации”, скрытых латентных процессов взаимодействия алгоритмов. И в силу вышеприведенных причин – ориентация синхронизации взаимодействия алгоритмов по наиболее медленному алгоритму. Например, если используется алгоритм коррекции бортовой системы сети ЭВМ ЛА ВС от внещней системы-сети ЭВМ– перестройка-подстройка на наиболее медленный алгоритм внешней системы сети ЭВМ. В сети ЭВМ Интернет – наиболее медленный алгоритм латентен-скрыт, но определяется “временем жизни передаваемого пакета информации” в сети ЭВМ.
С точки зрения технологий - дискретные “цифровые” вторичные технологии принципиально менее адекватны и менее предсказуемы в работе, чем более “простые” первичные “электро-механические “ технологии.
В случае отсутствия резервирования индикации в кабине “электро-механическими “ индикаторами информации – экипаж полностью зависим от бортовой “сети ЭВМ ЛА ВС” с её скрытыми непредсказуемыми латентными течениями взаимодействими алгоритмов. В том числе и по адекватности вывода параметра высота. В случае взаимодействия коррекции с внешней системой сетью ЭВМ, в частности –с системой сетью ЭВМ глобальной спутниковой навигационной – адекватность определения параметра высота существенно падает, так как система сеть ЭВМ глобальная спутниковая навигационная, в частностиCPS, оперирует принципиатно недостоверными параметрами высоты.
Кратко – преступления катастрофы ЛА ВС 10.04.2010 года в Смоленске и 09.05.2012 в Индонезии объединяет то, что ЛА ВС
являются государственными ЛА ВС и уникальными по исполнению бортового оборудования,
-уникальным внесерийным ЛА ВС в случае преступления 10.04.2010 года в Смоленске, и экспериментальным ЛА ВС в случае 09.05.2012 в Индонезии,
-и вызывает много вопросов адекватность и достоверность определения параметра траектории ЛА ВС -ВЫСОТА,
- и вызывает много вопросов взаимодействия с наземными службами управления полетами.

Объективно суждения могут быть истинными, ложными, проблемными.
Объективно существуют объекты фальсификация, например, заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложные заключения экспертов.

Есть официально опубликованный факт документов системы объективного контроля, не интерпретация экспертов, а именно дешифрованные в виде графиков параметров полета ЛА, инструментальные документы бортовой системы объективного контроля иностранного государственного военного ЛА государства Республика Польша борт 101 (или борт 102, согласно бортового журнала?) - на конечном этапе полета ЛА над городом Смоленск 10.04.2010 года.
Вышеуказанный ЛА, совершивший катастрофу, не снижался до высот барометрических относительных отсчитываемых от КТА (Контрольной Точки Аэродрома) аэродрома Смоленск Северный МЕНЕЕ ПЛЮС ДВАДЦАТИ МЕТРОВ над уровнем КТА аэродрома Смоленск-Северный.
Есть записи переговоров экипажей воздушных и наземных служб, в которых высоты ЛА относительно КТА аэродрома Смоленск-Северный менее нуля, то есть ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ барометрические относительные высоты - не зафиксированы.

Вменяемая для разрушения крыла ЛА, крыла прочного, крыла металлического КАРКАСНО-БАЛОЧНОГО, с цельнометаллической КЕССОННОЙ ОБШИВКОЙ КРЫЛА, силовой реально работающей “силовой-прочностной” обшивкой крыла в в дополнение к “силовому-прочностному” каркасу крыла, крыла “чистого”, крыла не нагруженного силами движителей, - вменяемая в вину для разрушения металлтческого прочного крыла деревянная балка береза, официально публично находится на барометрических ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ относительно КТА Смоленск-Северный высотах.
Противоречия проблемной концепции разрушения крыла ЛА березой ФАКТАМ официально опубликованным, это:

• записи документированные СОК и далее дешифрованные в графики барометрических внешних давлений;
• -записи документированные СОК и далее дешифрованные в графики внутренних давлений в герметичном кабине-салоне ЛА;
• корреляция адекватная увязка РАЗНИЦЫ барометрических документированных внешних для ЛА давлений воздуха с эталонным подерживаемым на заданном уровне давлением воздуха в герметичной кабине;
• записи документированные СОК и далее дешифрованные в графики ускорений по осям ЛА, с отсутствием зафиксированных ускорений-(перегрузок), превышающих прочность крыла в моменты предполагаемого местонахождения ЛА в воздушном пространстве над березой;
• -отсутствие записей ускорений для объекта береза по всем трем осям;
• ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ металлического каркасно-балочного с силовой работающей металлической обшивкой крыла ЛА, крыла находящегося в воздушном пространстве в равновесии, крыла “чистого” без КРУТЯЩИХ МОМЕНТОВ ОТ ДВИЖИТЕЛЕЙ, крыла находящегося практически в покое, практически без наличия ускорений, практически “парящего в равновесиии в воздушном пространстве”, объекта с шестью степенями свободы движений, следовательно - объекта с возможностями изменения траекторий движения в пространстве без разрушений под действием приложенных сил; ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ УРАВНОВЕШЕННОГО НЕ НАГРУЖЕННОГО СИЛОЙ ВЕСА (в силу компенсации аэродинамическими силами ускорения земного тяготения) В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ОБЪЕКТА КРЫЛО ЛА;
• МАЛАЯ ПРОЧНОСТЬ зафиксированной в пространстве, защемленной НАКЛОННОЙ НАГРУЖЕННОЙ ускорением земного тяготения деревянной балки, нагруженного кроной дерева, и к тому же ДЕРЕВА СТАРОГО, с существенным НАКОПЛЕНИЕМ НАПРЯЖЕНИЙ в стволе дерева.
  

Логичнее рассматривать вариант излома-слома ствола дерева, ствола старая нагруженная наклонная береза, не исключается береза с уже ранее поврежденным или гнилым стволом (никто в отличие от ЛА, березу систематически не осматривал на отсутствие повреждений ствола) с известным фактом медленного течения во времени излома (излома ствола дерева с отщепом), -
по совокупности обстоятельств логичнее рассматривать вариант излома ствола дерева ФРАГМЕНТОМ ЛА, ОТЛЕТЕВШИМ НА ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ ОТ РАЗУШЕННОГО ОБЪЕКТА ЛА.
Прочность крыла известна – и по расчетам крыла, и по прочностным испытаниям. - достаточно обратится на предприятие изготовитель и на предприятие разработчик ЛА.
Данные должны быть у обоих предприятий коллективов.
Предприятие ИЗГОТОВИТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ГАРАНТИРУЕТ прочность планера ЛА в течение всего интервала эксплуатации, всего жизненного цикла, вплоть до утилизации,если организация владелец-эксплуатант не нарушает условия эксплуатации ЛА.
О прочности объекта планер ЛА Ту-154 можно судить и по варварской акции, сотворенной при уничтожении исторического ЛА Ту-154 на территории объекта, который ранее назывался ВДНХ СССР. Варварская акция производилась не деревянными балками, а специальными орудиями механизмами металлическими, и с концентрацией значительных усилий на малой площади гидроусилителями.
От мнений экспертов технологии эксплуатации ЛА не зависят – это единые объективные научные технологии России.
Конкретные субъекты должны объективно научно, а не субъективно “я так думаю, верьте мне, ибо я эксперт”, объективно обосновать субъективное личное мнение.

Прочность конкретного ствола конкретной березы также можно установить.
И расчетами, и испытаниями, никаких особых проблемм для этого нет.
Предварительно теоретически необходимо учитывать, никто не гарантирует прочность ствола березы объективно – нет соответствующих инструментальных методик, технологий, и никто не занимается поддержанием прочности ствола береза.
Нет необходимости в виртуальных субъективных фантазиях в “виртуальных мнимых мирах”, когда есть конкретный обсуждаемый объект, и можно провести конкретное натурное фактическое исследование объекта дерево береза.

Теоретически объективно научно абстрактно прочность березы несоизмерима с прочностью металлического крыла ЛА, ибо прочность березы значительно меньше прочности металлического каркасно-кессонного крыла ЛА.
Конкретный казус-случай чрезвычайного неизвестного ранее науке явления, - разрушение объектом значительно меньшей прочности объекта значительно большей прочности – необходимо научно объективно доказать.
Следует учитывать – скрывать информацию об опасностях от граждан нельзя.
Если объективно дерево прочнее металла – необходимо объективно, в аспекте безопасности, изготавливать каркас и обшивку крыла ЛА из дерева.
Однако, реальность иная, в ходе эволюции “больших” ЛА от первичных ТЕХНОЛОГИЙ деревянных конструкций в планере ЛА - отказались.

Казус пространственно-временного скачка для КОНКРЕТНОГО объекта ЛА, казус попадания объекта ЛА в область КОНКРЕТНОГО объекта береза, когда бортовые системы ОБЪЕКТИВНОГО контроля этого конкретного ЛА не зафиксировали нахождение объекта ЛА в области конкретного объекта береза, и когда экипаж ЛА СУБЪЕКТИВНО не зафиксировал снижния на высоты отрицательные, на которых находится конкретный объект береза – необходимо объективно научно доказать.
Как минимум – на уровне физической гипотезы, обосновывающей возможности таких пространственно-временных скачков, и гипотезы – почему такие пространственно-временных скачки не фиксируются средствами инструментального объективного контроля ЛА, воздушными экипажами, наземными службами сопровождения ЛА в реальном синхронном времени.

Фальсификация – это доказуемо изобличаемое явление.
Логически необходимым объективным обстоятельством объекта истинное суждение – является непротиворечивость логической структуры суждения.
Суждение: менее прочный объект разрушает более прочный объект,
в таком суждении имеет место противоречие логическое, следствие логическое - суждение ложное.
Суждение:
– объект находился в конкретной точке пространства в конкретный момент времени, когда объект там находится объективно, согласно физическим законам, допустимому объективно диапазану траекторий движения ЛА не мог,
– в таком суждении имеет место противоречие логическое, логическое следствие - суждение ложное.
Объективно, в силу наличия логических противоречий в суждениях и отсутствия, как минимум, теоретических научных гипотез для обоснования явных физических казусов, имеют место признаки фальсификации.

Или иначе, по обстоятельствам преступления катастрофа иностранного государственного военного ЛА борт 101 (или 102?) государства Республика Польша, входящего в военный альянс НАТО в воздушном пространстве над над жилым районом города Смоленск 10.04.2010 года
- имеют место признаки заведомо ложного заключения (толкования фактов) экспертами.

05 апр 2011, 15:59
Сообщения псевдонима humblebeee настолько занимательны , что заслуживают отдельной темы в форуме.
Вот и создал такую тему.
Aml

Информационная реальность — объективная реальность.

Де-факто идёт информационная война.
Де-факто совершён захват воздушного пространства Земли военными системами военного альянса НАТО.
Де-факто амбициозные и эйфоричные должностные лица многих государства объединились в агрессивном захвате воздушного пространства Земли военными информационными системами военного альянса НАТО.
Де- факто в условиях интенсивной информационной войны в воздушном пространстве Земли, в том числе и РЭП,
НИКТО НЕ МОЖЕТ НИКОМУ ГАРАНТИРОВАТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЁТОВ ЛА.

Амбициозный агрессивный эйфоричный экстремизм огромных коллективов субъектов крайне сложно остановить.

Туалеты на различных ЛА могут быть и прекрасными.
Но информационные системы лётного отряда обеспечивающего безопасность транспортировки охраняемых объектов государства России дают в условиях информационной войны уже де-факто сбои.
Должностные лица ответственные за безопасность охраняемых объектов государства России к сожалению систематически пренебрегают безопасностью полётов.
Пример — полёты лётного отряда обеспечивающего безопасность транспортировки охраняемых объектов государства России в условиях интенсивной загрязнённости воздушного пространства вулканическим пеплом.
Амбиции, беспечность, эйфоричный экстремизм — это впечатляет, это отличное шоу и великолепный пиар.
Но всё-таки надо иметь хоть какие-то тормоза для ограничения личных амбиций и корыстных интересов.

Нельзя беспредельно подставлять сторону Россия и рисковать безопасностью охраняемых объектов государства России.
Необходимо хоть минимально отрабатывать зарплату и надлежащим образом исполнять обязанности по безопасности охраняемых объектов государства России. Понятны корыстные интересы в виде дополнительных разнообразных денежных довольствий, в виде командировочных, представительских расходов, расходов на компании по «связям с общественностью», то есть расходов бюджета Россиина пиар акции, являющиеся доходами для должностных лиц, и так далее.
Но необходимо понимать, что охраняемые объекты государства Россия не обладают должными знаниями в сфере информационной безопасности, в сфере безопасности полётов.

Про субъект федерации Смоленская область к сожалению говорить не приходится.
Цинично заявляют участники интернет СМИ с территориальной идентификацией Смоленский Форум о приоритете личных корыстных интересов, о формировании «общественного мнения» в личных корыстных интересах .

Шоу Катынь любой ценой.

Стороне Россия , особенно в условиях приближающихся юбилеев 1612 года, 1812 года шоу наподобие шоу Катынь - не нужны.

О псевдониме.
Так получилось «по Интернет жизни» - псевдоним коллективный и с вариациями.
Но у него есть стиль — СТРЕМЛЕНИЕ К ОБЪЕКТИВНОСТИ.

О законах.
Все равны перед законом и судом.
Воздушное пространство не является объектом гражданского исключительного права, субъектов “продавцы-тоговцы-коммерсанты-предприниматели воздуха” - принципиально нет, и не может быть.
Воздух – это принципиально основа жизни человека и человечества, принципиально “прозрачная-невидимая” динамичная среда, среда изучаемая познаваемая наукой.
Нельзя объять необъятное, в частности – воздушное пространство, какой бы буйной не была фантазия.

Основа статуса суверенитета государства в современных условиях – воздушное пространство, и этот статус принципиально категория объективная, категория философская мировоззренческая, категория научная, категория независящая от мнений субъектов.
Защита-охрана воздушного суверенитета государства – основа бытия и безопасности государства, в частности – государства Россия.
Правительство России и его органы-учреждения – министерства, - уже 18 лет как отдельная огроаниченная локальная “ветвь-институт власти”, которая называется по функциям как “исполнительная власть”, - и не более.
Противозаконно присваивать функции представительной власти, или законодательной власти, или судебной власти органам исполнительной власти. Наделять тем или иным способом функциями представительной, законодательной или судебной власти органы института исполнительной власти государства Россия– противозаконно уже 18 лет.
Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Информационные процессы “вспять” не идут.

Фантазии субъектов, в том числе и должностных лиц, и лиц представителей власти, и любых иных лиц - объективные законы не меняют.
Фантазии могут быть опасными, игнорирование реальности, в том числе реальности воздушное пространство, в том числе игнорирование реальности государственный суверенитент России – может угрожать жизни и здоровью человека и гражданина России.
Такие опасные фантазии субъектов угрожающие и историческому бытию государства Россия, и жизни граждан России и иных лиц - будут исторически ограничиваться самыми разнообразными способами государством Россия. И ограничиваться независимо от статуса преступника лица физического в государстве Россия или вне его пределов.
Такие опасные угрожающие фантазии субъектов будут исторически ограничиваться Государством Россия. Государством с реальным международным статусом – ПОСТОЯННЫЙ, НЕИСКЛЮЧАЕМЫЙ, С ПРАВОМ ВЕТО,
СУБЪЕКТ член Совета Безопасности ООН.
Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. Информационные процессы “вспять” не идут.

Обобщенно.
Не надо фантазировать.
Принципиально иностранные военные ЛА не имели, не имеют, и не будут иметь права на пребывание в воздушном пространстве России - независимо от количества фантазий субъектов, количества правонарушений и преступлений. Особенность субъекта ложь- количество не переходит в иное качество, ложь всегда ложь, не истина.
Воздушное пространство России– основа государственного суверенитета России. Оккупанты-захватчики воздушного пространства России, правонарушители и преступники - неизбежно исторически будут подвергнукты наказанию тем или иным образом.
Например, так как это преступления коллективные организованные, де-факто действуют преступные организации – имущество приобретенное в результате преступлений, в том числе приобретенное в силу участия в преступноцй организации, в том числе движимое имущество деньги, приобретенное в виде вознаграждения за участие и деятельность в преступных организациях, в том числе и “отмытые деньги”- будет конфисковано.
Конфискация имущества, приобретенного в результате преступлений, – мера восстановления общественной социальной справедливости, и сроков давности не имеет в силу исполняемой социальной функции. Конфискация приобретенного преступным путем имущества и доходов от него - не является мерой уголовного наказания, а является именно способом восстановления нарушенного баланса в обществе.
Каждый имеет право на имущество, каждый имеет право на возврат похищенного в результате преступлений имущества, - наследование гарантируется.
Гарантируется и наследование долгов, реальность объективная - не бывает медали без оборотной стороны.

Поздравляю участников и гостей форума с Днем Воздушного флота России, с Днем авиации СССР, со столетием Воздушных Вооруженных Сил России.
Желаю безопасных успешных полетов.

По многочисленным уполномачивающим меня требованиям субъектов, я, псевдоним Humblebeee, помещаю данное сообщение.

Реальность современности — публично официально известно - есть объект информация, есть информационная сфера планеты Земля, есть техносфера информационных технологий — и они действуют -функционируют как объекты, то есть в целом гообально независимо от суъектов, в соответствии с объективными информационными законами.
Об информационной войне в глобальной информационной сфере планеты Земля, и в том числе и в «сети-сетей» Интернет
— это текущая публично официально известная историческая реальность, в которой де-факто есть стороны, состоящие из субъектов ведущих преступную деятельность в сфере информации и информационных технологий, и стороны, состоящие из субъектов которые противодействуют преступникам.

Реальность информационная более конкретная и локальная — есть объект домен второго уровня «смолфорум.рф», и есть клон - объект домен третьего уровня «forum.smol.ws» с автоматической взаимной репликацией, и есть связанный с ними многочисленными связями, но с подавленными функциями репликации, объект домен второго уровня «smolforum.ru».
Реально «конструкция матрешки доменов» сложнее, авторы-конструкторы «матрешки доменов» многое скрывают. Итог —как минимум де-факто увязка трех доменов первого уровня непредсказуемыми связями.
И есть многочисленные субъекты, игнорирующие и законы информационные, и законы эксплуатации объектов домены.
Каковы будут последствия?
- Увы, конкретно построить прогноз невозможно, обобщенно — объективно последствия преступлений вредоносны, и вариант - вредоносны до степени катастрофические, объективно исключить нельзя, и для объектов, и для всех субъектов, в том числе и для преступных субъектов, независимо от их амбиций и амбициозных субъективных прогнозов.
Устойчивость любого объекта или субъекта объективно ограничена.

Общее название тематическогофорума - «Упал самолет» - заведомо ложное название.
Падение — это движение по баллистическим траекториям, принципиально самолеты движутся по аэродинамическим траекториям, которые существеннно отличаются от баллистических. Потерявший устойчивость на аэродинамических траектории самолет движется по сложным периодическим или апериодическим неустойчивым аэродинамическим траекториям, конкретных в конкретном случае. В целом такие хаотичные, особенно апериодические неустойчивые аэродинамические траектории, не имеют достаточно адекватных методик расчета и прогноза — но это принципиально не траектории баллистические, принципиально самолет (объект ЛА планер с движителями) не падает.
Вывод — какое название — таков и характер обсуждения — в обсуждении коллективный акцент делается на заведомо ложные сообщения, акцент делается на максимальное маскирование-сокрытие реальных обстоятельств совокупности преступлений 10.04.2010 г. в г. Смоленск, формирование заведомо ложного «общественного мнения».

Название «Афиакастрофа в Смоленске. Продоолжение» -это уже циничная психологическая установка на длящееся преступление, психологическая установка на привлечение в ряды преступной организации еще большего количества участников, психологическая установка на создание преступного «общественного мнения».

Увы - такова информационная реальность в текущее время

Онотоле, как давно мы Вас тут ждем

я после слова "уполномачивающий" напряглась. а потом увидела что-то про информационную сферу Земли и вообще читать перестала.

а я вообще этот поток сознания не воспринял

Комментарий.
Для восприятия сообщений связанных в данном форуме и в данной теме необходимо восстановить автоматическую репликацию сообщений с форумами "единой матрешки" Смоленских форумов. К сожалению кластер-куст или "облако" Смоленских форумов - яркий пример информационной войны "сетекратов" провайдеров.

Поздравляю с праздником День защитников Отечества Россия.

Товарищ, отсыпь махорки.

Отсыпаю "махорки"...

Поздравляю с Днем защитника Отечества Россия!
Согласно законам логики, кто не против нас - тот с нами, а кто не с нами - тот против нас.
Информационная война - все более становится основной формой войны, информационное оружие - все более опасным, соответственно - защита и оборона Отечества Россия в информационной войне - обязанностть каждого гражданина России.

Кошмар! Просто министр пропаганды какой-то. Такого политработником в армию-и кирдык боеспособности вверенных частей.

Поздравляю представительниц прекрасной половиы человечества
в лице женщин и девушек участниц и гостей Интернетконференций-форумов «Смоленский форум»
- с Международным женским днем 8 Марта.
Желаю всем вечного обаяния и красоты, доброты и мудрости, безбрежный океан улыбок, цветов, радости и веселья.

где можно записаться в -Ополчение-.Родина Мать Зовет?

я когд из СА дембельнулся,первый раз в жизни увидел в ларьке /Курски вокзал/ ШОКоладное Яйцо,,,долго не мог понять.какая Курица?его снесла,и зачем его фольгой обернули?

По просьбам требованиям уполномачиваниям участников смоленских интернетфорумов помещаю данное сообщение в данную тему.

Юридическеая информационная реальность — в отношении организаций, коллективов, групп действует презумпция-предположение виновности, в отношении конкретного субъекта лица физического действует предположение презумция невиновности.
В теме о преступлении катастрофа военного ЛА военного альянса НАТО в воздушном пространстве России 10.04.2010 г. - реально не могут обсуждаться действия какого -либо одного субъекта ЛИЦА ФИЗИЧЕСКОГО, обсуждаются действия именно коллективов.

Сомнений нет, что современные неофашисты, современные преступные международные организации и государства, совершающие преступления против мира и безопасности человечества, в частности конкретно в теме о совокупности преступлений, совершенных де-факто и де-юре, при катастрофе военного ЛА военного альянса НАТО в воздушном пространстве России 10.04.2010 г.— это современные неофашисты военный альянс НАТО и их пособники в государстве Россия -увы, трагическая реальность - никогда не раскаются, и далее в течение исторического времени сделают все возможное для уничтожения человечества и планеты Земля — да, увы, и еще раз увы, - сомнений нет.
Нет сомнений, что неофашисты наследуют фашистские методики «промывания мозгов» и подобно фашистам, как субъекты принципиально не признают любую логику и законы.

Удивляет другое.
Интернет как среда общения - это техническая информационная среда в котолрой действуют объективные информационные законы.
Каким образом удается субъектам, используя техническую информационную среду быть амбициозно уверенными, что субъективно они могут полностью игнорировать основы функционирования этой объективной информационной среды и сформировать произвольное алогичное антитехническое антиправовое «общественное мнение»? Каким образом удается субъектам нагло и цинично игнорировать логику?
Ответ — субъекты амбициозно уверенны, что информационную среду Интернет и объект информация очень просто уничтожить вместе с человечеством и планетой Земля.

Реально в основе любой информационной среды и информационной системы заложен не только принцип определенности, но и принцип неопределенности. Мера объекта энтропия (изменение), объекта информация и основа информационных кодов - это БИТ, и бит как понятие минимум триада. Между двумя определенными диаметральными состояниями, состояниями принципиально несовместимыми, например, условно абстрактно между состояниями «ноль» и «единица» в одном объекте бит, есть граница — и это неопределенность, неопределенное состояние.
Следствие — принципиально нет жесткого детерминизма у информационных систем и информационной среды, а определенные информационные законы и алгоритмы есть.
Справедливое в малом — справедливо в большом.
Следующее следствие — так как противодействие неофашистам исторически уже идет, фашизм в прошлом веке был побежден, то и амбициозная уверенность в простоте уничтожения человечества и планеты Земля, а значит и амбициозная увереность в уничтожениии информации о преступлениях фашистов и неофашистов — не имеет оснований. Почему?
В силу действия информационного закона-принципа наследования, в силу сформированной устойчивой системной тенденции.
Но нельзя дважды войти в одну и ту же воду.
Сейчас действует активно в качестве «глобального информационного субъекта» «искусственного интеллекта» и техническая информационная среда с использованием глобальным воздушного и космического пространства. Техническая информационная среда функционирующая уже практически во многом безконтрольно со стороны человечества.
И возникает вопрос — а нужны ли глобальные катаклизмы информационной среде воздушному и космическому пространству?
Следствие логическое — сценарий «традиционный» реализованый многократно в предыдущих войнах по захвату и уничтожению России, в том числе и фашистами, и реализуе6мый в текущее историческое время неофашистами, в основе которого заложены огромные бедствия для России, и бедствия более глобальные, чем бедствия для государства Россия в ходе предыдуших войн по защите Отечества Россия,
-в течение уже де-факто и де-юре (после событий от 08.08.2008 г.) идущей «третьей мировой войны» -может и «не сработать».
Однако трагично, что война идет с применением взрывов огромной мощности, например, таких как «загорание второго солнца» 15.02.2013 г. в небе над Уралом и Сибирью.
Но не является определенностью, что катастрофы, ядерные и термоядерные катаклизмы, будут происходить и далее только на территории Евразии, и только преимущественно на территории и в воздушном пространстве России.