AMD или Intel

Еще раз, по каким параметрам лучше? "Цена\качество", как ты предложил? Атом\Феном - что лучше? Это корректное сопоставление? А Ксеон\Турион? Это тоже будет корректное сравнение?

Так ты бы сразу расширил и дополнил список, чего мелочится-то?

Самсунг или Лыжи
АСУС или Гигабайт
Панасоник или Сони
Мерседес или БМВ
Рено или Пежо
Веселый Молочник или Простоквашино
Инкерманн или Масандра
и т.д и т.п.

Т.ч. ты давай, пораскидай темы по форуму, пусть народ попотеет :rofl:

тогда быстро во флейм ))) и [TEQUILA] будет сразу послан кое куда и надолго

ДА ЛАДНО? Дальше, чем на йух, не пошлют

[TEQUILA], куда куда? не могу прочесть )) :rofl:

вот те раз: http://www.overclockers.ru/lab/34456/Sv ... ast_1.html
вот два: http://www.overclockers.ru/lab/34802/Sv ... ast_2.html
а дальше смотри по своим потребностям.

всё равно тут ругаются, скажу,что всю компютерную жизнь (т.е. с 97-го) использую интел. амд в глаза не видал.

Помоему от бренда осталось одно имя.Сколько ни сталкивался с этими мамками,получал один геморой.

1 в ценовом диапазоне до 100-120 баксов интересней АМД.
2. в ценовом от 200 баксов быстрее интел.

Да ладно...
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5-660.shtml

Интел, асус,
тока не гигабайт,
если гигабайт, то только вместе с видюхой гигабай....
но матери гигабайт на питание прожорливые, по сравнению с асусом

А в ценовом диапазоне 120-200 полный голяк или суровая борьба за выживание? :rofl:

а нехрен в этом диапазоне вообще делать
А если серьезно, там все нет так однозначно, хотя с тех пор как АМД выпустила свой 6-ти ядерный проц, то не все однозначно стало и с I-750.
А для бедных есть изумительная связка 620 (630,635) от амд недорогая мамка, на актуальном чипсете и 4 гига на борту, и вот готов бюджетный игровой кемп

Ага, "наши люди на такси в булошную не ездют" (с) :rofl:

Maksum, а на бюджетном e5200 играть можно или все, потерянные деньги ?
..... ну или работать ?

vitorg, сейчас можно, главное, чтобы видюха была хорошая, но это если уже есть, а покупать сейчас геймерскую машину на е5200 не имеет смысла - деньги на ветер (но если тырнет, офис, фотошоп, музыка, то пойдет и на будущее).

Разумных и экономных..

Помню времена, когда на материнскую плату и процессор в бюджете на компьютер (по большей части даже игровой!) выделял 200 уёв, и ведь вполне хватало.

Да ладно, это стереотипы из серии "процессоры AMD сильно греются и от этого горят".

а еще было "видак сони (голдстар, акай) только с теликом сони (голдстар, акай) хорошо показывает"

Graf Mur, это в том смысле если денег не хватает на I 750 в связке с мамкой на 1156 чипсете, проще купить вышеупомянутую связку, а съэкономленное пустить на другие комплектующие.

FonMas, к сожаление не так, 620(630) это необходимый минимум нынешнего дня (для игрового компьютера) и у него нет запаса прочности (у меня обычно между сменами процессора проходят 3-4 смены видюх), а тут придется скорее менять платформу полностью, ну или максимум 1 раз сменить видео и усе. Просто каждому свое, если у человека выделено на системник значительно меньше штуки баксов, для него 620..., оптимальный вариант.

точно, и приставки кинескоп в телеке садили.

Ken Fly, денди советские кинескопы гасила влет, за 3 года два посаженных кинескопа