опять отстрелы собак

Ничего предсудительного не вижу))) Застрелил и всё) Я охотник с 12 лет)

Десяткам страниц говна удивляться странно, уважаемая. Пора бы привыкнуть.

А пока добрые, но справедливые ждут отстрела, хардкорщики покупают оптику и колбасу, а неадекваты строят приюты - снова предлагаю завалить ментовку звонками.
Это не вызовет противоречий ни у одной из групп (хотя, неадекваты - ХЗ). Это не требует безумных усилий. Это не подразумевает какой-либо ответственности.

Надежда на результат - слабая, согласен. Но все же есть. Но только, если сотни позвонят.
На эффективный отстрел надежды нет совсем. Колбаска с начинкой - в принципе, статья за жестокое обращение, да и массово применяться не будет - от отчаяния, разве что.

Аттестация у полисменов только что была. Им напомнили:
Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Назначение полиции
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Стая бродячих (возможно, бешеных) зверей во дворе, где дети гуляют, элементароно можно квалифицировать, как угрозу здоровью, нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
Тут даже собачники не откажутся - дикие собратья нападают и на породистых собратьев регулярно.

1. Собачка от отравления лекарством против тебуркулёза не мучается, т.к. ещё до этого она теряет сознание. Умирает она через два часа после кормления в только ей известном месте: где- нибудь под трубами, где она живёт. При этом её агонии, как правило, никто не видит и не слышит. Трупик утилизировать тоже обычно не придётся.
2. А если лично сделала, значит защитники животных автоматически дают зелёный свет на усыпление?
3. А как же вши, бешенство и прочие гадости, которые они разносят??? Как с ними бороться? Любую болезнь лучше предупредить, чем лечить. Кроме того лечение без устранения причины абсолютно неэффективно: снова все люди позаболеют.

Говорят, что это грех - убивать животное. И усыплять тоже грешно.
Может спросить у церковных служителей, так ли это или нет ?

http://www.relgros.org/main/index.php?id=108

ГРЕХ Плохо обращаться с животными, убивать их без необходимости.

Душа человека значительно отличается от души животного по качеству и уровню эволюционного состояния. Но по способности чувствовать боль и радость души людей и животных близки. Душа человека в своём развитии неизбежно проходит доразумный этап, когда она воплощается в телах животных. Поэтому животные - наши меньшие братья. Как и люди, животные сотворены Богом путем эволюции. С ними надо обращаться гуманно. Нельзя без особой необходимости убивать животных. Убийство приостанавливает эволюцию души, замедляет её на ближайшую перспективу. Обретение нового тела связано с потерей времени на развитие тела из эмбриона, восстановление поведенческих и мыслительных навыков.
Но в то же время, всему надо воздавать соразмерное.
Нельзя интересы животных ставить выше человеческих.
Нельзя резко менять естественно сложившийся порядок вещей, при котором людям приходится лишать жизни существа доразумного состояния для обеспечения своей нормальной жизнедеятельности, для освобождения жизненного пространства (от бездомных животных, от паразитов -крыс, мышей, насекомых и т.д.), для устранения угрозы жизни и здоровью, для употребления в пищу.

Очень правильно!

Проблема бродячих собак решиться быстро и с государственным размахом,если,к примеру,какая-нибудь
сурьёзная,но дикая псина,прорвавшись сквозь охрану СЛУЧАЙНО цапнет ...ну,хоть губернатора что ли!!!
О! Тогда...оё-ёй...И деньги найдутся и способы и исполнители...

Ну давай всех собак поставим на контроль. Только мелкие собаки - должен знать - как правило, декоративные породы, типа китайских этих собачат... Они менее опасны, от них легко отбиться, просто пнув каблуком, и стать дворнягами имеют меньшие перспективы.

Не зря это называется "усыплением". Собакам просто делают эвтаназию. Уверен, дамочка, вы бы так же впечатлительно от рассказа о каком-нибудь мучающемся человеке стали бы выступать за эвтаназию... Дамы они такие.

Тут половина из девяти - посты с единственным словом "Стрелять".

Мы с тобой говорим на разных языках, кроме декоративных пород, есть ещё множество мелких собак, а те декоративные никогда не выживут на улице. И никого ты пнуть не сможешь когда на тебя лает 10 собак и одна мелкая сзади кусает за голень заражая человека. Какой контроль? Только уничтожение и отстрел, это самое дешевое.

Всех беспризорных собак надо сначала ловить, а потом после паузы, за время которой хозяин может вызволить потерявшегося Шарика, усыплять.
По поводу контроля и учёта крупных собак - это про домашних. Если собака сбежит из дома, опасность представляет именно крупная, а не мелкая.

Дело в том, что известно, что подавляющее количество укусов делают собаки, всё же имеющие хозяев. Именно поэтому всех крупных собак надо ставить на контроль, а бойцовских запретить вовсе. Пусть даже овчарки станут прерогативой полиции. А бультерьеров не будет никогда. Или только за очень большие деньги и мегабольшую отвественность хозяев. Чтобы наперечёт. Пусть бойцовская собака по степени опасности будет приравнена к огнестрелу.

Если каждого в черном платье спрашивать...

Пусть бойцовская собака по степени опасности будет приравнена к огнестрелу. Верно. Аттестация хозяев, регулярный контроль условий содержания, запрет содержания в многоквартирных домах и пр.

И еще - тем, кто восхищается уродами, собирающими собачек на улицах в те же квартиры. Вы о соседях подумали, собаколизы? У моего друга соседка сверху 18 собак держала. Это пинцет. И никто помочь не мог - миллион заявлений участковому и в прочие инстанции. Насколько я помню, тема этой псарни из наших разговоров медленно исчезла. Подозреваю, что колбаска с начинкой помогла лучше заявлений.

Сам не пробовал её кушать?

Володенька, можно было гуманнее-первую колбаску дать хозяйке..
И всё...

Как вариант.
Но убивать собак мучительной смертью - ещё хуже, чем устраивать в квартире зверинец и мешать соседям нормально жить.

Lost Sense, ты это твердо знаешь или только так думаешь? Советую опуститься на землю.

В этом вопросе не может быть ответа в виде однозначной неоспоримой истины. Только чьё-либо субъективное мнение.
Я выразил своё - устранять собак таким жестоким методом хуже, чем мешать соседям каким либо образом.

И чего это ты заменил в цитате слова про 'мучительную смерть' на точечки? Есть какие-то сомнения по поводу того, что смерть от отравления именно такая?

Я не говорю, что стаи бездомных собак - это окей. Разумеется с ними нужно бороться - пускай даже усыплять(если нет никакого другого реального выхода), но не травить и не стрелять.

Lost Sense, фишка-то в том, что собаки устраняются ЕДИНОЖДЫ, и больше не устраняются никогда, потому что потом они не возникают.

Это как прививочка - больно, да, потерпи, но потом ничего не будет уже никогда.

З.Ы. Нигде и никогда собак не стреляют патронами. Это общественно опасно. Их услыпляют - т.е. стреляют в них шприцами. Травля - это "сделай сам", когда службы не работают. Надо просто чтобы была команда усыпителей, и ни отстрелов, ни самодеятельных колбасок не понадобится. :good:

Сомневаюсь по поводу единожды. Если бы так оно было, по улицам сейчас не бегали стаи.
Всех собак единовременно не нейтрализовать, к сожалению. Да и всегда найдутся моральные уроды, которые смогут выкинуть своих питомцев на улицу.

Очень хорошо, если так.

Колбаска с такой начинкой безопасна для человека. И даже это лекарство используется для профилактики туберкулёза.

блин, почитаешь, уши вянут.Одни идиоты бездушные что ль собрались тут???

Читай внимательней,здесь ещё и сердобольных собаколюбов хватает.
Но,что умиляет,самое гуманное-это схватить пёсика,три дня кормить,лечить,ласкать,а потом...усыпить...
Добрые люди...Аж на слезу пробивает.
Мне вот интересно,кто способен подойти к доверчиво смотрящему тебе в ГЛАЗА и виляющему хвостом от любви к тебе щеночку и
влепить ему хотя бы шприц со смертельным ядом.И по-ханжески назвать это "усыплением".
Кто? Даже за деньги...

Больше ни на что не хватает?

А как он будет жить, этот милый щенок, вас это не волнует?
Когда он языком будет прилипать к мусорнице в поиске еды - где Вы будете?
Умереть от голода и холода по Вашему лучше, гуманней?
Не надо к нему подходить.
Нужно просто выстрелить.
Трудно, но необходимо.
Котят - топил. Только родившихся. Считаю, что это лучше смерти в зубах тех же собак или в руках живодёров.
Не бывает просто добра и просто зла, что за детский сад.
Добро и зло существуют только по отношению к кому нибудь.