опять отстрелы собак

Тема в разделе "Братья наши меньшие", создана пользователем представитель, 15 сен 2011.

  1. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    А как плевла от зерен будете отделять? Всех подряд будете остреливать? Собак поводырей, породистых сук или кобелей сбежавший от хозяев на время или просто праздно гуляющих без хозяина? (кстати беспородные хозяйские тоже бывают). Не боитесь, что потом вас хозяева отравой накормят или придется посмотреть в невидящие глаза хозяина.
  2. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    Откуда берутся стаи собак на улицах? Дикие лесные собаки с голодухи в поисках кормежки забрели в городские джунгли?
  3. Володенька
    Оффлайн

    Володенька Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    таблетки целиком воткнуть в колбасу, примять и дать настояться несколько часов для размягчения таблеток. Для получения более твёрдых и удобных при применении вкусняшек

    Иду за колбасой и ржунимагу.
    С душой написано.
  4. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    Перестреляете глупых животных, отчитаются живодеры о перевыполненном плане и что все? вот оно светлое будущее без собак-головорезов?
  5. Володенька
    Оффлайн

    Володенька Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Домашние или служебные в намордниках должны быть.

    Пример: девочка на поводке ведет собачку покакать на ту же площадку, где играет в песочнице. Без намордника. Собачка по размерам сопоставима с девочкой.
    Вопрос: когда собачке в прохожем что-то не понравится, сможет ли девочка оградить прохожего от своей зубастой "малышки"?

    Начинать нужно не с приютов, а с воспитания собачников. Почему лучшее место для выгула собак на Нормандии - Мемориал ВОВ? Почему мудачье водит по городу своих уродцев без намордников?
    Давно подмечено, что собака часто похожа на своего хозяина. На кого намордник одевать - еще вопрос.
    И таблеткой кого кормить :)
  6. goremika
    Оффлайн

    goremika Active Member

    Credit:
    $928,93
    Book Reviews:
    0
    Скорее надо не столько собак отстреливать,сколько нерадивых и безмозглых хозяев.ВСЕГДА виноват хозяин.Обучение,воспитание и т.д.
    И собаки стали бомжами не по своему желанию..
    "Собака бывает кусачей только..."Ну,сами знаете.
  7. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    Ну ты, Вася, не последователен, ты же тоже кричал, что отстреливать без разбора...
  8. Володенька
    Оффлайн

    Володенька Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Нет, конечно. Но на данный момент (пока собачколюбы будут изобретать "мир во всем мире") реально сложилась ситуация угрозы людям, живущим СЕГОДНЯ.

    П.С.
    А что будет, к примеру, если милицию взвать? Стая собак рядом с детской площадкой - это ведь легко тянет на нарушение общественного порядка... И не отреагировать на звонок полисмены не имеют права - пишутся все звонки - ведь так? А если таких звонков будет сотня? Увидел непорядок - сообщи! Мы же граждане. За нас порядок никто не наведет.
    Не каждый может за таблетками, как я, пойти. А позвонить в 02 может каждый. Телефон у всех имеется - так звоните блин.

    Предлагаю девиз: "Завали мента! звонками про собачек".
  9. itisnotverylongname
    Оффлайн

    itisnotverylongname Active Member

    Credit:
    - $3,17
    Book Reviews:
    0
    мало кто в курсе, но голуби - такие же городские паразиты, как и собаки
    т.е. не делают ничего хорошего, в отличие от других участников экосистемы: кошки прогоняют крыс, птички едят паразитов в деревьях, чтобы они не падали, и т.п.
    против городских птиц используются прирученные хищные птицы - они их разгоняют, иногда кушают ))

    по собакам - однозначно усыплять.

    кста, мож кто подкинет ссылку - а где у нас гозовые баллончики продаются? а то велик хочу купить.
  10. walker
    Оффлайн

    walker Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Пузанутый, ну да. Ви так говоrите, как будто это что-то плохое...
  11. itisnotverylongname
    Оффлайн

    itisnotverylongname Active Member

    Credit:
    - $3,17
    Book Reviews:
    0
    YULCHA, вы тока не забывайте, что гуманность - это исключительно отношение человека к СЕБЕ ПОДОБНЫМ.

    Негуманен отстрел не потому что собак жалко - а потому что его могут видеть дети или люди со слабой психикой.

    Поэтому собак надо ловить и отвозить в изолятор на три дня. Не пришёл хозяин - усыплять.
  12. itisnotverylongname
    Оффлайн

    itisnotverylongname Active Member

    Credit:
    - $3,17
    Book Reviews:
    0
    +1
  13. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    Обалдеть, это тебе с детства привили? Кто так сказал, где написано?
  14. vanoid
    Оффлайн

    vanoid Новичок

    Credit:
    $775,38
    Book Reviews:
    0
    Большая советская энциклопедия:
    Гуманизм (от лат. humanus — человеческий, человечный), исторически изменяющаяся система воззрений, признающая ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей, считающая благо человека критерием оценки социальных институтов, а принципы равенства, справедливости, человечности желаемой нормой отношений между людьми.
    http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% ... %B7%D0%BC/

    Или википедия:
    Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, лат. humanus — человечный, лат. homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B7%D0%BC
  15. Володенька
    Оффлайн

    Володенька Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Соответственно, наталкивая таблеток в колбасу, или наводя пневматику на собачку, ты заботишься о ближнем.
    Да будут неукушенные благодарны!
  16. vanoid
    Оффлайн

    vanoid Новичок

    Credit:
    $775,38
    Book Reviews:
    0
    Но только в том случае, чтобы никто не видел, дабы не травмировать психику людей.
  17. Лесник
    Оффлайн

    Лесник Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Робинзон -Фрунзе 57. 27-22-06.
    Конвой -Кирова 22б, Красина 2а. 38-35-23

    Пузанутый, все правильно ты говоришь. Не надо хитрить, стройный ты нвш. У каждого хозяйского пса есть ошейник. У продвинутых и дорогих собак, плюс к тому и в том числе в лесу - передатчик для навигатора. Пусть батареек на сутки-двое, но ошейник с номером всегда виден.
  18. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    Ваня, не хочу конечно, оспаривать БСЭ или тем более Вику, но :

    Ж.-П. Сартр дает два определения гуманизма, которые, с его точки зрения,
    совершенно различны. «Под гуманизмом можно понимать теорию, которая
    рассматривает человека как цель и высшую ценность». Такой гуманизм, по
    Сартру, ведет по моему мнению к фашизму. Тот, кто ставит
    себе задачу владычества над миром, тот становится рабом — и мира, и техники, с
    помощью которой покоряется мир.
    Швейцер писал: «Для истинно нравственного
    человека всякая жизнь священна, даже та, которая с нашей человеческой точки
    зрения кажется нижестоящей» за Толстым и Ганди, которые говорили о законе
    любви, Швейцер пишет о воле к любви, которая стремится устранить
    самораздвоенность воли к жизни. В отношении природы можно сказать: нам не известна абсолютная истина, поэтому
    до ее обнаружения мы не должны применять насилие по отношению к природе.
    Определения БСЭ не учитывают развития человеческого онтогенеза, она и ее определения остались далеко в прошлом...Ваши призывы это шаг назад...
  19. Пузанутый
    Оффлайн

    Пузанутый Active Member

    Credit:
    - $2,04
    Book Reviews:
    0
    ТЫ вкалачиваешь очередной гвоздь в гробницу всего человечества...не более и не менее...
  20. Зрячий
    Оффлайн

    Зрячий Active Member

    Credit:
    $1.193,90
    Book Reviews:
    0
    как все уныло...
  21. Лесник
    Оффлайн

    Лесник Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Не знаю, уж при Матвиенко бредятина началась или раньше, но так хотелось взять дрын и разогнать собачатников, как бы вы думали откуда? С центральной лужайки у Медного всадника! Там обычно десятки людей сидят и валяются на травке, собирая на себя все испражнения.
    Мало того, если лошадиный навоз кибиток на Дворцовой площади еще как-то собирается в гамаки под их хвостами, то моча ручьями зловонит прямо у фасада Зимнего. Что, трудно "песочницу" или опильницу собрать у рядом стоящего вагончика- туалета? Порядок нужно создавать и за ним следить.
    Смоленск так же нуждается в наведении порядка. Вырубка зелени, низкое качество строительства, навешивание замков и цепей на украшение парка-мостик, разгул малолеток и стаи собак по всему городу. Дойдет дело до выборов -припомнится за бардак.
  22. itisnotverylongname
    Оффлайн

    itisnotverylongname Active Member

    Credit:
    - $3,17
    Book Reviews:
    0
    Лесник, спасибо.
  23. vovaivanov
    Оффлайн

    vovaivanov Новичок

    Credit:
    $771,00
    Book Reviews:
    0
    Единственная толковая мысль во всем топике.

    P.S.
    Уже давно не лезу в собачьи темы, потому что кроме злобы ничего в них нет: ни дел, ни объективных рассуждений ни предложений. Одна злоба и желание уничтожить. Лично я считаю, что злоба эта исходит от того, что собаки - это единственное на что можно направить свой гнев от жизни. Признаю, что большинство доводов верны и требуют жестоких и крайних мер, но то что здесь пишут люди и как они это пишут говорит не о желании решить проблему с собаками, пусть даже и жестокими методами, а о желании их просто убить. Просто убить потому, что это возможно. Просто убить, потому что плохое настроение.

    P.P.S.
    Ребята давайте немного остынем. В нашем социуме много проблем, не надо всю злость выливать только туда, куда есть возможность ее вылить. Проблемы надо решать все, а не только те которые самые простые.
  24. vanoid
    Оффлайн

    vanoid Новичок

    Credit:
    $775,38
    Book Reviews:
    0
    Не вижу тут противоречия. Уничтожение вредителей вполне гуманно, но не вполне нравственно. Похоже на правду.
    А уж если вчитываться в Швейцера подробно, то вообще получается, что нельзя губить ни животных, ни растения, ни насекомых. Ибо всё оно живое. Кушать что?
  25. vanoid
    Оффлайн

    vanoid Новичок

    Credit:
    $775,38
    Book Reviews:
    0
    А ты решил спасти человечество? Ну так не собачками надо заниматься :)

Поделиться этой страницей