извращения

Поясняю, чего хотел автор. Точнее, желания автора трансформировались в процессе обсуждения, и на сегодняшний день таковы.
1. Узнать мнение форумчан – удалось.
2. Получить совет, как бы откосить от участия в подобном мероприятии.

Получены два совета.
1. предложить мужчине секс М+Ж+М. Неприемлемо, он может и согласиться.
2. гнать этого мужчину из своей постели и жизни – неприемлемо.

Хотелось бы знать, как бы мягко, но безоговорочно, ему отказать, а лучше так крутануться, чтобы он сам отказался от этой дикой идеи.

Если кому-то в рамках этой темы захотелось обсудить моральный, нравственный и пр. аспект проблемы, ничего ужасного в этом не вижу, хотя автора эти обсуждения абсолютно не интересуют. Автор не религиозен и полностью разделяет точку зрения winzard-а, изложенную тремя постами выше.

Правда, мысль Лазарева о том, что потомки расплачиваются за грехи предков, расстроила. Это сколько же поколений будет расплачиваться за мои грехи…(ушла в подсчеты). Хотя, возможно, это я расплачиваюсь за грехи предков, и, соответственно, моей вины тут нет.

Видимо, мы не совсем понимаем, что мы все связаны со всеми на тонком, духовном уровне (христианские святые, а вслед за ними православные психотерапевты сравнивают это с тем, как все колодцы в округе, будучи разделены на внешнем, грубом уровне, едины и связаны друг с другом на глубинном, тонком уровне - водоносном слое. Поэтому яд, налитый в один колодец, неизбежно станет проблемой и для других).

Надеюсь, поняв эту взаимосвязь, мы изменим отношение к этому и другим порокам, грехам, потому что не получится стать по настоящему счастливее, когда другие нас вообще не волнуют - это как не получится очистить свой колодец от яда, если яд вливается в колодец соседа.</div>

Девочка, я с тебя прям худею... Т.е. совет неприемлем потому, что он может согласиться, а не потому, что это неприемлемо для тебя? Т.е. для тебя приемлемо
Тут пришел Winzard и запротоколировал прегрешение.</div>

в данном случае более корректно обращение "тётя".

очень интересный пример даже не женского, а вообще человеческого мышления. если что-то нужно, удобно, доставляет удовольствие лично человеку, то основательная отговорка найдётся всегда. "не мы такие, жизнь такая" ©
и пофиг на мораль, принципы и пр..</div></div>

Не согласен. Слишком жёстко. у каких "таких"???</div>

Сборище моралистов

Вообще-то крайне ценно, что нам доверили такие мысли, искренне поделились сомнениями. А уже кто сколько и в чей колодец яда нальёт - это вторично.

Возврящаясь к топику. В одной из серий секса в большом городе была такая ситуация (мужчина захотел эксперимента, его дама после множества сомнений и разговоров с подругами согласилась). Закончилось примерно так, как написалnet_ikar@mail.ru, чуть веселее.

Лучше когда два мущщины и одна дама

renatius, некрофил...

GreyCat, внимательнее чтите. Киса некрофилка.

@ндрюх@, )) тоже некрофильные темы вытаскивает?)))

GreyCat, еще как)) и эту она подняла

тьфу точно.
Мои извинения renatius
@ндрюх@, спасибо что поправил))

Re:

Или как Махатма Ганди. Он тоже говорил что у Бога нет религий.

Re:

hopewell, так чем закончилась-то эпопея? Мы ж переживаем!!! :clapping:

Пресс-служба, ты уже сам как эПОПея