GreyCat, с другой стороны, когда экономика напоминает одно большое казино, в этом то же мало хорошего, даже если Америкосов спонсирует весь мир, рано или поздно выпадает зеро.
Maksum, Да, но америка банкует, а как известно все сомнения в пользу банкующего. Зеро в том числе. Это все равно что надеяться что придет "счастливчик" и выиграет само казино)))
Ну дык я у вас, умненьких студентов, и спрашиваю - что же там со Свастливой Мэй и всеми аналогичными счастливчиками стряслось то? Нет в природе таких вещей, суть которых нельзя объяснить коротко. А что казино банкует и будет банковать (это из другого твоего умного сообщения) - так ещё не факт, что будет. И дело не в "счастливчике", а в фундаменте казино.
GreyCat, угу набанковали так, что в 2008 тряхнуло, а еще через несколько лет шандарахнет так, что всем мало не покажется, уже сейчас бумажки из изображением франклина, держатся только на мифе о великой американской экономике реально не поддерживаемые ничем, при это долг США растет по экспоненте а печатный станок не замолкает.
Maksum, А все кругом такие дураки, покупаются на этот миф. Но в мире есть люди которые знают правду. Это ничего что они не могут отличить микроэкономику от макроэкономики, зато они точно знают что и сколько стоит, что реально, а что миф, и хоть сейчас готовы начать правильно управлять миром, в отличие от сегодняшних финансистов и политиков. По их мнению, правильно управлять могут только "кухарки", ибо их действия доступны пониманию....
Сэнсей, Объясни ка ты мне, дружок, коротко, про бесконечность времени и вселенной. Ибо доступность понимания этих вещей для тебя будет тождественны по степени сложности освоению самых азов экономики но уровне 1 курса профильного университета.
GreyCat, т.е. ты хочеш сказать, что экономическая полита Америки последних лет пример для подражания? ИМХО не нужно быть великим экономистом, чтобы видеть очевидные вещи. А печатание ничем не обеспеченных банкнот, при том, чем является Американская валюта, рано или поздно при любом раскладе аукнется. Также как опять идущее накачивание воздуха тоже не приведет ни к чему хорошему.
Maksum, Я не сказал что пример, ибо двух америк быть по определению не может, однако надо быть именно экономистом, что бы понять некоторые вещи, которые обывателю кажутся совершенно бредовыми. Я тебе сейчас расскажу одну реальную историю, рассказанную моим родственником. 1942 год танковая дивизия форсирует реку. тяжелое время, каждая единица на счету. И вот на том берегу появляется машина генерала. И вот звучит приказ генерала, "танки в воду", и десятки танков бросают в воду, что бы этот генерал мог проехать......
Хм попытка отмаза в стиле вы нифига не понимаете в экономике, поэтому вы априори дураки, посему и ничего объяснять вам не надо не канает. :chort: Пока я не услышу от тебя четких доказательств, в дальнейшем буду считать именно понтами, из 3-х моих высших только одно военное
Maksum, Ты сейчас спрашиваешь вещи, которые до конца понимают от силы несколько человек в мире, и я даже близко не в их числе. Увы. Но основываясь на отдельных действиях, природу которых я понимаю, могу сделать определенные выводы.
Maksum, не моя специализация, я все больше по справочникам, опыту и здравому смыслу. Но тут как говориться, для кого что лучше работает...
Где попкорн?! Кто кого - американская военщина нашу или наоборот?! Я за Максума, ибо знаю его лично!!
Вот я, например, что-то об этих вещах говорю по существу и прошу тебя ответить по существу. А ты то словоблудишь, то вот как сейчас прямо признаёшься, что ни хр...на не смыслишь в этом. Так о чём шумишь? Ты ведь не знашь, ты - Веришь, не так-ли? Ты веришь вслед за чубайсоидами и гайдарастами в две вещи: 1). что Рынок сам собой всё разрулит и 2). что десяток-другой гениев таки загонят мир к счастью железной рукой. По п.1 это то же самое, что трясти мешок с буковками и верить, что натрясёшь "Войну и Мир". (Войну то, кстати, таким макаром натрясти можно). По.п.2 у этих гениев кредо "Кладём на Совесть" - каменьщики они (вольные). И мы на них кладём. А тебя жаль. Твой вопрос: Поскольку ты отвечаешь мне по-еврейски (вопросом на вопрос), то и я той же монетой: а кто доказал, что время и вселенная бесконечны? На сколько я читал последние споры физиков: времени до Большого взрыва просто не было, а вселенная по их последним догадкам именно что ограничена в пространстве.
... и придёт счастливчик и выйграет это казино до самого дна и напишет на дне и я здесь был мёд, пиво пил и по усам текло ...
Жаль счастливчика. Поскольку по усам у него будет течь не мёд-пиво, а дерьмо. Но и благодарность ему (счастливчику) заранее - без ассенизаторов общество давно утопло бы в собственном дерьме.
Где вы тут спор на военную тему увидели 369 не подначивай собеседников. мдя как обычно уклонились слеганца от темы.
В военном смысле спор не стоит выеденного муравьями яйца галстукоеда (а надо бы выесть, надо бы!). Ну набили дурака оружием-инструкторами, наобещали с три короба, а он, дурень, фальстарт сделал. А ему ещё и жизнь оставили. Пока не о чем спорить. До следующего фальстарта. А он будет - эвон, Израиль то, начал поставки ему танков "Меркава". Это уже зелёный свисток.
http://www.youtube.com/watch?v=5qPRUE5M ... e=featured Россия оккупирует Грузию .... ток не понимаю почему не убили Саакашвили или не захватили его в плен - это бы означало миротворческую операцию оконченной.... 2011 всё ещё оккупирует ))))