безлимитный интернет

Bye, Для справки: 100 Мбит - пинг 0,3-0,4 мс, 10 Мбит - 6-7 мс (ну тут очень большое влияние оказывает кол-во устройств в сети)

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>100 Мбит - пинг 0,3-0,4 мс, 10 Мбит - 6-7 мс[/quote]
да ладно?
как вы вообще пинг со скоростью связываете, поясните?
Я прекрасно получал на 128 кБит кабельного соединения пинг 14 мс. Расстояние примерно 1,5 км.
На этом же участке сейчас при 4 Мбитах пинги 4...7 мс.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>как вы вообще пинг со скоростью связываете, поясните?[/quote]
а они связаны??? </div>

как это ни странно, в данном случае (в случае проводных линий связи) связаны, но правда нелинейно.
еще особенности способа доступа сказываются. Одно дело гонять пинги по коаксиалу с доступом CSMA/CD - с определением коллизий в канале, а другое дело - по прямому проводу "точка-точка" где кроме тебя и другой стороны никого нет.
Ну и служебные поля в пакетах Ethernet и ATM различаются по длине. Да и длина фрейма у Ethernet может быть разная, а у ATM - только фиксированная, поэтому при одной длине ICMP-пакета могут быть одни результаты, а при другой - уже значительно отличаться.
вот пример для ADSL:
[root@mgsrv rc.d]# ping 212.3.133.19 -s 76
PING 212.3.133.19 (212.3.133.19) 76(104) bytes of data.
84 bytes from 212.3.133.19: icmp_seq=1 ttl=61 time=17.2 ms
84 bytes from 212.3.133.19: icmp_seq=2 ttl=61 time=17.1 ms
84 bytes from 212.3.133.19: icmp_seq=3 ttl=61 time=17.3 ms

А теперь делаем длину ICMP пакета всего на 1 байт больше:
[root@mgsrv rc.d]# ping 212.3.133.19 -s 77
PING 212.3.133.19 (212.3.133.19) 77(105) bytes of data.
85 bytes from 212.3.133.19: icmp_seq=1 ttl=61 time=20.0 ms
85 bytes from 212.3.133.19: icmp_seq=2 ttl=61 time=20.9 ms
85 bytes from 212.3.133.19: icmp_seq=3 ttl=61 time=21.6 ms

Разница существенная! Пинги стали на 20% дольше! Объяснение простое - для передачи теперт надо на 1 больше пакет ATM чем раньше, а это 53 байта из которых полезных только 1.

Для Ethernet тоже есть свои граничные значения, но выражены не так ярко (всего на 9%) всилу того что канал 100 Мбит значительно быстрее, чем 256 Кбит:
[root@mgsrv rc.d]# ping 192.168.1.40 -s 1472
PING 192.168.1.40 (192.168.1.40) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.13 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.09 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.08 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.06 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.07 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.10 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.07 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.09 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.08 ms
1480 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.12 ms

--- 192.168.1.40 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9086ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.067/1.094/1.132/0.035 ms

и теперь всего на 1 байт длинее:
[root@mgsrv rc.d]# ping 192.168.1.40 -s 1473
PING 192.168.1.40 (192.168.1.40) 1473(1501) bytes of data.
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.26 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.15 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.15 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.21 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.20 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.18 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.17 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.19 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.18 ms
1481 bytes from 192.168.1.40: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.17 ms

--- 192.168.1.40 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9087ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.157/1.191/1.264/0.033 ms
[root@mgsrv rc.d]#

А вообще правильно тут сказали - на 2 Мбитном ADSL стандартные пинги по 56 байт укладываются в 10 секунд и втупую сравнивать с 10-мбитным Ethernet без учета особенностей обеих технологий нельзя.</div>

Хватит спорить уже что ли. Где представитель телекома? ПУсть расскажуть хоть много ли людей уже подключилось на данную услугу

Думаю ещё рано подводить какие либо итоги...даже на форуме нет ни у кого ещё...

Как говорил О.Бендер "Может Вам дать ключ от квартиры где деньги лежат?"
Конечно это шутка, но это коммерческая инфа и касается она только телекома! Потом уже было правильно замечено, что рано ещё подводить итоги! услуга начнет действовать с 1.06.07.</div>

Итоги итогами, но "бум" обычно приходится на первое время

конечно же ни о каких итогах речи идти не может,
если услуга с 1 июня...
если есть желание, можно организовать "лёгкую"
статистику желающих...тоесть кто желает (будет)подключятся к этой услуги может отписать в эту
тему например...так мы узнаем будет пользоваться
популярностью этот тариф или нет...

Сказал своему знакомому, что телеком ввёл новые тарифы... У того загорелись глаза, сказал, что это офигенно и круче быть не может. Я в шоке.

тоесть я так понимаю ,что горящие глаза означают,
что клиент созрел? Так хорошо 1 уже есть...

проволочник, он пока ещё не готовый У него даже адсл нету. Вот как сказал, собирается пулей нестись и подключать

Так кто же будет первый абонент подключившимся
к этому тарифу...Мы ему дружно похлопаем в ладоши
и радостно полюлюкаем...Кто это?Покажись!

Хорошо смеется тот, ну вы и сами знаете
Итак, по итогам первой ночи имеем 650мб трафика</div>

На смоленском сайте вся информация имеется по поводу этого

За ночь удалось скачать 700 метров с рапиды, на стабильной скорости 26.5 кб/сек

Я опросил адсл-щиков из нашей команды и 5 сторонних, потенциальных клиенов! Из 27 человек, ночной безлим не будет подключать ни кто!

желательно было бы стрим 25.и как в Мск сидишь днями,часами.

Я бы подключил, но так как перебрался в Москву, не актуально стало. Вернусь обратно, подключу.

сосед подключил ночной, я чут не помер от смеха

У тех кто подключил услугу Winner ночной, ночной трафик считается в счетчике "Внешний входящий" или не учитывается вообще на сайте статистики?
P.S. У меня суммировался с внешним трафиком (дневным).

У меня тоже суммируются.

Как бы они потом не посчитали весь этот трафик по обычной цене....

legion, Oberton, Тех поддержка рулит.. звоните, узнавайте.. если придёт оплата на круглую сумму потом ничего не докажите!

Этого я и боюсь, что можно не доказать, что я ночью пользовался инетом, а не днем...