Юбилей журнала "Край Смоленский"

Дмитрий Геннадьевич, с маниакальным упорством напрашиваешься на ответ. Неужели ты думаешь, что я тебе не смогу ответить? И причем так, что тебе мало не покажется. Ответ правда, неизбежно будет сопровождаться обсуждением деятельности прежней редакции, чего мне очень не хотелось бы делать. Тем более публично.
По-хорошему, модераторы форума должны закрыть эту тему, открытую исключительно для излития желчи одного человека и сведения личных счетов. Это у нас что-то вроде "Смоленская неделя. Конструктив", только эта в бозе почившая тема хоть какое-то время существовала в русле своего названия, эта же и создавалась изначально как провокация. Но модераторы у нас люди широких взглядов. Тут уместно напомнить слова Достоевского: "Широк русский человек, я бы сузил".
Нет никакого предстоящего 20-летия журнала, о котором пишет топикстартер. Оно уже прошло давно. Первый номер журнала вышел в октябре 1990 года. Оттого, что журнал позднее стал называться не общественно-политическим, а гуманитарным, суть дела не меняет, название и даже оформление обложки сохранилось.


У меня еще просьба к Вам, Дмитрий Геннадьевич, не примешивайте к своим излияниям других людей. Например, не стоит что-либо писать про Смоленскую городскую типографию. 1-й номер журнала этого года Вам передан по моей просьбе, не увидели Вы его в типографии, зачем мелко лгать? Ну, и не могли Вы в типографии обсуждать мою зарплату, с какой стати? Я, конечно, переговорил с В.Е. Рудницким на этот счет. У него были очень круглые глаза. Пришлось ему объяснять, откуда берутся такие нелепые слухи.
Сожалею, что Вы превратили журнал в свою частную лавочку и теперь, как разъяренный лавочник, лишившийся своей лавки, бегаете по базару с криком: "Караул! Грабят!"
Еще раз хочу обратиться к модераторам с предложением закрыть тему. Кроме скандальных разборок здесь ничего быть не может. По крайней мере, пока. Пусть новая редакция поработает над новым форматом журнала, выпустит хотя бы еще 5-6 номеров, запустит журнал в розницу, тогда есть смысл обсуждать, каким получается этот новый-старый "Край Смоленский". Пока делать это некорректно. Свои ошибки и недостатки мы прекрасно видим сами и работаем над их исправлением.

Спасибо, Семен Кузьмич.

Ну вот, мы, наконец-то, и дождались ответа нового главреда. Соизволил, наконец-то, Юрий Николаевич хоть как-то обозначить свою позицию. Правда, опять с какой-то демагогией и не по существу: все заданные здесь вопросы, остались без ответа. Однако сразу начался переход на личности, раскрытие реального имени форумчаниа (что, как известно, категорически запрещено правилами форума, и некоторые за это получили пожизненный бан, но общие для всех правила тебя ведь не касаются, правда?).
Что, Юра, делать самому журнал несколько сложнее, чем учить Никитаса делать "Портфель"?
Теперь о сути дискуссии. Вот ты пишешь

Заблуждаешься, бывший друг. Просто потому, что ничего не знаешь об истории журнала, который возглавляешь. В 1990 году КС издавался на базе "Рабочего Пути", а настоящая самостоятельность и настоящая регистрация журнала произошли практически сразу после путча в августе 1991 года, что зафиксировано документально. (Если надо могу выложить свидетельство о регистрации, но думаю, что это излишне).
Поэтому перестань называть нынешнюю редакцию "наследницей и продолжательницей традиций" предыдущей редакции. Какие вы, к черту, наследники, если не знаете даже собственной истории. Наследников называют уходящие, а вы сами себя назвали наследниками. Вы – классические самозванцы. Под словом "вы" подразумеваю тебя и Влада, который, собственно и затеял всю эту грязную историю, впрочем, ему не привыкать – не впервой. (Но об этом как-нибудь потом и не здесь).

Далее ты пишешь как-то совсем гаденько

Первый номер, я, действительно, увидел еще в типографии, а уже потом мне его передали "по твоей просьбе". Что в этом криминального? О зарплате я тоже узнал там же, но не от Рудницкого, а от других людей, с которыми там знаком много лет. Не писал об этом, чтобы не подставлять человека. Так, что плохой из тебя "дутуктив", да и редактор хреновый.
И уж совсем подлым, мне кажется вот это

К сожалению, в частную лавочку превратили журнал вы с Владом. Иначе, чем объяснить, то, что ко мне уже неоднократно обращаются бывшие авторы, которым вы отказываете в публикации. Но в одном ты прав – это, действительно, ГРАБЕЖ. И ты в нем участвовал, чего я никак не мог ожидать от человека, которого знаю 25 лет. Мы с предыдущем редактором денег с этого журнала не имели, скорее, наоборот, вкладывали зачастую свои. И ты это прекрасно видел и знал, неоднократно бывая и в редакции и у меня дома.
Ну вот, как-то так. Тему можно закрывать.

Дмитрий Геннадьевич, редактор с замом ушли, но бухгалтерия-то осталась. Не говори про деньги и про зарплату в 4,5 тыс. руб. Ты же опять врешь. И как не стыдно-то? И зарплата моя не больше той, что получали, на деле, вы с редактором. Первые два месяца я вообще получал те самые 4,5 тыс. рублей. Не мог хитрить, как это делали вы.
Все авторы остались с журналом. ВСЕ. Это глупые мечты, что с твоим уходом журнал умрет. И пришли те авторы, которые когда-то ушли от твоего некорректного отношения к их материалам. И совершенно новые авторы пришли и будут приходить. Все нормально. Успокойся уже. Поезд ушел. Ничего не вернешь. Береги остатки своей репутации.

Репутацию надо было бы беречь тебе, но уже поздно, батенька. Одно грязное дело ты сделал.

Ну, вот и поговорили. Тема исчерпана. Я надеюсь.

Ты не ответил ни на один из поставленных тут вопросов, а просто, как всегда, все перевел в демагогичную и кухонную склоку, из серии "сам дурак". Это не продуктивно.

Барон Мюнхаузен, сохрани хоть остатки достоинства...Тебе ж еще жить здесь. И может даже работать.

кукушка, извините, а вы новый пользователь или клон???

Тема всё больше является сведением личных счетов, что прямо запрещено правилами. Закрываю.