Эталон красоты

Гы. Я тоже так подумала
В одном зале и в одно время - разные вещи.

пока не было предпосылок для его негодования

Лена, спецом для тебя - в одном зале и в абсолютно одно и то же время.

umnitsa, а вот в этом я ни секунды не сомневалась.

молодец, Лена))

Фотошоп - дело не хитрое

FreemanNow, это не фотошоп.

да ладно.. ты мне хочешь сказать, что вся эта игра с тенями, контрастами и контурами - не компьютерная постобработка ?

Не.. я не спорю, что-то ты несомнено себе накачал, но в Естественных условиях этот что-то смотрится не так эффектно как на этом черно-белом фото

Да.. кстати... А куда в 2008 году делись те широченные плечи, которые были в 2007 ?

пост и что? оригинал аналогичный. Может тебе еще лицо показать да отпечатки пальцев сделать?

а ты руки на фото мысленно опусти вниз и получишь плечи. Ты когда на турнике висишь - тело также выглядит как с опущенными руками?

на фото четко видно, что плечи очень даже шерокие - посмотри переход от талии.

да не фотошоп это

у мну кстати одна интересная фотка есть

твоя? Если твоя - очень интересно посмотреть, выкладывай!

вообще то твоя

Может быть, может быть...
Но как-то не вяжутся эти две фото..
На первом довольно низенький гимнаст, а на втором рослый штангист...

запрещаю! Тем более пляжные варианты

что не вяжется то??? Посмотри переход от талии к так называемым "крыльям". Это один и тот же человек, да и мускулатура примерно одинаково развита на обоих фото.

это оптика - если сверху или снизу фотографировать, объекты выглядят по разному. Низкий гимнаст - судя по двери ростом 1,75-1,80

barmoglot, не.. бери на 10 см меньше )

фон наложен, поэтому непонятно с ростом

ты же говорил, что это не фотошоп

тема про щастье была в главном, а здесь как раз все меряются)

человек на фото не фотошоп а фон возможно, либо размытие сделанно части фона, поэтому поворот градусов на 10.

Фон размыт, но он родной. Рост - 180 см. Фото сделаны с разного ракурса.

FreemanNow, надо было с тобой поспорить на бутылку фотошопа