Что выбрать: ЖК или "плазму"?

Вообще на заказ покупать трудно, нужно видеть картинку в живую.

..... так ведь сам просил ценник в 25 000

http://www.merlion.ru/goods/catalog/cat/ отсуда....остальное дело только найти кто возит с Мерлиона на заказ...

насчёт заказа панелей - я не стал бы это делать, потому как возможность наличия битых пикселей никто не отменял, лучше экземплярчики своими глазами выбирать и тестики прогонять...
distance, про 25 000, изучи раздел "самовывоз" в интернет-магазине Эльдорадо, думаю все приятно удивятся открывающимся возможностям

Кто нить помогите, заказал себе LG 32SL8000 стоило ли? не сильно ли пролетел с выбором?

Так ЖК или плазма - оптимальный выбор?

Пресс-служба, на мой взгляд проблема выбора жк/плазма надуманна, главное брать fullhd
кто то покупает жк и начинает его хвалить и оправдывать свой выбор, а кто то покупает плазму и делает тоже самое...
имхо, всё субъективно, приди в техносилу например и глазами своими посмотри
и никого не слушай, особенно продавцов

Опять же по характеристикам нормальный ящик.
Но глаза у каждого свои.

Кстати, да. Уж насколько я не люблю Эльдорадо и пару раз даже зарекался там что-то покупать. Но свой телек я купил именно там. Ибо он был на 5,5 тыр. дешевле чем в Техносате, в Техносиле его просто не было. И только в Эльдорадо мне подключили к этому телеку ДВД. Так что теперь у меня двойственное чувство к Эльдорадо .

Пресс-служба, у плазмы главное отличие - более насыщенные цвета и есть глубокий черный цвет. При этом картинка на плазме мне кажется более объемной (на больших диагоналях) и более нечеткой. Лично мне нравится пусть менее насыщенная и плоская, но более четкая картинка на ЖК. Вообщем в сотый раз уже писалось: глаза у каждого свои, ходите и смотрите.

По поводу необходимости FHD тоже вопрос. Если ты собираешься смотреть в основном эфир и ДВД, то лучше брать с матрицей 1366*768, картинка с эфира и ДВД на такой матрице будет лучше и стоить такой ящик будет дешевле. Но опять же это мои личные субъективные ощущения от просмотра толпы телеков перед покупкой, хотя и в интернетах многие высказывают тоже мнение

Во-во!
Я вот например качаю DVD или НD рипы с торента, у них разрешение в среднем 1000х700 (ну приблезительно). Так нафига мне Full HD? Не испортит ли большое разрешение качество картинки?
Если да, т о я например ума не приложу, где брать кино-новинки с разрешением 1920х1080...

..... вот в этом то и весь вопрос собственно, который решал и я тоже
..... если у тебя в привычке менять аппаратуру часто /раз в три-четыре года/, то тогда бери просто HD
..... если у тебя в привычке менять аппаратуру редко /пока не устареет не только морально но и фактически/, то бери Full HD
..... дельцы мира видео обещают за два-три года завалить мир фильмами качества Full HD и тем самым энергично вытеснять DVD, как это будет происходить - вопрос ...

не понимаю чем вызван такой вопрос? как большое разрешение может испортить качество картинки?
опять же- призываю своими глазами посмотреть известный тебе контент на разных панелях

Прикол в том, что нынешние FHD телеки тоже устареют через 3-4 года.
Прогресс на месте не стоит. И покупать с запасом что-то бессмысленно. Надо покупать то чем будешь пользоваться сейчас.

distance, Брать в инете. У меня все звездные войны, кинг-конг, все терминаторы еще по мелочи в FHD. Всякие BBC док. фильмы... Есть что смотреть. Места правда все это добро занимает неслабо. 3 Тб уже не хватает

Чем ближе разрешение источника к родному разрешению матрицы тем картинка лучше. Хотя тут многое еще зависит от того насколько телек грамотно масштабирует изображение.

Да ладно вспомним как в своё время с DVD дисками было, стоили они не так мало как сейчас, да и купить не на каждом шагу можно было. посмотри сейчас - всё изменилоь, тоже самое будет и с Full HD фильмами!

Вроде как не самые отсталые телеки с Full HD позволяют выставлять на панели различные разрешения в зависимости от того что желает душа посмотреть

Согласен!Зачем брать на будушее?Завтра твой телек в два раза больше размером будет стоить в два раза дешевле,а маркетологи будут раскручивать какие нибудь дорогушие 3D панели.

я хотел купить 46" led от самсунга 8000 серии, так они представили на днях 9000 серию с поддержкой 3D, подожду.

а теперь кто-нить объяснит мне в чём принципиальное отличие серии 7020 от 8000, кроме цены? за что действительно стоит переплачивать?

AlexKASper, попробуй в Самсунговский саппорт обратись

..... с таким подходом можно всю жизнь выбирать и смотреть в ламповый телик

Покупай ЖК и не парься, ЖК лучше плазмы.

pushistik2, может обоснуешь, чем?

Не буду. Терпеть не могу холивары, а обоснований в яндексе/гугле хватает...
ЖК лучше плазмы. Хотите хороший телевизор, значит ЖК - это ваш выбор.

pushistik2, почитай еще раз. Как раз наоборот, плазма по всем параметрам лучше. Существует даже мнение, что лучшие ЖК показывают как плазма. Рекомендую ветку холивара на ixbt, найти ее не сложно.

OverKill, любое мнение субъективно
и любой холивар - это всего лишь скопище субъективных мнений
что русскому хорошо, то немцу смерть
ещё раз призываю выбирающих не только спрашивать и слушать советы, но и смотреть своими глазами на предметы обсуждения

Как можно выбирать что то, по параметрам в интернете? Глаза у всех разные и видят по-разному.