Что выбрать: ЖК или "плазму"?

Нет. Там 4:3 (1024*768) соотношение. "Широкоформатность" достигается за счет прямоугольной формы колб.

.... да, спасибо, я уже понял что это важно ...

.... модель то я выбрал Panasonic TX-PR42U10 или накрайняк Panasonic TX-PR42S10, но их нет в нашем славном городе
.... покупать в компьютерной конторе, тоже не удобно, там надо сделать предоплату и оплатить оставшуюся сумму при доставке /то есть сразу же выложить около 30 000 в связи с мировым финансовым кризисом, с наступающим Новым Годом, днем рождения жены и очередной годовщины свадьбы/ как то напряжно

ДиК, напиши, что у тебя за устройство отображения? Желательно с ттх...
притормозил...

Гг недавно в одном из сетевых магов продали одной особе фулловую плазу с dre tricoloiror ом....
грят потом долго все смеялись....

дык морал: фул для нашего вещания подходит весьма спорно(на очень любителя)
реади уже лучше, но я не кайфую вблизи...
vesa(1024*768) уже морально устарели...

а по цене... при покупке 32" (размеры квартиры имеют значение, ведь вам ещё там жить) остановился на дизайне гнусмаса с хдреади

и собсно не прогадал, тока ящег вблизи людям с неустойчивой психикой смотреть нельзя.

спасибо за прочтение личного мнения.

Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две - подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе - правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже.
"Generation P" Пелевин

Вот вроде присмотрел себе:
http://www.samsung.com/ru/consumer/deta ... B8000XWXRU
Какие будут мнения?
и еще, я выкладывал сравнительный тест, какие будут мнения?

GreyCat, а ты именно лед хочешь? Я бы лучше плазму купил Панасониковскую V, G или Z серии за такие деньги. Тот же Panasonic TX-P42V10E получил титул European Plasma-TV 2009-2010 (правда это европейский вариант а не российский):
http://www.eisa.eu/awards/video

вчера видел все модели в техносиле, выглядят супер. и картинка очень достойная, я бы тоже себе такой хотел. Интересно будут на них цены падать или нет?

.... интересно, а чем хуже Pioneer PDP-LX508D

http://www.europe-tv.ru/acat/110212-1.htm

ширина 20мм против 120мм
15 кг против 40 кг
Встроенный инет конекшн
Да и собственно, не хочется брать что-то что не сегодня - завтра снимут с производства как морально устаревшее...

GreyCat, все классно, кроме цены

.... с чего ты взял что плазма морально устарела? :shok:
.... если LG и Samsung заявляют, что для них данная продукция безперспективна, то это не значит что в целом технология плазмы морально устарела
.... Pioneer и Panasonic считают что будущее за плазмой а ЖК технология уже себя исчерпала

мне кажется, что будущее за OLED.

.... может быть
.... я тут нарыл минусы обеих технологий
.... минусы OLED:
К сожалению, у такого подхода есть небольшой минус, заключающийся в том, что различные материалы отличаются не только длиной волны испускаемого света, но и долговечностью. В частности, хуже всего обстоят дела у «синих», которые выдерживают не более десяти тысяч часов – для сравнения, «зеленые» и «красные» могут продержаться до сорока тысяч. Но производители клянутся серьезно поработать над увеличением данных показателей.

Кстати, органика – крайне капризное вещество, любой контакт с окружающей средой не предвещает ничего хорошего. При попадании влаги ячейка просто-напросто разбухает, а при взаимодействии с кислородом – окисляется, что в любом случае ведет к нарушению работоспособности. Поэтому OLED-излучателю требуется обеспечить стопроцентную герметизацию

На данный момент сложно давать прогнозы по поводу стоимости будущих мониторов, но ожидается, что при длительном крупносерийном производстве цена на готовый дисплей окажется примерно в три раза меньше, чем у LCD. Во многом это обуславливается тем, что для изготовления одного OLED-монитора требуется меньшее количество технологических операций и затрачивается меньше материалов. К тому же из-за определенного конструктивного сходства между OLED и LCD не потребуется создавать новые производственные линии, а можно будет ограничиться лишь некоторым переоборудованием существующих. Единственное, что на сегодняшний день откровенно не устраивает производителей – так это высокий процент брака.

..... минусы плазмы:
На плазменной панели 1280x768 пикселей присутствует примерно три миллиона суб-пикселей, что даёт шесть миллионов электродов. Как вы понимаете, проложить шесть миллионов дорожек для независимого управления суб-пикселями невозможно, поэтому дорожки необходимо мультиплексировать. Передние дорожки обычно выстраивают в цельные строчки, а задние - в столбцы. Встроенная в плазменную панель электроника с помощью матрицы дорожек выбирает пиксель, который необходимо зажечь на панели. Операция происходит очень быстро, поэтому пользователь ничего не замечает, - подобно сканированию лучом на ЭЛТ-мониторах.

У плазменных панелей есть характерное свойство: большой размер пикселей. Достичь размера пикселя меньше 0,5 или 0,6 мм практически невозможно. Поэтому плазменные телевизоры с диагональю меньше 32" (82 см) попросту не существуют. Для обеспечения достойного разрешения у производителей плазменных панелей нет другого выбора, кроме как повышать размер дисплея с 32 до 50 дюймов и выше.

Что касается качества картинки, то и здесь не всё гладко. Проблемы связаны с природой пикселей. Для излучения света пиксель плазмы требует электрического разряда. Он может либо гореть, либо не гореть, но промежуточного состояния нет. Потому для управления яркостью свечения производители используют метод импульсно-кодовой модуляции.

..... поэтому трудно сказать за какой технологией будущее

Sony уже выпустила 11дюймовый oled дисплей за 1500 евро.
еще одно преимущество oled, это возможность выпускать гибкие дисплеи.
Возможно в будущем телевизоры мы будем покупать в рулонах.

..... все возможно :good:

Ну почему же я плачу деньги фичем которым не пользуюсь, у меня есть видеокамера HD и поэтому мне есть что смотреть с таким разрешением, да еще и Ситиком с нового года запускает восемь программ бесплатно в цифре в моем районе уже сейчас подключиться можно , так что будущее через месяц у меня уже наступит.

Цифра-цифре рознь. Что-то сомнения меня гложут, что там HDTV будет.

Позвонил в Ситиком по тел 200200 сказали что будет 38 каналов в качестве HDTV.

Хочу в ситиком!

38 каналов в цифре и 38 каналов HDTV это не одно и тоже!!!
Рускоязычных каналов в HD не более 20шт. существует!

Дима, сказали именно в HDTV
Там еще прикол в том, что все это по инету, а не по локалке. И минимальный порог 512 Кбит/с. Так что думаю, что все таки HDTV там не пахнет.

Вот и я про то, что они сами не знают что говорят по телефону и путают понятия.

Вообще в нете толпа прог, через которые можно смотреть IPTV. И некоторые каналы транслируются со вполне нехилым битрейтом и разрешением. Главное чтобы у абонента канал толстый был, смотри хоть сингапурское телевидение.