"Четвертая власть"

Nysexi, бывало....когда я вела свою тему про свой вопрос у меня и реальное фото было на аватаре...

Nysexi, да, политика с "открытым забралом" -это миф увы...

Не опустеет, а сделает ответственнее. То что сегодня называют политикой по меньшей мере смешная профанация. Потому реальные политики тут редко хаживают.

Позволю себе высказаться.
Вы о чем вообще? Какие на форуме, пусть даже в Политике реальные фамилии??? Если это новшество ввести объем новостной информации из первых рук уменьшится как минимум в двое. И это не единственный минус.
Кстати оба невольных участника последнего прецедента на форуме писАли под своими фамилиями.

:unknw: Меж тем Беликов как ни в чем не бывало обновил свой ЖЖ - «Про хороший звук». Странно это как-то для человека, уверяющего, что оказался в «очень сложном положении». Невольно начинаешь сопоставлять…

Так это только доказывает, что нельзя ставить тех кто пишет с открытым лицом и тех кто пишет под маской в одинаковое положение. А то что произошло не имеет отношения к политике. Это конфликт коммерческих интересов и своим уходом люди загнали друг друга в подполье. А там гораздо страшнее кажутся великаны и враги. Там и кирпичи летают и в ямы падают и не то едят... В общем будем ждать знамений.
Тут формируется культура открытого политического диалога. Это дорогого стоит. За этим будущее.

Незабудка,

Поддержу .
Кроме реальных мнений и позиций здесь тестируются пробные предлодения . И легко поднимается волна критики , в которой бывает и явный конструктив. Пд своими именами ЛЮБОЙ сорвёт волну негатива , который отвлечётот собственно темы. Псевдоним же какбэ позволяет какбэ этого какбэ избежать...

и расписался в пиратстве

Так в политику можно сделать по принципу трёхпалатного парламента. В смысле прихожая для анонимусов, нижняя палата и верхняя палата для реальных политических фигур. Что мешает - культурка?

Простите, а можно в двух словах, а что сегодня у кого ТАКОГО произошло, о чём все говорят? :unknw:

Елена Премудрая, в том-то и дело что ничего особливого. Так походу Беликов себя убил (в смысле ник) ну и Гуляевский комп срочно понадобился УФСБ для ловли шпиёнов. А так ничего.

Валлакс, люди стремяться к простоте, а не к усложнению. Многоступенчатости и в жизни достаточно. Один из плюсов форума некоторое уравнивание (хотя звучит ужасно)... хотя я может быть и не права.
Политиков здесь сейчас мало не из-за системы. У них нет сейчас мотива здесь присутствовать. Но скоро уже подтянуться. По этой же причины и флуда много - нет быстроменяющейся политической ситуации и мало ярких событий в политике.

Ты противоречишь сам себе. :unknw: Как можно откровенно рассказать о том, что наболело, например, во взаимоотношениях с начальством, если знаешь, что у тебя в результате возникнут далеко не виртуальные проблемы? Во многих ситуациях это все равно что уволиться не по собственному желанию. К тому же многие форумчане являются участниками происходящих в Смоленске событий и им точно ни к чему «снимать забрало», чтобы за это получить непрогнозируемые последствия.
Попробуй, работая, например, в администрации, откровенно писать, что думаешь о происходящем там. Долго ты продержишься на работе, даже если будешь абсолютно прав?
Категорически против обязаловки и устройства переписи в «Политике». Для того чтобы повысить ответственность, достаточно четко соблюдать правила и тогда совсем неважно какая у тебя фамилия или должность. Перед правилами все должны быть равны, как и друг перед другом. А твое в принципе хорошее предложение, Захарий, думаю, пока преждевременно, его имеет смысл реализовать только после того как у нас появится настоящая свобода слова, исчезнут цензура и самодуры-начальники :bad: .

а еще ведущая газета... :acute:

ты смысл "ведущей" не совсем понимаешь - в данном контексте может еще пониматься как "идущая в ногу..."

:good:
Незабудка, впервые вижу :shok:, что, возможно, для тебя «Умница» – не слишком амбициозно. Но, если позволишь откровенно, политиков здесь мало из-за крайне низкого уровня диалога и неоправданного засилья флуда, в чем и ты, извини, расстаралась.

Незабудка, простота это смерть сложных систем.
тот, я же сказал есть баня, где все голые, есть предбанник - где раздеваются, а есть улица - где все прячутся в одеждах. Надо чтобы было и то и другое и третье. Что мешает?

Газета не отслеживает тёрки форумчан
Я так, чисто для себя спросила... :unknw:

:sorry: Незабудка тебе правильно ответила, я с ней согласен, усложнять незачем. К тому же под это не вижу организационных ресурсов. Вообще. :unknw:

Vallax, мое первое образование напоминает мне, что все сложные системы рассматриваются в рамках классических теорий. То есть подчиняются в основном классическим "простым" законам.
И как все другие системы стремяться к равновесию.

тот, спасибо, конечно. Определенные проказливость, озороватость и шкодливость не мешают оставаться Умницей

Елена Премудрая,

Чем поставила себя в положение : "А чёй-то вы тут делаете?"

Незабудка,

Можно любую систему разложить на простые действия, но ! ...почему-то реальная жизнь упорно не желает подчиняться простым решениям ... даже у животных

Незабудка, форум это диссипативная система (или диссипативная структура, от лат. dissipatio — «рассеиваю, разрушаю») т.е. это открытая система, которая оперирует вдали от термодинамического равновесия. Иными словами, это устойчивое состояние, возникающее в неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии, которая поступает извне. Диссипативная система иногда называется ещё стационарной открытой системой или неравновесной открытой системой.
Диссипативная система характеризуется спонтанным появлением сложной, зачастую хаотичной структуры. Отличительная особенность таких систем — несохранение объёма в фазовом пространстве, то есть невыполнение Теоремы Лиувилля.
Простым примером такой системы являются ячейки Бенара. В качестве более сложных примеров называются лазеры, реакция Белоусова — Жаботинского и биологическая жизнь.
Термин «диссипативная структура» введен Ильёй Пригожиным. http://de.dleex.com/read/?6826
Последние исследования в области «диссипативных структур» позволяют делать вывод о том, что процесс «самоорганизации» происходит гораздо быстрее при наличии в системе внешних и внутренних «шумов». Таким образом, шумовые эффекты приводят к ускорению процесса «самоорганизации».

Куда-куда поставила?
В общем, ничего я так и не поняла. Пошла спать. :mellow:

Ха ха))) Второе образование мне сейчас говорит, что любое решение у животных, а у человека особенно изначально это система импульсов. Но речь не об этом.

Просто считаю, что столь революционное перекраивание подфорума не приведет к желаемым результатам. Это мое мнение и я не претендую на исключительную истинность.