26 областных, городских и 3 районных издания и редакции аккредитовались на кинофестиваль "Золотой Феникс". Живы ещё смоленские СМИ!
Они как-то не уполномачивали ставить их на нашем форуме. Но если так интересно: Интерфакс, Киносфера ТВ, Мир новостей, Аргументы недели, в ходе фестиваля должны подъехать Телеканал Культура и Радио Маяк.</div>
А пришли в 15. <img src="http://i063.radikal.ru/0909/4a/6aa6dbbce3ef.jpg" border="0" class="linked-image" /> Ещё пара фоток в подразделе форума Кино. Тема "Кинофестиваль "Золотой Феникс" в Смоленске"
На пресс-конференции с Филиппом Янковским 22.09.2009 <img src="http://s45.radikal.ru/i108/0909/c7/912a096124eb.jpg" border="0" class="linked-image" />
Извиняюсь, а где новости о СМИ? Фестиваль, безусловно, событие. Возможно, политическое. Но в таком случае, хотя бы подписи к снимкам, мини-репортажи... Понимаю, есть отдельный ресурс, посвященный киноискусству. С другой стороны, если что-то размещается в теме о СМИ, значит, это кому-нибудь нужно?
Стоит взглянуть на наконец-то прямо озвученную новость о выходе «Смоленской недели» в русле изменения ситуации в смоленских СМИ. Если новый амбициозный проект состоится в задуманных рамках, под ударом окажутся НК, ННК (кстати, говорят, это издание уже кое-где бесплатно раскладывали по почтовым ящикам), «Город», РП и т.д. Кто-то запросто «скончается», выжившие будут существовать на уровне СН или нынешней ГС. Конечно, развязка наступит не сразу. Да и конкуренция, если это только конкуренция, дело не плохое. Никто не мешает ННК и «Городу» подкорректировать свой уровень в связи с обликом нового соперника. У этих изданий объективно пока больше шансов удержаться на уровне, чем у новичка, ни во что не ставящего смоленскую специфику и проявляющего странный непрофессионализм(?). Вот одна «странность» для примера: получается, что, несмотря на долгий подбор сотрудников и предлагаемую приличную, по местным меркам, работу, в издании до сих пор нет журналистов. После заявления Володченкова, что и ему со «Смоленской неделей» не по пути, напрашивается естественное предположение: в новом издании не хотят видеть (пока?) никого из местных журналистов и иже с ними. Не нашли подходящих, боятся, задрали носы или что-то еще? В любом случае, выпуск периодического непредвыборного издания за счет фрилансеров – тоже новая для Смоленска практика, которая ничего хорошего не принесет местному журналистскому сообществу. Вслед за выхолащиванием из СМИ профессионалов пера, может стартовать новая тенденция – исчезновение потребности в местных журналистах вообще. Конечно, это только очень отдаленно возможное будущее, но все-таки возможное. А если посмотреть на происходящее при другом масштабе, то ситуация следующая: минувшим летом две финансово-промышленные группы (с уже имеющимися своими серьезными долями политического влияния) начали реализовывать проекты в местной прессе. В обоих случаях это издания с дальним прицелом и их коммерческий успех не особенно интересует хозяев. Деньги готовы вливать серьезные, и, похоже, реальная конкуренция будет состоять именно в их объеме, а не в «профессионализме», «качестве», завоевания аудитории» и т.д. За что же хорошо платят господа, умеющие ценить деньги?
Ещё раз попрошу не путать НК и ННК (по степени новизны) и тот же РП и Город , например (т.е. издания платные и бесплатные). Конкуренция может быть только в своей нише!
А вот это уже городская мания величия - нет никакой смоленской специфики - есть специфика региональная, причем такая же специфика была и в Москве 15 лет назад. Москва от этого избавилась, на ее примере Смоленск избавится быстрее, чем Москва.</div>
Глупости. Они все конкурируют в том числе борясь за внимание рекламодателей, как вам их объединение в такой единой нише?</div>
Кстати, Смоленский Банк окончательно принял решение давать рекламу в СН после того, какв дном уважаемом издании разместли (на платной основе) его логотип с сильнейшими геометрическими искажениями - сжали в полтора раза по горизонтали - и даже не извинились - тоесть профессионалы в том издании даже не поняли, какие у банка претензии....
Как раз не угадали. Просто, по моему убеждению, если берешься что-то сделать, сначала надо узнать где это делают лучше всего, и поучиться там, а лучше пригласить оттуда специалиста, пока свои не научатся. И, поверьте, захотят - научатся очень быстро.</div>
Кстати, приглашать можно не просто московских журналистов, а московских журналистов со смоленскими корнями. Ну, к примеру, Евгению Писчикову. Думаю, таких немало можно найти. И тут, действительно, местным придется несладко...
Дело в том, что смоленское лучше всего делают в Смоленске. А вы, значит, долго куда-то ездили и чему-то там учились?</div>
А если пригласить Познера или Соловьёва - так и вообще кранты смоленским журналистам Не думаю, что смоленские корни много решают. Тем более что такое корни? Родиться в Смоленске, вырасти, жить какое-то время?</div>
Сергей, при всем уважении, газета – это все-таки дело коллективное и в данном случае уж точно один в поле не воин. Пусть это будет Амелин, Писчикова или Соколов.</div>