Приходит потому, что (замечено на примере журнала Медведь в начале 2000) на каком-то этапе журналисты перестали считать своих читателей умными и думающими людьми. А это произошло из-за смены поколений - пришли в редакции молодые , некомпетентные пошловато-подгламуренные мальчики и девочки. И, небось, сами ржут над названиями и считают их творческой удачей. Время клоунов.
По преданию, Юрий Олеша как-то сказал, что не видел ничего смешнее, чем набранное типографским шрифтом слово жопа. Видимо пошловат и нагламурен был Ю. Олеша...
А вот тут палка о двух концах. Не будь к тому времени Юрий Олеша известен - и никто бы не услышал его восторга по такому поводу. Все же ценно то, что человек сам умеет слышать, находить, отличать... Кстати, интересно было бы посмотреть что же за жопа там была... ))))))))
+100500 Когда нечто подобное (про дротики, патентов, ягодицы) говорит человек такого масштаба как Олеша - это выглядит забавно и даже мило, а когда непонятно кто считает что тоже велик - это просто пошло и смешно...
Не слишком гламурно и слащаво про забавно и мило...? :rofl: А если ты не в курсе, что перед тобой масштабный человек? п.с.Повторюсь:Все же ценно то, что человек сам умеет слышать, находить, отличать...
Ну так на это другие люди есть, чтоб оценку давать - набери в яндексе Олешу и ФИО того, что считает задротиков забавными - увидишь потрясающую разницу... Масштабный только Олеша...
Кроме всего сказанного, подобные заголовки - такие баяны, о которых приличные люди забывают уже в 7-ом классе средней школы. А кто-то считает это креативом...
История восходит к более раннему периоду. Когда Владимир Владимирович вышел на сцену в одном из литературных клубов Москвы, из публики попросили: " Владимир Владимирович, скажите что-нибудь смешное. " " Жопа!!!!", - моментально отреагировал Владимир Владимирович, сорвал овацию , забрал гонорар и убыл к ананасной воде и дамам.
Другие великие поэты тоже неслабо отжигали: http://russian-classics.myriads.ru/%CB% ... 649/30.htm Между прочим, очень актуально. Для местных (форумных) высокопоставленных начальников.
Дело в том , что это поколение мыслит быстрыми штампами , не ведая берегов. Поменялось культурное поле.И фраза , будучи вырванной из контекста, делающего её забавной и применённая не к месту, да ещё и растиражированная, обесценивает весь юмор, да и газету заодно. И, как говорит Гоблин, и в пятьдесят можно сохранить мозг четырнадцатилетнего подростка.
Вот и я о том же. Одно дело флейм в инете или цыканье в школьном туалете, и совсем другое когда подобное ставят как-бы уважаемые издания, стремящиеся к солидным порталам, или журналисты официальных СМИ сокрушаются, что им завернули подобный заголовок редакторы, помнящие его с 70-х годов... :unknw:
То, о чем Вы говорите, называется словом "ханжество". Оно было свойственно советским людям, особенно в 80-е годы.
Всезнающий, Это не ханжество , а уважение к собеседнику. Вы же фильтруете лексикон в различных компаниях . А тут наоборот, нивелируют всех читателей до своего быдлановского уровня.
На мой взгляд: Значит собралась такая публика, для которой это слово из уст Маяковского звучало смешно... И в зале наверное была такая атмосфера, а слово было произнесено настолько выразительно что вызвало бурю эмоций... Рассказ же (пересказ) уже не столь выразителен... или под настроение.
Пресс, ну согласись, что тех "патентов" хотели "обидеть" а мелкое предпринимательство то зачем обижать? Не понятно просто зачем к такой инфе такой заголовок. Бедные импотентное малое предпринимательство? ИМХО - не нужная в данном контексте игра слов, так же, как и "задроты" (простите)...