"Четвертая власть"

Ну не знаю. Читаю Беликова - все понятно, читать приятно. В интервью было бы много лишнего, на мой взгляд.
На журналиста действительно не претендует, но в полне может быть автором хорошей статьи.

Кстати, его посты в подразделе политика были тоже весьма интересны. :good:

Так хорошие журналисты и есть исключение. Остальное - что имеем, то и имеем.

почему не профильное? русский-литература пединститут кажется.

Серафима, согласна.
Но из интервью потом много чего режется.
Если человек разбирется в вопросе, он лишнего не напишет.
Скажем, у нас в газете появился человек, который пишет на автомобильные темы.
Он в другие и не лезет. И журналистом себя не считает.

Вот есть "звёзды", которые думают, что всё, за что они берутся, их профессия.

Маруся, тоесть Парфенова - тоже пирожник по твоему мнению?
Ну и Амелина туда же записывай, почему нет.

Гнать всех сраной метлой надо было, когда ступали на порог своей первой редакции

Ну если они зарабатывают журналистикой - значит профессионалы?
Вот и ваш человек новый, который на автомобильные темы пишет - кем он оформлен? Разве не журналистом?

Безработные спецы по журналистике, проанализируйте, пожалуйста, свеженькое интервью от профи в печатном сми http://www.journalsmolensk.ru/02_138_12/08/08.PHP

Серафима, в любой газете есть внештатники. Он им и является.

Маруся, ты как-то свой опус выкладывала, по поводу вкладки, стиль :good:
ну так и начитанна ты изрядно, по этому и пишешь зачетно

Это тот журнал, в котором Аркадий Дворкович назван Дмитрием Дворковичем и где в интервью с Алашеевым как минимум опечатки?

Откройте - посмотрите, но очепятки точно есть.
Меня больше интересовал стилистический анализ от специалистов форума.

Маруся, читалось легко и приятно
я заметила, что красиво пишут некоторые люди, которые много качественной и классической литературы прочитали

Маруся, Нумерной еще хорошо пишет

Странно, а до этого тут так много спецов в теме было...Сима вот точно спец, может она проанализирует - не сочтет за труд.

Жаль, что Сима только потребителем и является.

Это у нее такой высокохудожественнопрофессиональный стеб... нормально...

А есть некачественная классика?
Можно тговорить в данном случае о предпочтениях, а не о качестве ИМХО

Вообще надо для СМИ подфорум отдельный все же. Лучше даже вход закрытый сделать: только для работников СМИ, для специалистов.

Марусь, да выдай ты кому считаешь нужным статус журналиста как Маугли и дело в конце )
Просветите насчёт обсуждаемого портала, это СМИ?
У нас вот за сайт отвечает доктор и прокурорский работник, бывших не бывает... )))

а чего вдруг исключения? Здрасте. По твоей логике их и на порог изданий не должны были пускать - все, и не начался бы путь журналиста
Сама то думай че пишешь