Зачем покупать то, что можно и нужно брать бесплатно? умный человек никогда не будет переплачивать за то, что столько не стоит )
. может, но таких гораздо меньше чем таких же мужчин. С такими женщинами я предпочитаю дружить их реально есть за что уважать ) И я уж точно не имел ввиду физическую силу. Мужик он и умен, и физически крепок, и трудоспособен и т.д. Ага ты это скажи мужикам которые нефть добывают (не в кабинетах а реально в сибири), которые работают в тяжелой промышленности, в шахтах и тому подобное. И я не знаю на какой планете ты живешь, а в у нас до сих пор лес не роботы валят, а мужики. Не будь их физической силы. У тебя бы не было ни мебели, ни стали на подарки в виде машин, ни даже керамической пилочки для ногтей. Это только в сказках показывают про "полностью автоматизированные линии производство" у нас в 90% случаев все делает Вася. У тебя водичка из крана горячая течет, а это мой батя сгнившие напрочь трубы (из-за этих "дарителей") стоя по колено в кипятке варит. Не будь этих людей, сдохли бы с голоду толстосумы, ничего тяжелее пишущий ручки в руках не державшие. А мужик отпахал смену на заводе, молча, нарвал цветов в поле, наскреб по сусекам на коробку конфет, порадовал женщину по простому, но от чистого сердца. Так что молчали бы вы про "технический прогресс" [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CJq2ZjFzm_s[/youtube]
Моцарт с Шекспиром нормально так "воздух сотрясали" Счас наверно выпивают не чокаясь за тонкость твоей натуры ))))
Слова Теофила Моцарта, музыка Билли Шекспира Песня тонкой натуры. Без туды-сюды культур, Не случается фигур, Ща пою вам энту песню От изысканных натур: Несмотря на весь прогресс С "Дружбой" Вася валит лес - В этой сфере допотопен Производственный процесс. Также глянем на трубу Проржавевшую, во льду - Тот же Вася все вручную - Слава Васину труду! Кто мешал "Видал Сасун", Кто в лесу стрелял лису? Ба, гляди, все тот же Вася, Ковыряяся в носу. Вот ромашки на лугах Вася, рвет их, весь в трудах: От души, мол, не за деньги - Что ценнее есть в дарах? Лично я не супротив Добрых инициатив : Вася - символ плодотворный, Перспектив локомотив! Если жисть не задалась, Если нету рядом Вась, Депрессуха мозг калечит, Связь времен разорвалась Подавайся-ка в тайгу, В унту обувай ногу, Тама ждет заветный Вася, В свежем искристом снегу. Там найдешь свою любовь, Молодеть почнешься вновь, С верным, добрым, умным Васей. Это - слаще чем морковь.
Бесплатно - на дороге говно валяется :rofl: Ты подбираешь то, что бесплатно? Зачем покупать то, что не можешь себе позволить? Совершенно незачем. Я давно подметила, что люди склонны осуждать то, что позволить себе не могут. И, кстати, хочу тебя предостеречь - в будущих своих размышлениях не стоит пытаться подвести меня под знаменатель содержанки или бытовой проститутки. Ибо я зарабатываю хорошо и хорошо зарабатываю уже давно. А я за ними замужем? И прежде, чем тыкать мне замечаниями про Моцарта и Шекспира, тебе, дорогой ты наш бюджетный соблазнитель, неплохо бы и самому немножко подтянуть собственную эрудицию. Тогда бы и вопросов не возникало о том, что означает "Леди Винтер"
Такое явление точно есть, но им дело не ограничивается. В УК есть большой перечень развлечений, которые осуждаются обществом и которые большинство людей позволить себе не могут, но далеко не все из этого списка хочется совершать. Скажем, от хищения в особо крупном размере я бы (при отсутствии наказания) не отказался, но всякие там убийства - явно "не мое", хотя и осуждаю.
А я бы наоборот, не отказался настучать в тыкву некоторым ггг. Без убийства и тяжких повреждений, конечно. Но нельзя, поэтому осуждаю за это других гг.
Если бы хищение не было преступлением - оно бы не имело никакого экономического смысла. Потому что отсутствие понятия "хищение" сопутствует отсутствию понятия "собственность". Подобное явление есть в некоторых обществах : у пигмеев и у бушменов Калахари. Тринадцатая, хотите к бушменам? Говорят, что это милые и очень дружелюбные люди. Одна беда - первобытные и потому ужасно непосредственные. Мне они очень нравятся. По телевизору.
Драккен, как вы наверняка знаете, у бушменов есть одно выдающееся мужское достоинство, при котором избыток непосредственности и другие мелочи вполне простительны. Не стоит создавать интригующий ажиотаж вокруг наших вероятных соперников.
В жизни никого не бросал и не был никем брошен. Но если вдруг от кого кто уйдет - пусть идет к бушменам. Ради достоинства.
Сие резонное замечание плохо стыкуется с вашими недавними уверениями в чрезмерной мягкости вашего характера. Но, в очередной раз вынужден полностью согласиться.
Экономически не выгодно У меня не получится украсть столько, чтоб окупить дальнейшую вероятную отсидку. Типа, если за хищение дадут лет 8 (70 тысяч часов), с учетом условий проживания меньше чем на $50/час соглашаться не стоит, шансы что поймают - ну пусть процентов 50. Короче, идти на дело ради суммы меньшей 2 миллионов долларов (70.000 часов * $50/час * 0.5) смысла нет
neutrino, по-настоящему мягкий человек должен уметь проявлять твердость, чтобы радость окружающих от мягкости его характера была более искренней. И глубокой.
Так, состав банды вырисовывается. Записываю: Мираж - наводчица Тринадцатая - шапочки с прорезями maximkr - ломики
Про это надо бы клип снять. Хотя бушмены не кровожадны. Будут кормить и в свободе не ограничат - бежать-то все равно некуда - вокруг пустыня. Еда только скудная. Зато фигура сохранится. Есть один недостаток - у бушменов практически нет материальной культуры. А в остальном вам понравится.
Записка на комоде. На фига мне в Сибири деревня? Не нужны мне Уральские горы, В Калахари широки просторы И бушмены копают коренья. Там в пустыне гламурно мне будет, У бушменов - громада достоинств, Соберу чемодан и на поезд, Пусть общественность строго не судит. По-бушменски хочу называться, Как там бишь у них принято это? Пусть пустыня, да вечное лето. Доброй помните, други. Тринадцать.
Cомнительно ожидать от бесплатных вещей настоящего качества. И Гегель учит нас, что бесплатных вещей на самом деле не бывает. Самое дорогое в прайс-листах не указывают, чтобы не отпугивать покупателя.
Умозрительно: давайте отвлечемся от всего вышесказанного, ни в коем случае не переходя на личности и никого конкретно не имея в виду. Есть некий молодой человек,кто очень хорош собой, при том расходующий уйму времени на поддержание формы, которая, вероятно, обходится ему вдобавок вовсе не дешево. И есть мамзели и дамы, коих сей молодой человек наружностью своей привлекает настолько, что нету им более дела до его внутреннего мира, при таком-то экстерьере, ибо Аполлоны в наше время редки. Как не соблазниться мистером Совершенство? Насколько я знаю женщин ( разумеется, только по художественной литературе, никак не лично), все они очень расчетливы в исполнении своих желаний и ужасные ценительницы прекрасного. Настолько, что ежли им чего приходится по вкусу, то это у них отнять весьма и весьма затруднительно. И вот: Мистер Совершенство привлекает собою, но при том никого до сих пор не удержал. Э? Выводы: для отношений выглядеть мало. Требуется быть. А с этим в таком, чисто гипотетическом, подчеркиваю, случае есть некоторая проблема. И противный такой вопрос напрашивается: а , собственно, кто и кого использует, особенно если учитывать мимолетность связей? И нет ли какого ущерба для достоинства мистера Совершенство, ибо разочарование - наиболее частый спутник восхищения. Еще раз: это было просто так, рассуждение по поводу. Никого конкретно не имеющее в виду и потому не задевающее. Умилитесь ситуации.