Хранители

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Джарри, 27 окт 2008.

  1. KATENok007
    Оффлайн

    KATENok007 Active Member

    Credit:
    $716,00
    Book Reviews:
    0
    плюс много

    просто какое-то издевательство
    лучше сходить на самый лучший фильм раз пять...
    отвратительно</div>
  2. Mr.Zet
    Оффлайн

    Mr.Zet Active Member

    Credit:
    $705,59
    Book Reviews:
    0
    Никогда особо не жаловал ряженых, но с этих клоунов я ржал почти весь фильм.
    По приколу, потом качну в HD, снова поржать ))))
  3. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    а я не жалею что сходил в кино, своеобразноый фильм, по ходу даже серьезный, с визуальной части превосходный, поэтому судить по экранке о фильме - это бред
  4. Ripley
    Оффлайн

    Ripley Active Member

    Credit:
    $763,50
    Book Reviews:
    0
    Это святотатство сравнивать "Хранителей" с Говнолучшим фильмом!</div>
  5. KATENok007
    Оффлайн

    KATENok007 Active Member

    Credit:
    $716,00
    Book Reviews:
    0
    извиняюсь......кхе...а что в вашем понятии святотатство и к чему вы это написали???????
    я даже в вики залезла посмотреть,подумала.что у меня ошибочное представление о том что это такое

    Святотатство — в праве имущественное посягательство, направленное на священные или освященные предметы, заключает в себе два момента:
    корыстную цель, свойственную имущественным посягательствам вообще, и
    оскорбление религиозного чувства верующих.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Святотатство



    :give_rose: :give_rose: :give_rose:</div>
  6. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    кыся, не нервируйся, а сравнивать СЛФ и Хранители, действительно нечто странное
  7. KATENok007
    Оффлайн

    KATENok007 Active Member

    Credit:
    $716,00
    Book Reviews:
    0
    Да я не нервируюсь,просто не люблю,когда люди не понимают.что они пишут. А сравниваю,потому что,что тот фильм-потраченное время впустую,что этот....только хранители ещё больше мозг вынесли..</div>
  8. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    ну это же хорошо, главное что бы было что выносить), тут что называется на вкус и цвет все фломастеры разные
  9. KATENok007
    Оффлайн

    KATENok007 Active Member

    Credit:
    $716,00
    Book Reviews:
    0
    вот именно :give_rose: :rolleyes:</div>
  10. Oberton
    Оффлайн

    Oberton Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    вот только не надо приравнивать культурный уровень к вкусу, а то так до много можно договориться.</div>
  11. Ripley
    Оффлайн

    Ripley Active Member

    Credit:
    $763,50
    Book Reviews:
    0
    Вот именно!</div>
  12. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    не пойму в данном контексте взаимосвязи между вкусом и культурным уровнем, если можно поподробней, именно что касаемо "Хранителей"
    ЗЫ синий член мне точно не понравился, это к чему относить?
  13. KATENok007
    Оффлайн

    KATENok007 Active Member

    Credit:
    $716,00
    Book Reviews:
    0
    а вы считаете,Хранителей-культурой????
    для меня этот фильм по культуре находится там же примерно,где и СЛФ,т.е. очень низко....

    синий член уже упомянули,как пример...ну для кого-то он,как видим,предмет мечтаний и показатель культуры

    Каждому своё,уже сказали...а то реально можно договориться...</div>
  14. Ripley
    Оффлайн

    Ripley Active Member

    Credit:
    $763,50
    Book Reviews:
    0
    Мне жутко не нравятся работы супер-мега режиссера Андрея Тарковского, не смотря на то, что на него дрочит вся "культурная элита". Можете считать меня быдлом...
  15. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    Тарковский уже при чем тут? давайте проще! вот как факт, я от кино не в восторге, но понял что, скажем так автор, рассказывал историю не о "ряженых", а совсем о другом, но история не зацепила, в силу чуждости, либо в силу еще чего, но вот объясните мне, если вам реально понравилось, то чем? про эффекты не надо только.
  16. Oberton
    Оффлайн

    Oberton Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    "культурный уровень" - это не качественная оценка (низкий-высокий), а скорее понятийный. Что-бы понимать искусство, у человека должен быть хоть какой-то багаж знаний(ну или представлений о), иначе для него все будет фоном в котором ни чего не разобрать; но к сожалению, не все это понимают и воспринимают любое творчество "в лоб". А действительно, зачем заморачиваться и думать, откапывать очень глубоко спрятанные аналогии между доктором Манхэттеном - единственным сверхчеловеком во вселенной Хранителей и греческим пантеоном, развели тут, понимаешь, гомосятину.
  17. Tim_ka
    Оффлайн

    Tim_ka Новичок

    Credit:
    $1.504,22
    Book Reviews:
    0
    в любом фильме можно найти такую подоплеку и двойное, тройное дно и смысл что ты буешь долго ходить с такими О_о глазами

    культурный уровень фильма это когда фильм показывает ту культуру о которой снят фильм, и в данном случае Хранители показали весь тупизм США, и их культуру построенную на комиксах и мультиках
    И я думал что прошло то время когда США неадекватно и лживо воспроизводит историю что свою что других государств, но сказать что 1985 году в СССР был премьер-министр это конечно классно, и таких ляпов куча. Только не говорите мне что это же фантастика

    ЗЫ: очень показателен сюжет занятия сексом под песню со словами Алилую, особенно когда впереди сидящая маленькая девочка на сюжет в самом конце когда вроде тоже как возможен был секс, сказала: "А что щас опять Алилуя будет"

    а свои выводы делать волен каждый, но уж точно не надо здесь петь диферамбы "культурному уровеню" этого фильма
  18. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    Комиксы "считаются" культурой только в стране их производящей. И уж вкус здесь действительно не причем. Культурный уровень в мире падает на глазах вот фабрика грез и отрабатывает этот тренд.

    О кино. Немного "Темного рыцаря", "Хэнкока" опять же спартаковцев. Это уже даже не вторично, а, пожалуй, третично.

    И, дорогой Skar, флуд продолжается.</div>
  19. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    ОФФ постарайся не скатываться во флуд и все будет хорошо
  20. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    Как бы флуда здесь и без меня хватает. Пардон за офф. Почитайте свои же посты.</div>
  21. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    Не тебе судить (с)
    ЗЫ прекращаем диалог в данном направлении
  22. Джарри
    Оффлайн

    Джарри Новичок

    Credit:
    $826,00
    Book Reviews:
    0
    Ну кому-то нравится сопливый человек-паук в лосинах,а по мне так интереснее Роршарх или Комедиант.
    <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Это не меня с вами заперли, а вас со мною![/quote]</div>
  23. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    "Трудно быть богом" (с) ? :yahoo:</div>
  24. KATENok007
    Оффлайн

    KATENok007 Active Member

    Credit:
    $716,00
    Book Reviews:
    0
    ай,ну хватит вам
  25. AlexL
    Оффлайн

    AlexL Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Секс, насилие и рок'н'ролл в сочетании с безупречным видеорядом делают этот фильм идеальным для просмотра на большом экране. Задница конечно устаёт немного от сидения, но фильм оставил о себе крайне положительное впечатление.

Поделиться этой страницей