Re[2]: Хочу купить цифровой фотоаппарат. Что БГЪРЭ? Все опять сходится на Nikon COOLPIX 4300. Значит все им довольны/рекомендуют?
Просто человек который занимается оптовой продажей цифровых фотоаппаратов не рекомендует такие марки как RoverShot, Genius и т.д.
Это еще ни о чем не говорит....Во многих автомагазинах продавцы такие олени....далекие от автомобилей, однако советы пытаются давать с умными рожами...Так что не факт..
Re: re:Хочу купить цифровой фотоаппарат. Что взять? Я не спец в цифре и не гарантирую, что 4300 оптимальное решение..но просто: 1. По отзывам покупателей - все довольны 2. Если не ошибаюсь - самый продаваемый у нас фотоаппарат 3. Фотографировались им не раз....субьективно - отдичное качество фотографий. Я бы просто купил бы его скорее всего, если б покупал цифровой фотоаппарат. Но предварительно поползал бы по форумам и поговорил бы с людьми.
Re[3]: Хочу купить цифровой фотоаппарат. Что БГЪРЭ? Почитал я <a href='http://ixbt.com/digimage/cs45n4300.shtml' target='_blank'>http://ixbt.com/digimage/cs45n4300.shtml</a> и <a href='http://ixbt.com/digimage/canona60a70a80.shtml' target='_blank'>http://ixbt.com/digimage/canona60a70a80.shtml</a> и склонился опять в сторону canon... Блин, как я ненавижу что-то покупать ( Чертова проблема выбора...
Если вам нужна камера для съемки каждодневных событий, то пойдёт камера 3-4 мпкс стоимостью 200-400 у.е. и при этом остаться довольным. Если вы хотите работать профессионально, то это уровень - зеркальные цифровые фотокамеры: Nikon D70 - 1300 у.е. Canon EOS300D - 1100 у.е. SLR-Like в районе 950 у.е. Nikon COOLPIX 5700 Nikon COOLPIX 8700 Canon PowerShot Pro1 Minolta DIMAGE A2 Olympus CAMEDIA C-8080 Sony Cyber-shot F828 Читать описания это не правильно, нужно камеру посмотреть реально и сделать пару снимков, а потом делать выводы. Каждый подбирает камеру для себя индивидуально Кто работает днем, кто ночью... различная оптика и т.д. А вообще рулят Minolta, Nikon, Canon
Re: Re[2]: Хочу купить цифровой фотоаппарат. Что взять? можно сказать, что оптика у камеры пластмассовая, хотя снимки у него приличные, зато очень сильно эта камера боится сумерок, чего не скажешь про Canon J-5 (оптика стекло(несколько элементов в нескольких группах) Canon) и Panasonic с оптикой Leica(обсуждению не подлежит). Мой совет : приобретать камеру с стелянной оптикой, пусть дороже, зато останешься доволен и не будешь истекать желчью по плохим снимкам.
Re: Хочу купить цифровой фотоаппарат. Что взя РЭ? Все же решил я брать CANON Powershot A75. У него пользователи позитивные (http://www.foto.ru/?&comments=1&prod_id=11509) -- хвалят. Атмосфера добрая вокруг него ) Может они и ошибаются конечно... Зато вот nikon coolpix 4300 ругают...
Re: re:Хочу купить цифровой фотоаппарат. Что взять? Всем привет, я тот самый Димкин знакомый. Год назад приобрел в Эльдорадо KODAK SX 4230 2 мегапикселя. Там же купил ММС карту 64 метра, на борту у самого фотика 16 метров своей памяти.В комплекте литиевый аккумулятор,кабель мини USB, кабель для подключения к телеку (тюльпан), диск с софтом и диск с русским описанием.Зарядки и док-станции в комплекте нет. Всё красиво - сделано в Мексике (как и КОДАК-мыльница приобретенный мной 10 лет назад). По деньгам вышло 5999 вечно дубовых + карточка 700 р. В общем, эти деньги девайс отрабатывает отлично, на карту влазит до 90 фоток.Наблюдается некоторая тормознутость аппарата при быстрой смене кадра, "КРАСНЫЕ ГЛАЗА"- это корректируется софтом . Фотографии получаются даже для 2 Мп. очень качественные. Теперь о проблеме выбора: не надо брать откровенно дешевые девайсы, очень дорогие - ну если бабосы не помещаются в матрас . Всё равно производители скоро выпустят новую, более крутую модель P.S. Спокойнее надо быть, равнодушнее...
Как человек, слегка понимающий в цифровом фото, советую очень внимательно присмотреться к новой модели - OLYMPUS C-770 UltraZOOM. Основные его "коньки": - оптический ZOOM 10x - запись видео в формате MPEG4 640x480x30fps пока есть место на карте. На карту xD 512Мб входит до 35 минут. Аппарат совсем новый и пока редко встречается. Средняя цена на него уже упала до $570. Основной "недостаток" - всего 4Mpix. В кавычках потому, что это трудно назвать недостатком. Почему? Потому что для гигантской фотографии на лист A4 даже 3Mpix и то выше крыши, а тут и подавно... P.S.: Сайт с моими панорамами Смоленска - <a href='http://vn.sci.ru/hunter/pano' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/pano</a> . Загляните - не пожалеете!
ОТКРЫВАЕМ ТЕМУ В ГЛАВНОМ ФОРУМЕ ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ <a href='http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?t=1364' target='_blank'>http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?t=1364</a>
Вот этот фотик неплохой Думаю тебе понравится <a href='http://www.portative.ru/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=102&id_tovar=43' target='_blank'>http://www.portative.ru/?action=print_i ... d_tovar=43</a>
2 Кривич, ты типа такой умный? ты лучше посмотри сколько стоит цифровой задник, а потом делай выводы...
2 VEXEL, Ага... точно. А цифровой задник - это уже даже не зеркалка какая-то драная... Ему палец в рот не клади...
Мой ум на цене фото не отражается. А чё это за задник. Я тебе о лучшей модели (вернее одной из двух, еще Никон), а ты о заднике.
Вот что я тебе посоветую. Я так же покупал цифровик. Ни разу до этого не пользовался, но фотографией балусь с детства. Да и радиоинженера диплом имею. 1. Проанализируй, что вообще есть; 2. Посмотри что выбрали другие - Европа, например, <a href='http://www.dcphoto.ru/list_nws.phtml?nmbr=1505' target='_blank'>http://www.dcphoto.ru/list_nws.phtml?nmbr=1505</a> 3. Не забывай, цифровики тоже бывают зеркальные (но дороже значительно той суммы, которую ты планируешь отдать). Отсюда - на цифровике обычном ты смотришь просто в дырку - как в "Смене", если слышал о таком фотоаппарате ретро за 15 рублей. Можно, конечно смотреть на экран, но при этом ощущения фоторгафирования иные. Они тоже бывают малых размеров и побольше. Большой экран дороже, но и опаснее раздавить. На солнце толком ничего не видно, тогда надежда на хороший авторежим. Это уже полу-проф. 4. Сильно на фирму производителя не ориентируйся. Кто бы сказал раньше, что будут фотоаппараты Сони. Они в определенных категориях отбора все похожи. Но традиционно (у корреспондентов) Гуру - это Никон. 5. Поскольку вещь электронная, то традиции нарушаются в секторе средних цен и появляются совсем малоизвестные. Смотри тогда на матрицу. Уже ниже 5 - брать не советую. На подходе массовые 8 мегапикс. В фоторгафии пиксели - это почти самый важный показатель. В видео почти не важно увеличение количества пикс после, например, 4. 6. Оптика. Почти все мыльницы подсели на бывшую ГДРовскую Карл Цайс Йену, хорошую фирму, но её сотрудники говорили так - если мы делаем объективы способные увидеть зажженную спичку в Москве из Берлина, то ЛОМО (Ленинградское) - зажженую спичку в Тихом океане. Оптика еще бывает стоит Лейка (это, что черная икра), ну и Никон делает все свое - это без коментариев, остальные только рядом. Выводы - если уже цена снизилась и пошла массовая продажа, может "натянешь" на SONY DSC-V1, не пожалеешь. Я его взял по-весне. Прелесть. Его аналог но с более крутым объективом - 727, потом уже сильно дорогая 828. Но это уже полу-проф. Смотри мою ссылку - там товар проверенный. Это не реклама - это люди выбрали в Европе своими деньгами. Если нужно я пороюсь со ссылками.
А вот скажите мне други фотографы, нужна мне замена плёночной мыльнице. И всё. Просто замена носителя на котором станут храниться снимки. Что брать? Сколько десятков мегапикселей должно быть в камере и сколько гиро компенсаторов движения? Мне нужен аналог фотки 10\15, и уж пару раз в жизни портрет размером а4 формата. Всё, баста карапузики. Есть дельные советы? Я не хочу платить деньгу за лишние навороты которые никогда не будут востребованы, несмотря на то что это модно\клёво\рулезно. Только необходимая функциональность. Фотографией я занимался лет с семи. Учился с аппаратом "Весна". Жаль не уцелел, раритетный аппарат. Самый лучший советский для любителя ИМХО -ФЭД. п.с. А где ремонтируют в Смоленске плёночные фотоаппараты? Лежит сломанный Зенит, полечить нужно .