Ходорковский

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ja slezhu za Vami, 27 дек 2010.

  1. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
    Скандальное интервью Васильевой

    Тем временем Наталья Васильева, помощница судьи Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина, который 29 декабря прошлого года приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого, в интервью интернет-изданию "Газета. Ру" рассказала, что приговор, вопреки закону, был написан в Мосгорсуде, и что Данилкин в течение всего процесса находился под давлением.

    Васильева сказала, что мечтала со временем стать судьей, но разочаровалась в российской юстиции.

    По словам Васильевой, "Виктор Николаевич [Данилкин] обязан был общаться с Мосгорсудом по всем каким-то спорным моментам, которые происходили в судебном заседании". Это происходило как во время поездок в вышестоящую судебную инстанцию, куда его вызывали в среднем раз в неделю, так и путем телефонных переговоров, утверждает она.

    "Он нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать. Ему это очень не нравилось, это понятно", - добавила она.

    Как рассказала Васильева, незадолго до начала оглашения приговора ее шеф заявил в сердцах, что не может обсуждать с ней технические вопросы, потому что не знает, где он завтра будет и "что с ним будет", а на второй или третий день оглашения у него "прихватило сердце".

    В соответствии с законом, судья во время процесса не только не обязан, но и не имеет права слушать чьи-либо указания, а тем более зачитывать приговор, написанный не им, а другими лицами.

    "Могу сказать, что все судейское сообщество понимает прекрасно, что это заказное дело, что это заказной процесс. И все сочувствуют и понимают Виктора Николаевича. Но как бы он мог выйти достойно из этой ситуации, наверное, не знает никто", - сказала она.

    Как полагает Васильева, начало оглашения приговора перенесли с 15 на 27 декабря 2010 года в связи с тем, что "нужно было что-то подкорректировать в приговоре". Она не исключает связи этой корректировки с телевыступлением Владимира Путина, который 16 декабря публично заявил, что считает вину Ходорковского доказанной.

    "Все это неоднократно вслух говорилось: и что суд не является независимым, и что судья находится под внешним давлением, что приговор не является его продуктом. Мы это все говорили сами. Поэтому в содержании интервью никаких сенсаций для себя я не нахожу", - заявил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

    В опубликованном 2 февраля в газете "Ведомости" Нажать открытом письме президенту Дмитрию Медведеву сам Ходорковский заявил, что Виктор Данилкин не был самостоятелен в принятии решения и призвал оградить российских судей от политического давления.

    По мнению главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, выступление Натальи Васильевой "в нормальном государстве, при нормальном судопроизводстве привело бы к пересмотру процесса по вновь открывшимся обстоятельствам".

    В настоящее время на рассмотрении в Мосгорсуде Нажать находится кассационная жалоба защиты Ходорковского и Лебедева. Дата слушаний пока не назначена. В 2005 году в аналогичной ситуации Мосгорсуд уменьшил срок заключения, назначенный бывшим совладельцам ЮКОСа Басманным судом, на один год.

    1 февраля Дмитрий Медведев поручил правоведам из Совета по правам человека при президенте РФ Нажать провести независимую экспертизу так называемого "второго дела ЮКОСа".

    Виктор Данилкин в интервью Интерфаксу заявил, что "заявление Натальи Васильевой - это клевета, опровергнуть ее можно только в установленном законом порядке, то есть путем подачи соответствующего иска в суд".

    Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева назвала интервью Васильевой "провокацией" и предположила, что та скоро откажется от своих слов. "Свидетели дают сначала одни показания, потом заявляют, что их заставили", - заявила Усачева.

    В феврале прошлого года 10 действующих и бывших сотрудников ОМОН ГУВД Москвы, на интервью с которыми основывалась Нажать статья в журнале New Times "Рабы ОМОНа" через несколько дней после публикации подписали заявления о том, что не участвовали в подготовке статьи и не подтверждают изложенных в ней фактов.

    4 февраля нынешнего года Нажать сержант милиции Артем Чарухин на заседании суда, где рассматривалась законность задержания на митинге 31 декабря оппозиционера Ильи Яшина, заявил, что не видел, как Яшин якобы оказывал сопротивление милиции, а соответствующий рапорт написал под диктовку. Спустя несколько дней, после того, как пресс-секретарь ГУВД Виктор Бирюков сказал, что за дачу "противоречивых и вызывающих недоумение у сослуживцев показаний" Чарухин будет уволен, последний отказался от своих слов.

    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ague.shtml
  2. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    То есть Ходорковский чист как стекло?
  3. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0
  4. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    Ja slezhu za Vami, я тебя ни в чём и не обвиняю. Тем более, что даже статья не твоя.
  5. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Да, как матовое...
  6. Larisa
    Оффлайн

    Larisa Новичок

    Credit:
    $816,00
    Book Reviews:
    0
    Путин правильно сделал, что посадил Ходорковского. Так будет лучше для России в целом и для каждого россиянина в отдельности. Ходорковский вор и убийца, к тому же от него исходит опасность для государственного строя России. Пусть пока посидит, так всем спокойнее будет.
  7. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Larisa, ты - комсомолка? Если об этом скажешь в школе, ученики младших классов будут долго смеяться...
  8. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    То есть Ходорковского посадили не за то, за что осудили. Если бы не посадили, то сидели бы те кто его туда упрятал.
  9. SVoevodina
    Оффлайн

    SVoevodina Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $216,29
    Book Reviews:
    0
    Рассказывайте, Лариса, рассказывайте. Внимательно слушаем.
    Да! и ссылочек на подобные сайтики еще давайте. О-о-о-чень любопытно :)
  10. Ja slezhu za Vami
    Оффлайн

    Ja slezhu za Vami Новичок

    Credit:
    $14,10
    Book Reviews:
    0

    Так все-таки судебная власть у нас представлена Путиным ?
  11. vg169
    Оффлайн

    vg169

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2,04
    Book Reviews:
    0
    Ходорковский - символ российской судебной и политической системы. Системы, при которой кому сидеть на нарах, а кому отдыхать на яхте зависит не от деяний этих людей, а от симпатий и антипатий высоких чиновников.
    При такой системе от участи Ходорковского никто не застрахован.
  12. VictorPetrov
    Оффлайн

    VictorPetrov Well-Known Member

    Credit:
    $2.570,67
    Book Reviews:
    0
  13. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  14. Larisa
    Оффлайн

    Larisa Новичок

    Credit:
    $816,00
    Book Reviews:
    0
    Господа, боюсь показаться навязчивой, но кину ссылку на ещё одну статью. В ней описывается насколько опасен Ходорковский для России. Советую прочесть и сделать выводы. Там доступно объясняется, почему одним воровать можно а другим нельзя.

    Вот эта замечательная статья США и Запад начали активную борьбу против Путина и против России

    И ещё , можете конечно критиковать или смеяться, но я не боюсь нападок на свои убеждения.
  15. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    С возрастом, убеждения, как правило, меняются, однако.
    Так, что, эта болезнь излечима...
  16. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Воровать никому нельзя. Грех это.
  17. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сказал Василий, срезая последние 50 метров провода с опоры :).
  18. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    умка, это давно уже проблема не энергетиков, а страховых компаний :pardon:
  19. SVoevodina
    Оффлайн

    SVoevodina Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $216,29
    Book Reviews:
    0
    Го-о-о рдая, смела-а-ая (с)
  20. Эквадорец
    Оффлайн

    Эквадорец Well-Known Member

    Credit:
    $1.796,99
    Book Reviews:
    0
    Пресс-служба, а страховые энергетиков нынче бесплатно страхуют?
  21. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Эквадорец, не бесплатно. Но мы в плюсе.
  22. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.807,41
    Book Reviews:
    2
    А потребитель?
  23. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Маруся, а потребитель - в тарифе. Тариф устанавливает областная власть. Борется с хищениями - милиция. Мы всего лишь получаем электричество в точке А у генерирующих компаний и передаём его в точку Б управляющим компаниям или энергосбытам.
  24. Шура Балаганофф
    Оффлайн

    Шура Балаганофф Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Кого еще посадить -пока- для Вашего личного спокойствия???
  25. VictorPetrov
    Оффлайн

    VictorPetrov Well-Known Member

    Credit:
    $2.570,67
    Book Reviews:
    0

Поделиться этой страницей