Иногда полезно напоминание "откуда мы родом", но это как крайняя мера при необходимости спуска товарища с облаков на землю. А главное - по-моему- правило: не спрашивают - не говори. Если товарищ начал вещать и делиться проблемой, не лезь с советами, все испортишь. Слушай, головой кивай и жди когда твоим мнением поинтересуется. Не поинтересовался - значит, просто хотел выговориться. И совсем не значит, что наше мнение имел в виду. Поинтересовался - скажи, что думаешь, без комментариев типа "вот ты вечно.....тратата". Примерьте совет на себя - и думаю, вы тоже не ждете от товарища советов, когда делитесь чем-то наболевшим
:rofl: хочу убить её и себя....только не знаю с кого начать....Вам всё таки надо решиться.. а то я за Вами не успеваю "если милый пупсик лузер, неудачник, слабак и тряпка? Логично, что ради любви.....".есть зайцы серые и есть зайцы белые и есть наверно женщины такие ,которые любят заботиться за тряпок.Тогда к кому претензии...???? :unknw: а если не любят ....тогда бежать надо ,и ещё гранаты за себя бросать, чтобы не догнал. :rofl:
Ничего не поможет.Люди не меняются. Лучше ответь себе на вопрос : "Как этот человек оказался рядом?" Ведь что-то в нем привлекло? Следовательно, либо наслаждайся тем, что привлекало тебя в этом человеке в прошлом, либо расставайся с ним и подыскивай кого-то более соответствующего твоим идеалам....
Ну как не получается? роста-то нет. Я могу отказаться от хорошего заработка ради того что бы поехать на рыбалку, и далеко не на 2-6 часов, про свободное время я вообще не говорю... Деньги, карьера меня уже давно не самоцель, может я и лузер, но уж точно не по смоленским меркам, и даже не по московским...
GreyCat, а при чем тут деньги и карьера? лузером в моем понимании может быть и человек с деньгами и карьерой. а если ты на рыбалке или после совершаешь какой нить умственный рывок- то на здоровье
После рыбалки я занимаюсь рутиной, точно такой же какой я занимался до рыбалки... Значит твоей логикой человек который достиг финансового и карьерного благополучия может быть лузером, если он не делает "умственный рывок" на регулярной основе, в то время дядя вася который благодаря "умственному рывку" добывает очередную чекушку для опохмелу, в такой трактовке лузером не является... Ну что ж, каждый выбирает человека не являющегося неудачником исходя из своих собственных представлений о лузерстве.
Не наю.. Наверно сложно найти совсем уж такого неудачника, у которого абсолютно всё наперекосяк, ничего он не умеет, и всё плохо. А значит, всегда можно найти в человеке то, что тебя восхищает, то, что он умеет делать лучше тебя. И всегда можно побыть немного блондинкой, глупенькой и беспомощной, позволяя открыть пиво, сварить кофе и прячась за его плечами) Ну и как после такого можно сказать мужчине, что он тряпка и лузер? А так да, имхо здорово мотивирует, если любимый/любимая скотч подадут (to Belikov), ночь не будут спать, пока ты с кривым кодом разбираешься, молча сделают кофе когда устал, или просто подержат отвёртку=) Надо просто быть рядом, чтобы человек знал - ты на его стороне, он для тебя важен.
имхо, о крепком и надежном тылу заботятся те, у кого со стратегией все в порядке - и фронты на месте, и эшелонированная оборона. для тех, кого по жизни бьют по всем фронтам, "некрепкий" тыл ситуации не меняет. врать с три короба, приукрашивать - не надо, лесть чувствуется. достаточно оценивать его так, как он сам себя оценивает т.е. разделить его уверенность в себе. женщины считают, что кроме них некому донести всю правду до любимого, и старательно эту миссию выполняют для мужчины неверие в его силы сродни оскорблению. постоянная явная "коррекционная" работа (а женщины любят повторять по-многу раз заставляет мужчину думать - а за кого вы ? на чьей стороне ? на его, или его врагов (проблем и т.п.) ? не нужно хотя бы повторять по многу раз, раз донесли свою мысль - и хватит насчет неудачник и тряпка, надо определить, постоянное это явление или временное. т.е. есть ли перспективы. может это возрастной кризис ? или болезнь. или комплексы, человек не верит в себя. помогите ненавязчиво справиться с преградой, и он навсегда запомнит, что вы были за него в трудное время. если же ситуация изначально безнадежна, то либо самой становиться мужчиной, либо искать другого (дождавшись, пока любовь пройдет, или нет - это уж по желанию
add: кстати, лузером я не могу считать людей с сильным характером. пусть все остальные признаки налицо - неустроенность в жизни или отсутствие определенного уровня благосостояния (пример - один известный современный математик .
Ага, на рыбалку, с арт-хаусным фильмом в мобильнике и с томиком стихов под мышкой))) Чтобы не прерывать умственных рывков)
А не может ли неустроенность в жизни являться следствием сильного характера, как ни парадоксально? Человек ищет себя, своё место, пробует.. Не всегда же один раз решил, и идёшь по дороге?
Когда нет квартиры, машины, постоянной работы? Неустроенность вообще странное понятие, проще от противного - на бытовом уровне устроен в жизни человек, у которого как минимум есть своё жилье, стабильная работа.. семья там.. В общем, всё у него стабильно, в порядке, и никаких неожиданностей. А те, которые мечутся, ищут, придумывают, выбирают, не получают мега-гига зарплату и не сидят на одном месте - неустроенные. Про них ещё ничего не понятно. Имхо)
Вообще лузер, это не тот, у кого чего-то нет (у всех свои потребности) и не тот, кто умственно рвется куда-то. Если человека все устраивает, то он очень даже счастлив, а значит удачлив и т.п. в своем понимании А лузер, это скорее человек, который вечно себя жалеет, сетует на обстоятельства, несправедливый мир и т.п. То есть хочет больше, но оправдывает то, что он это не имеет, вселенской несправедливостью. Тут таких полно во всех темах: я не могу купить квартиру, потому что виновато государство и "богатые", я не могу найти работу, потому что все места заняли блатные, я не могу найти девушку, потому что они корыстные суки, а у меня нет работы и квартиры, потому что виновато государство, богатые и блатные.
думаю в данной интерпретации вопрос что делать носит реторический характер А по хорошему, женщины, в любимых/мужьях/любовниках лузеры и тряпки, представляют из себя мамок, которым лишь бы о ком позаботиться, жизни поучить, по попе надавать и в угол поставить. А потом не забыть приласкать и дать конфетку. "Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус" (с) и путь таков - продолжать красиво сидеть на диване, ни фига не делая, позволяя себя воспитывать и любить. В противном случае мужичек будет выгнан в шею и его место займет новый покладистый воспитанник. страшно представить!!! :rofl: в таких ситуациях выход находиться там же где и вход!
+ неустроен именно в общественном понимании стереотипа нормальной, "достойной" жизни нестабильность, неопределенность, отсутствие стандартного материального набора, определенного уровня достатка, семьи, детей