re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. CrAzY, в смысле? волшебные слова такие: [IМG]урл_к_картинке[/IМG] или у тебя нет хостинга где бы свою фотку разместить?
Re: re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. О! Именно так! Расскажите поподробней - что, где и как!
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. CrAzY, Бесплатных мест кругом полно. <a href='http://www.nm.ru/' target='_blank'>http://www.nm.ru/</a> <a href='http://fotki.ikomi.ru/' target='_blank'>http://fotki.ikomi.ru/</a>
Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ HUNTER> - узнал, что Canon "через жопу" указывает разрешение (180dpi, HUNTER> а это бред) i> почему бред? HUNTER> потому что все меряется, исходя из 72/144 dpi. Но вот уж твои HUNTER> 180... Это какое-то вообще левое число. От фонаря... Вот, случайно заметил, что как раз 180 dpi получаются если печатать на фото лист A4. А что говорится про 72/144 dpi? Стандартом чего они являются?
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. 2 i, Честно говоря, я тоже потом занялся статистикой данного вопроса и обнаружил, что очень многие камеры пишут этот параметр совершенно по-разному... Просто всегда думал, что 72/144 стандартное значение (других не попадалось, видать)... Вот, кстати, типичный пример - зеркальная камера Canon 300D пишет это значение вообще по-разному в разных фотографиях. Примеры: 266.50 , 180.0 , 84.0 , 96.0 . О как! :shock: Вообще загадка, откуда такие дикие числа...? Фотографии совершенно одинаковые (геометрически), просто снятые с разными ручными настройками.
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Немного цветочков с дачи 6) <a href='http://filmzzz.nm.ru/astra0021b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/astra0021s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/astra0028b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/astra0028s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/astra0036b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/astra0036s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/astra0049b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/astra0049s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Где пчелы, тебе немного не удалось на них навести резкость. Хотя жопа из цветка неплохо смотрится
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. а кстати, по какому принципу работает автофокусировка. (на чем автофокусировка сробатывает лучше) ?
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Был на даче. Вот, - жучки всякие: Цветок - 250Кб <a href='http://fxavs.nm.ru/pics/zvetok.jpg' target='_blank'><img src='http://fxavs.nm.ru/pics/zvetok_.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> Колорадский жук - 180Кб <a href='http://fxavs.nm.ru/pics/zhuk.jpg' target='_blank'><img src='http://fxavs.nm.ru/pics/zhuk_.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> Калина - 318Кб <a href='http://fxavs.nm.ru/pics/kalina.jpg' target='_blank'><img src='http://fxavs.nm.ru/pics/kalina_.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> Увидел белку, от неожиданности, отсутствия времени и опыта забыл про зум, - качество отстойное 161Кб <a href='http://fxavs.nm.ru/pics/belka.jpg' target='_blank'><img src='http://fxavs.nm.ru/pics/belka_.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> Птичка какая-то. Не смог сфокусироваться по человечески 289Кб <a href='http://fxavs.nm.ru/pics/ptichka.jpg' target='_blank'><img src='http://fxavs.nm.ru/pics/ptichka_.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> Как вам такой кузнечик 274Кб <a href='http://fxavs.nm.ru/pics/sarancha.jpg' target='_blank'><img src='http://fxavs.nm.ru/pics/sarancha_.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>
Re[2]: Делимся своими фотографиями, обсуждаем . Дешевая Through The Lens (TTL) по принципу перебора возможных значений фокуса и программного определения на каком из них лучше контрасность переходов (резкость). Учитываются только горизонтальные переходы, т.е. фокус хорошо работает на вернтикальных контрастных линиях и не работает совсем на горизонтальных. Отсюда вывод -- наводиться лучше на вертикальные границы обекта (на край). Плюсы -- высокая точность, если правильно навестить; отсутствие аппаратной поддержки --> низкая цена. Минусы -- не на всех объектах наводится корректно; не работает в темноте; дюже медленная (~ 2 сек). Ультрозвукавая. По принципу локатора -- испускается "пучок" звука, ловится отражение -- отсюда вычисляется расстояние до объекта и наводится фокус. Плюсы -- быстрая (~0,1 сек); наводится не зависимо от типа объекта (может на стелс не наведется, LOL) и условий освещения; Минусы -- дороже первой в реализации; для высокой точности нужна минимальная погрешность измерений --> сложно и дорого в изготовлении. Гибридная. Сначала оценочный замер ультразвуком, потом подстройка по принципу TTL. Совмещает плюсы и минусы предюдущих ;-) Скорость высокая.
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Всякая живность дачная <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0004b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0004s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0006b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0006s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0023b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0023s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0027b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0027s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0035b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0035s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0043b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0043s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a> <a href='http://filmzzz.nm.ru/osen0073b.jpg' target='_blank'><img src='http://filmzzz.nm.ru/osen0073s.jpg' border='0' alt='user posted image'></a>
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Сегодня утром в метро сие чудо увидел и заснял. РЮКЗАК АДМИНА <img src='http://filmzzz.nm.ru/rukzakadmina.jpg' border='0' alt='user posted image'>
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Бродил по Инету, наткнулся на ваш форум. Кое-чего могу показать. <a href='http://www.vvv.ru/photos/img/13047.jpg' target='_blank'>http://www.vvv.ru/photos/img/13047.jpg</a> <a href='http://www.vvv.ru/photos/img/13043.jpg' target='_blank'>http://www.vvv.ru/photos/img/13043.jpg</a> <a href='http://www.vvv.ru/photos/img/13046.jpg' target='_blank'>http://www.vvv.ru/photos/img/13046.jpg</a> <a href='http://www.vvv.ru/photos/img/13044.jpg' target='_blank'>http://www.vvv.ru/photos/img/13044.jpg</a> Читал, что намечается обсуждение панорам. С интересом поучаствую, поскольку занимаюсь этим уже пару лет (наснимал около 800 панорам Смоленска и окрестностей) Кстати, первые две фото - панорамы (двухрядки по 5 снимков в ряду). Итоговое неинтерполированное разрешение - 6728х3158 (более 21 мегапиксела)
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Ух ты! [судорожно сглатывая слюну] А ты профессионально фотографией занимаешься или просто хобби? Как давно и какой арсенал техники используешь? Если не затруднит.
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Belikov, существуют программы, которые из ряда снимков делают подобные панорамы. Т. Амелин (тезка и однофамилец экс-президента экс-динамо СПб.) или очень богатый человек, раз обладает такими широкоформатными объективами, либо использовал одну из таких программ. Впрочем, криминала здесь нет никакого ровным счетом. Кстати, ты спрашивал где-то. Я подумываю о приобретении 8-мгп. Минолты. По многим причинам...
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Амелин Сергей, а портретные работы у тебя есть? Выложи, если смогешь, ок?
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. VEXEL, сейчас не куплю. Дело хоть и обозримого, но будущего. Расскажи лучше, как она в работе. Если можешь, размести здесь образцы фоток. И потом, чего ты ее продаешь? Не понравилась?
re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем. Профессионально я занимаюсь фотографией, или нет, я еще сам толком не понял. Скорее всего, это хобби, пытающееся стать профессией (в том смысле, что за эту работу я изредка получаю деньги). Но делаю это все-таки для души. Снимаю сейчас на 4-мегапиксельный Canon Power Shot G3. Считаю ее достаточно удобной (по крайней мере - для моих увлечений) - прекрасный компромис между небольшим размером и высоким качеством фотографий. Если и буду менять, то на что-нибудь из этой серии. "Цифрой" стал снимать в 1998 году (страшно вспомнить - 640х480!). Текушая камера - четвертая (каждый раз удваивал число мегапикселов). Что касается панорам - в Canonе удобно организована эта функция. Правда не одна из известных мне программ автоматической "сшивки" не удовлетворяет меня точностью подгонки. Сибираю вручную в фотошоре. Трачу до часа на панораму, но зато даже на распечатках метровой длины огрехов не заметно. Что касается портретов, то таких, какие мне нравятся у меня очень мало. К тому же не люблю снимать людей. Видно, сказываются издержки профессии (сейчас я журналист областной газеты) - чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки... Кстати, готов дать консультации по цифровой печати в "Негоцианте". Я устанавливал и настраивал эту машину, поэтому знаю о ней достаточно много.