Вот такая у меня панорамка собралась... <img src="http://www.photokonkurs.com/uploads/img/2008-04-10/PANORAMA/196129.jpg" border="0" class="linked-image" />
Прибамбас, панорама симпатичная. Но вот опять немного передний план подкачал, слева внизу кусок земли не вписывается. Слева я бы процентов на 10-15 укоротил, а то и побольше. Ну и горизонт чётко по центру - неба добавить бы, облака красивые. Вообще надо уметь отсекать лишнее, жертвовать чем-то, что не играет на общее впечатление от снимка. Это и фото с лестницами касается. Как учили всегда - если снимок можно поделить на 2 и каждый будет вполне самодостаточным, значит композиция недоработана. Попробуй фото с лестницами покадрировать жёстко в разных вариантах, может получиться интересный самостоятельный фрагмент.
хочется показать свои "рабочие" фотографии. стала замечать, что фотографии получаются однотипные. наверно, руку стала набивать. печально все это... http://fotoplenka.ru/photo/cyan/311208/8054499.jpg http://fotoplenka.ru/photo/cyan/311208/8054500.jpg фотографии посвящаются Джольке
Рабочие в смысле по работе снятые? Честно сказать - как-то не цепляет. Скучные какие-то... ну стоят мальчики с гитарами, или с микрофоном, какие-то затюканные. Да ещё свет конечно неважнецкий. Скажи откровенно - интересно это снимать вообще? Я за смоленской музыкальной жизнью не слежу, но почему-то кажется, что ничего захватывающего и экстраординарного в ней не происходит.</div>
Как бы да, по работе. Правда, не меня приглашают, а я сама напрашиваюсь. Спасибо. Я опасалсь худшей рецензии. То есть "потенциал есть, надо работать над образом"? А освещение такое из-за того, что я не использую вспышку. Слишком резкая. Скажу откровенно - это интересно. Это интереснее любых натурных, студийных, портетных съемок. Для меня естественно. Потому как уже не театр, но еще не кино))) Костюмы, движение, освещение (на большинстве смоленских площадок, правда, отвратительное). И снимаю я не только смоленские команды. Была фотосъемка группы Стигмата, в эти выходные будет группа 5диез (для тех кто не знает - это известные/знаменитые)))). Здесь уже и люди на сцене "в образе", и на камеру поработать могут. Потому и не происходит, что все захватывающие и экстраординраные перебираются в столицы. Здесь ловить нечего, к сожалению.
Панорамка из старого. <img src="http://i044.radikal.ru/0806/ed/0df9139d9e2e.jpg" border="0" class="linked-image" />
Гм... Короче, панораму еще раз свежим взглядом пересмотрел - все, нафег, буду переснимать, если получится, конечно, никуда не годится. Пробовал кадрировать - горизонт строго по центру получается, а если небо отрезать - небо совсем плохое станет. По поводу кадрирования лестниц - та же мотня, пробовал и так и этак - снимок получается неуравновешенный, валится вправо хоть тресни. Короче, снимать надо лучше. Пока не научился. Будем искать...</div>
вот...фигня,но мне нравится <img src="http://b5.imgsrc.ru/v/vovvka/2/9249352tBJ.jpg" border="0" class="linked-image" />
Да ты знаешь, Володь, не совсем фигня. Даже совсем не фигня. Облачко вот немного не на месте, а так хорошо...</div>
Схвачено хорошо. Облачко может заиграть, если его прижать к краю кадра, то бишь опять таки кадрировать снизу, срезать светлое пространство под облаком. Заодно мужик сместится чуть книзу, мне кажется так будет более чёткая композиция.</div>
А знаешь почему так получается? Теория хромает. Надо литературу соответственную изучать. Например есть великолепная книга Михалковича и Стигнеева "Поэтика фотографии". Мне она показалась самой интересной из того, что прочёл на тему фотоискусства. Тот же Морозов "Творческая фотография". Кроме того, есть много старых, ещё советских книг, посвящённых фотокомпозиции, Дыко например классическая. Когда вооружён теорией, многие вещи просто на автомате при съёмке отслеживаешь и отсекаешь лишнее. Мне в своё время сильно помогли чешские и венгерские фотожурналы, достававшиеся по великому блату. Чешскую фотографию вообще считаю самой сильной европейской школой. Из бывших советских - прибалтийскую, особенно литовскую. В общем, надо изучать наследие предков , чтобы найти свой путь.</div>
Grigoriev_Alex, мыслишь в правильном направлении но со специалистом надо бы посоветоваться уж очень мрачно у тебя все последние снимки получаются... (шутка)
Литература, рекомендованная для подготовки к экзаменам по специальности оператор ВГИК Волков-Ланит Л. - Искусство фотопортрета. З-е изд. М, Искусство, 1987. Головня А.Д. Мастерство кинооператора. М., Искусство, 1995. Гонт Л. - Экспозиция в фотографии. М., Мир, 1988. Десять операторских биографий. М., Искусство, 1978. Дыко Л. - Беседы о фотомастерстве. 2-е изд. М.,Искусство,1977. Дыко Л. - Основы композиции в фотографии. 2-е изд. М., Высшая школа, 1988. Железняков В.Н. Человек с фабрики грез. М., ПРОБЕЛ-2000, 2004г. Жолудев Н.К. Фотография интерактивный курс. Арт-Безнес-Центр, 2000г. Кинословарь. М.,Советская энциклопедия, 1981. Клайст Т., Мойзель Г.- Применение светофильтров в фотографии. М, Искусство, 1983. Краткий справочник фотолюбителя. Искусство, 1982. Лапин А.И. Фотография как…. М., МГУ, 2003. Ли Фрост Черно-белая фотография. М., Арт-Родник, 2004. Медынский С.Е. Компонуем кинокадр. М., Искусство, 1992. медынский С.Е. Мастерство оператора-документалиста. М., Изд-во 625, 2004. Митчелл Э. Фотография. М., Мир, 1988. Морозов С
<img src="http://www.fotokritik.ru/photos/big/2008/06/04/467025.jpg" border="0" class="linked-image" />
Есть у меня все это. Еще и Лапин. Некогда с толком поработать над материалом. Вот в отпуск пойду, первый за три года, возьму с собой, буду изучать... Кроме того, теория теорией, а практика - практикой.</div>
Изначально не правильно поставленный снимок и точка съёмки. 1. Неправильный ББ. 2. Восстановить перспективу, откорректировать искажения, выпрямить и кадрировать. Удачи.</div>