Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Я дико извиняюсь, но позвольте вопрос.Что в эту тему нужно выкладывать все снятые кадры? DI33, не хочу обидеть, что ты хотел показать? Необычный ракурс? Уникальное место? Особенная техника? Что в этой фотографии отличает её от миллионов других? Только то,что снимок сделал DI33. Извините.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Yech, Честно говоря, я не видел ни у кого фото этого памятника с такого ракурса...если у тебя есть - буду рад посмотреть... И почему вопрос по уместности возник только к моему фото?...
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Да не только к твоему. Извини. просто твое под горячую руку попалось. Не выспался я , что ли.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ DI33, я, как увидел твое фото, а увидел я его, как только ты выложил, сразу подумал - ща начнецца. Но видимо сегодня день после пятницы, поэтому почти пронесло. Почему я так подумал? Потаму как такие фотки почему-то воспринимаются в штыки. Не ЧБ, нет баб, мало фотошопа. Мое мнение о фотке - обычная "пейзажка", только нам, смолянам привычная, поэтому видимо многим не интересная. Поле с дубом - интересно, свой памятник на холме - нет. Тока ты ее подсветли немного, а то темновато как-то (или у меня моник такой :unknw: ). Может и не нужно, но, согласно правилам, МОЖНО однозначно. Правила раздела гласят: Вообще ИМХО, эту тему давно пора разделить на Цифровую и Художественную. Выкладывать и обсуждать подобные фото там, где обсуждаются профессиональные "шедевры" и Шедевры как-то неуместно, что ли. Если не выкладывать и не обсуждать фото простым фотолюбителям, то в этой, неподеленной теме, останутся 3-5 человек. Или менять правила.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Дядя Дима, да это фото без особых претензий...просто хотелось послушать мнения (в том числе и на счет "темноты")...хотя в целом такого контраста и хотел...а на счет разделения... может просто разделить по жанрам: пейзаж, портрет и тд....
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Думаю не стоит делить фотографию на художественную и разную. Никто не создаёт сразу шедевры. Даже талантливый писатель в школе учится писать палочки и чёрточки. Многие фото и есть те палочки, потом будут буквы итд. Не стоит осуждать, мне кажется, авторов за выставление фото. На форуме и так очень мало авторов, кто отваживается выставлять свои работы на всеобщее обсуждение (чаще осуждение, что полезнее)
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ точно. осуждайте. фотка случайная, так что не обидно (мол старалась, старалась, а они ворчат), но прислушаться полезно!
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Yech, видимо наболело бывает. SerKor, полностью согласен,авторов тут действительно мало.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ "Я не волшебник, я только учусь...", но помоему - класс! Поймать такие эмоции на лице ребенка!!!!! А дети позировать не умеют, если позируют - сразу видно. У меня самого нос сморщился, как у этого ребенка, при первом взгляде на фото. Значит - работает! А мне Новый Год... Вот тут можно и попинать. Т.к. обрабатывать я не только не умею, но и не могу технически. Повелся на зеркалку, типа РАВ, обработать как два пальца... А то, что на моем компе лайтрум грузицца минут 15 без загрузки этого РАВа я не подумал :fool: , теперь к зеркалке еще и комп надо....
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Дядя Дима поробуй в СAMERA RAW он пошустрее помоему )а поставил бы выдержку подлиннее бенгальский огонь интереснее смотрелся ).
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Дядя Дима, не зеркалкой единой жив фотограф РАВ не только в зеркалках есть.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ А пьяные люди иногда шывелюцца! Есть незеркалка, Сонька Н-9, в ней нет. И с обработкай ЖПЕГа проще было, кадр весил меньше. Ну я коль ввязался, буду расти и программно, и аппаратно.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Vovvka, ...напоминает картины авангардистов....может цвета по ярче сделать?