Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Круть - это Шахобалов. А эти "легионы" - так, видимо от безделья. Не ню, не эротика... хз что.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Посмотрел работы Шахобалова (спасибо за новую фамилию). Не впечатлился. Не моё это - "меланхоличная анорексичность в поиске смысла жизни..." слишком вяло как-то (на мой взгляд). Да и закос под явную плёночность как-то уже приедается.. А легионеры- это точно от безделья. Вернее - от дурачества.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ sol88, не увидела ничего крутого, кроме мастерства фоторгафирования. не по мне такой способ печедачи обнаженного тела. что увидела у него - это фотографирование голого туловища с уклоном в психологию.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Не не пробьешь здесь никого. Современная эротическая фотография много херни набралась из рекламы. И поэтому сейчас рулит например Илья Рашап. Нельзя сказать, что плохо, но сильно уж глянцево.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, я тоже регулярно читаю Если кому будет интересно,то вот ссылка http://rashap.livejournal.com Еще вот нравятся работы Олега Титяева http://tityaev.livejournal.com
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, зачем кого-то "пробивать" - надо фотографировать и выставлять для обсуждения, повышать уровень.. А глянцевость у меня почему-то ассоциируется с техническим мастерством. Рашап, Титяев действительно мастера. Умиляет позиция многих фотографов- мэтров старой школы - "только они знают как надо!" - всё остальное рекламно-глянцевая хрень...
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ у Шахобалова увидела только "блики" .Осальные я бы не хотела в свой домашний архив..как-то всё уныло. мне кажется, многие фотографы остались в прошлом веке и не могут конкурировать с современностью. Разглядывая на фотосайтах их многолетние архивы кроме повторений своих работ ничего не вижу. (может ещё не доросла). Гораздо больше мне импонируют такие как Разумовский - бесспорный мастер как в работе со светом так и в обработке.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ А мне кажется что глянцевость очень от многого отвлекает частенько. А на счет пробивает, все просто, ведь многие кто смотрит фото становится заложником мейнстрима. Тот же Шахобалов действительно мастер, но все привыкли смотреть на обнаженное тело в плейбое и иже с ними. В общем спор довольно бессмысленный.)))
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, согласен - предмета для спора нет. Не понял только - от чего должно отвлекать качество исполнения?
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, хочешь сказать, что ты в восторге от работ Шахобалова? вот только честно! то же можно сказать и про портретное фото. что в этом плохого? смотреть на красивые лица и тела плохо? мне, например, доставляет эстетическое удовольствие ) и уж куда более приятно смотреть на красивое позирование, а не на "раком грядки я полола".
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, согласен также, что плейбоевская хрень уже всем давно приелась... и, ксати, похоже, не только продвинутым фотографам. Но для многих это работа - потому что продаётся - вот и штампуется.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Что то понравилось, что то нет. Очень слабо себе представляю, чего там современное портретное фото набралось из рекламы. Я кстати никому ничего не навязываю, не нравится реализм не смотрите.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Угу, вот это то и плохо. Такое ощущение, что заказчики просто ничего другого не знают.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ мне кажется, что приелась скорее псевдо плейбоевская хрень. плейбой - это все-таки классика, определенный уровень исполнения и моделей и шик. а то, что было после плейбоя, это уже закос. современные аналоги - зачастую закос неудачный.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Плейбой - шик? Я бы сказал ширпотреб. ЗЫ Где Вексель, надо бы отделить дискуссию от темы ЦФ.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, ))) "Качество исполнения картины не должно отвлекать от самой картины" - сложновато для меня. Когда вижу мятую нестиранную простынь на фоне - меня лично Это отвлекает ). :cray:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Ну не надо в крайности вдаваться, можно испортить по-разному.))) Где то я для себя сохранил фото из раздела выбор ЧКФР на клаб.фото.ру Оно было просто отвратительно. Если найду выложу.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ step, это не крайности. Мне кажется это просто небрежность, которая сквозит в работах очень многих мастеров, пожинающих лавры. А по плэйбою... Намедни рассматривал французское какое-то глянцевое издание (язык не разумею). Таки я вам скажу, уровень мастерства фотографий там невобразимо высок (по сравнению с нашими изданиями). Это действительно шик.
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ может быть с российскими звездулями и да,но классический американский далеко нет )