Фотопоток

Тема в разделе "Фото & Видео", создана пользователем VEXEL, 3 июл 2004.

  1. Bergman
    Оффлайн

    Bergman Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $979,96
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Пипец... А этот как вертолёт... ))) Лучше я стремянку с собой возить буду... )))
  2. sol88
    Оффлайн

    sol88 Новичок

    Credit:
    $985,77
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    В каждой системе есть (у никона есть точно, про сапоп не в курсе) широкоугольники, практически свободные от дисторсии по всему полю (обычно в диапазоне 24-35 мм). Они собственно и позиционируются как объективы для съёмки архитектуры и интерьера без внесения перспективных искажений.
    Но в данном случае и такой объектив без сдвига (шифта) вряд ли спасёт, очень уж ракурс острый. Как сдвиг делать - это другой вопрос.
    ЗЫ. Насчёт стремянки идея здравая и далеко не новая :hi:
  3. R717
    Оффлайн

    R717 Новичок

    Credit:
    $724,87
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Кстати рекомендую побаловаться
    tiltshiftmaker.com
    :crazy:
  4. denom
    Оффлайн

    denom Active Member

    Credit:
    $779,67
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    отойти подальше и телевиком.
  5. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    В Болдино это не возможно, мало пустого места, для свободного манёвра. Строящийся таджиками новый храм, можно будет снять умеренным теле.
  6. Bergman
    Оффлайн

    Bergman Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $979,96
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Sev, ты меня практически уговорил... )) Следующий этап - поездка в Болдино с хорошей лестницей и... и..? и... 24-105?
  7. denom
    Оффлайн

    denom Active Member

    Credit:
    $779,67
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    можешь действительно, вместо стекла нужного, купить вертолет и с него снимать
    [​IMG].
    или вот [​IMG]
  8. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Виталик, я в вашей дискуссии не участвовал, многие из нас знают на что способны широкоугольники, моё мнение; разговор ни о чём, а когда всё у вас затихло, высказал своё мнение по поводу съёмки строящегося храма, и не более. С удовольствием составлю компанию в следующей поездке.
  9. Bergman
    Оффлайн

    Bergman Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $979,96
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Андрей, поеду следующий раз, обязательно отпишу в личку. Буду рад твоей компании! :drink:
  10. Vovvka
    Оффлайн

    Vovvka Новичок

    Credit:
    $754,85
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Интересует мнение,в частности о формате и концепции. :)
    1.
    [​IMG]
    2.
    [​IMG]
  11. Bergman
    Оффлайн

    Bergman Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $979,96
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Сразу напомнило старые французские фильмы. У парня куртка явно не в тему...
  12. Чудище
    Оффлайн

    Чудище Новичок

    Credit:
    - $5,71
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    и ваще он лишний :good:
  13. SerKor
    Оффлайн

    SerKor Новичок

    Credit:
    $400,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Vovvka, вторая фотография понравилась. Свечение красивое, деревья проработаны и лёгкий налёт дымки - обработка удачна. Парень бы чуть ближе подвинулся. Впечатление произвёл фотографией
  14. Vovvka
    Оффлайн

    Vovvka Новичок

    Credit:
    $754,85
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Bergman, куртка да,ничего не мог поделать :)
    Чудище, ну как бы странно было бы его прогонять :rofl:
    SerKor, спасибо,первый раз снимал пару,жутко волновался.
  15. sol88
    Оффлайн

    sol88 Новичок

    Credit:
    $985,77
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Формат как формат, хотя некоторые загробные ассоциации навеивает :chort:
    Концепция по двум кадрам не просматривается. :pardon:
    ЗЫ. На втором кадре - что там дама делает шаловливыми ручонками, пряча их за шарфом? :blum: поэтому и парень, наверное, от неё шарахнулся ;)
  16. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    На первой, каждый на своей тональной волне, со своим деревом, поэтому создаётся впечатление, двух пар - человек и дерево. На второй, посмотри, что будет если убрать жёлтый и зелёный. Такие фотографии редактируются не общим планом, надо помнить, что существуют маски, выделения, слои, прозрачность, стёрка итд. ИМХО. Извиняйте, я такой как на аватарке. :pleasantry:
  17. Vovvka
    Оффлайн

    Vovvka Новичок

    Credit:
    $754,85
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    sol88, я имел ввиду стоит ли увлекаться имитацией под экран кино или это кич?
    Sev, убрал желтый и зеленый,что должен увидеть кроме серого и вообще зачем убирать?
  18. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    А разве значение слова "концепция" это понятие предусматривает???
    Если ты о sRGB то там - кр, зел, син, А если нет, то останется не серый.
  19. Bergman
    Оффлайн

    Bergman Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $979,96
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Как мне кажется да. Поэтому сразу про французское кино и заговорил...
  20. Sev
    Оффлайн

    Sev Новичок

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%8F Мне кажется, что гораздо шире и чуть больше, значение этого слова предусматривает, и не только о кино, поэтому я заговорил о другом.
  21. Bergman
    Оффлайн

    Bergman Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $979,96
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Убил... )))
  22. SerKor
    Оффлайн

    SerKor Новичок

    Credit:
    $400,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Когда читаю про концепции, глубокий смысл, приходит ассоциация - хорошему повару подали шашлык. НО вместо того, чтобы оценить его вкус и наслаждаться свежим мясом, он размышляет - как резали барана, как шкуру сдирали, долго ли он мучился и о чём думал перед смертью....
  23. step
    Оффлайн

    step Новичок

    Credit:
    $836,21
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    Издержки профессии))) Да и даже увлеченности.(((
  24. SerKor
    Оффлайн

    SerKor Новичок

    Credit:
    $400,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    что касается цвета на второй фото, то пожалуй, уважаемый sev прав. Зелень можно было бы увести в желтизну
  25. SerKor
    Оффлайн

    SerKor Новичок

    Credit:
    $400,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

    step, :blum: да уж, трудно повару оценивать блюдо другого повара

Поделиться этой страницей