re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ VEXEL, Ну и где сцылка? И вообще приколебал фотки выкладывать на каких-то гнилых хостингах... Нет чтоб выложить фотку нормального размера! Хотя бы 1600x1200...
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ <a href='http://www.livejournal.com/~vexel' target='_blank'>http://www.livejournal.com/~vexel</a> там всё и лежит!
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 2VEXEL, Капли хороши! Я вот похожие фотки нашел в своем журнале (где публикуюсь) - в Mobile News. Там конкурс фотографи проходит, народ прислал фотку - капли на стекле и чеерз них виден мутный пейзаж. Тоже очень круто. А Катынь как снимал? Инфракрасный фильтр что ли? Типа "зловещности" придал...? :wink: Я вот тоже свой фотоальбом готовлю... Скоро буду тоже выкладывать лучшие фотки. Но обязательно сделаю, чтобы можно было скачивать оригиналы.
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ спасибо. катынь снимал через фильтр coldblue фирмы cokin. давай готовь, я скоро ещё выложу. p.s. единственное погода всё портит. можно кстати вместе куда-нить вылезти поснимать природу стену и др...
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ VEXEL, Ё-маё ! А мой пост на эту темцу на предыдущих страницах не удосужился прочитать??? Я же первый предложил собраться нам (хоть бы и вдвоем-втроем!)... Почитай вобщем
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ О! Нашел Специально для тебя: <a href='http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=16291#16291' target='_blank'>http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=16291#16291</a>
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ ...вот : <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/grib0.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/grib0.jpg</a> <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/grib1.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/grib1.jpg</a> <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/grib2.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/grib2.jpg</a> <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/zyxel0.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/zyxel0.jpg</a> <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/zyxel1.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/zyxel1.jpg</a> 2 VEXEL, Ну так я не понял, будем собираться или нет? Я уже полностью вооружился: - UV-фильтр на свои 72мм купил... - доп. память на 512Мб купил... - доп. аккумулятор купил... Теперь укомплектованный по полной программе! Могу снимать без перерыва целые сутки Можно было бы или на выходных (лучше в воскресенье) или на след. неделе (с понедельника по среду) сходить на крепостную стену, например. Неплохо бы еще кого привлечь - будет интереснее. P.S: ...А вообще как-то печально... Эту ветку тока мы с тобой ведем. Даже товарищ i куда-то запропастился...
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 2 VEXEL, Хорошо. Я просто в будущий четверг уезжаю на неделю. Поэтому и написал, что могу в понедельник, вторник или среду. Ты в принципе как планируешь? Утром, вечером? И на какой участок стены идти? Я думаю, нужно идти на самый длинный - который от башни "Веселуха" до "Никольской". Я там снимал уже не раз - фотки офигенные получаются. В этот раз хочу залезть на макушки башен "Орел" и "Заалтарная" - оттуда видок просто улетный! Опять же постараюсь за эти 2-3 дня нарыть штатив себе... А то старенький продал..., теперь хочу новый небольшой (не больше 1м), чтобы в сложенном состоянии в сумку влазил. Попробую что-нибудь подобрать в Эльдорадо, Сивме или в Интек'е...
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ HUNTER, Несерьезно меряетесь Берем 100 рублевую купюру и фоткаем орла в левом верхнем углу Вот что у меня получилось (максимум <a href='http://heapnode.com/hlam/orel2.jpg' target='_blank'>http://heapnode.com/hlam/orel2.jpg</a> Вот знакомый фоткал: <a href='http://www.stolbov.com/temp/coat_fuji2.jpg' target='_blank'>http://www.stolbov.com/temp/coat_fuji2.jpg</a> У кого крупнее получится?
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Кстати, через объектив фотоаппарата не город у нас, а лес какой-то получается В реале не такое все <a href='http://www.heapnode.com/hlam/hor.jpg' target='_blank'>http://www.heapnode.com/hlam/hor.jpg</a>
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 2 alexander, Неплохо бы указать, чем фоткал орла. А именно: железяка, насадки, 1-в-1 ли масштаб самого орла и т.п. Потому как я сейчас как засажу теле-трансфокатор на свою LEICA'у и тогда потягаемся! Или чего лучше - к самодельному микроскопу его присобачу... Хотя (кроме шуток!), снимок очень достойный! Вопрос - чем делался и при каких условиях. На днях тоже попробую, потом выложу... Идея правильная! Сфоткать всем что-то одно (одинаковое), и желательно при одинаковых технических условиях: - не использовать никакие насадки - никакие микроскопы и линзы - просто технические возможности МАКРО-режима аппарата - хоть даже впритык к объекту объективом, если позволит! Другой вопрос - скорее всего победят те, у кого больше МЕГАпиксельность. Не стоит забывать, что доп. разрешение дает фору (в смысле "фиктивного, пассивного" зума). Верно? Пример: если у меня при 4 mpix имеется 12-кратный оптический зум, то это примерно то же самое как на NIKON 8700 при 8 mpix 8-кратный оптический зум.
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Coolpix 3500. Карманного размера фотик с объективом 1 см в диаметре Никаких насадок, ессно, не пользовал, ибо некуда их крепить <a href='http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon3500.html' target='_blank'>http://www.steves-digicams.com/2002_rev ... n3500.html</a> Знакомый фоткал FinePix S7000. Тока сегодня купил, так что тоже без насадок и какой-либо тонкой настройки. <a href='http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html' target='_blank'>http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html</a> FinePix S7000 Все фотки 1:1 без всяких преобразований. Просто сфотканы, в фотошопе пережаты в жипег и обрезаны и все. Реальный размер орла можешь посмотреть на 100 рублевой купюре, слева вверху. Фоткалось в обоих случаях ессно без вспышки, но не с рук. Фотик и деньга клались друг напротив друга и фоткались. Освещение - лампа настольная.
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Вот, кстати, сфоткал сетевуху. Резисторы вроде как везде одного размера, так что тоже можно их как эталон брать <a href='http://heapnode.com/hlam/plat.jpg' target='_blank'>http://heapnode.com/hlam/plat.jpg</a>
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Вот, сфоткал... Орел на 100р.: <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/orel_100.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/orel_100.jpg</a> Орел на 1000р.: <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/orel_1000.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/orel_1000.jpg</a> Крупнее не получилось... Еще и освещение очень хреновое..., не смог приспособить лампу удачнее...
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 2 ALL Предлагаю все же мерять макро по 10 копейкам. Более показательно получается, да и валюта гораздо более распространенная Попробовал еще раз сфоткать: <a href='http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek2.jpg' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek2.jpg</a> (~600кБ) Лучше у меня никак не получается... Прямо не знаю чем же получше подсветить... При пересчете получается, что монета на моей картинке увеличена по сравнению с оригиналом в 5,7 раза (исходя из печатного журнального качества 300 точек на дюйм). Предлагаю так и высчитывать макро-способность аппарата. То есть таким образом: 1. берем реальные линейные размеры объекта (диаметр 10 копеек = 17,0мм) 2. 1" (1 дюйм) = 25,4мм 3. смотрим сколько мм занимал бы объект на реальной фотографии (у меня 10 копеек = 1150 точек, тогда 1150/300*25,4 = 97,4мм) 4. делим полученный размер на реальный размер объекта из пункта 1 (97,4/17,0 = 5,7 раза)
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ Вот: <a href='http://heapnode.com/hlam/10kop.jpg' target='_blank'>http://heapnode.com/hlam/10kop.jpg</a>
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 2 alexander, Круто! Очень хорошо снято. Поделись, как снимал и как подсвечивал?
re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ даа.... десять копеек это показатель типа ребята купили себе фотоаппараты и теперь друг перед другом показывают у кого лучше аппарат фотографирует 10 копеек у всех одни и те же фотографии... если подумать... постоянно заниматься изучением технических возможностей фотоаппарата и забыть для чего он действительно нужен... 8)