Re: Фото Она в переносицу. Допоём Вашу песню до конца; 1. По горизонтали камера находиться почти по центру, тушка смещена самую малость влево если смотреть со спины фотографа. 2.По вертикали вспышка находится выше уровня глаз но не намного. 3.Это всё видно по теням. 4.Объясните Вы нам об образовании и направлении жёстких теней во рту ребёнка, под указательными пальцами, на висках и щеках, под подбородком. 5.А ещё посмотрите внимательно на уши ребёнка и на воротник футболки. Посмотрите какой блик на языке ребёнка. 6.Если, что не так то подскажите как было дело. 7.До трёх лет при отсутствии мед отклонений связанных с глазами ребёнка категорически запрещено использование такого действия которое мы обсуждаем.
Re: Фото Ольга Юрьевна ,в общем то все уже сказано.Вы не обижайтесь,но есть люди которые несколько более серьезней относятся к изображению чем просто к "фотке".В любом случае ждем ваших снимков и участия в обсуждении.
Re: Фото Вот интересно: Sev, можно подробней, либо ссылку на источник. Дело в том, что у самого ребенок маленький. Вот не хочется по своей глупости "набедокурить".
Re: Фото Самая лучшая ссылка это за разъяснениями к врачу-специалисту по данному вопросу. А фотографы всего лишь в данном вопросе инструмент соблюдения общих правил, норм, этики, морали, на которые многим фотографам "наложить". Совет вот такой и самый простой; если в силу определённых условий съёмки ребёнка не можешь обойтись без вспышки, то примени подручные средства, обычная белая многослойная салфетка на встроенную вспышку или ребёнка, если это конечно возможно, поставь на против окна.
Re: Фото не думала, что придется разбирать эту эпопею по кусочкам, но раз уж меня заочно называют извергом... 1. Ребенок и планировка моей комнаты: Соня сидит на диване. я напротив нее. сзади меня письменный стол. на столе - настольная лампа, которая включена, как вы понимаете, ибо за окном темно. 2. ребенок сильно вертелся. кадр пойман практически случайно, когда она неожиданно повернулась ко мне. возможно, именно поэтому глаза так резко отреагировали на свет от лампы. 3. вы у ж простите, но воротничка на кофте нет. 4. тени получились потому, что, как было замечено, источник света действительно находился выше, чем я. и не под потолком. 5. + всесильный фотошоп. вы меня, конечно, извините, но я прекрасно знаю, что при работе с детьми нельзя использовать вспышку. и я родной племяннице зла не желаю(((( вам тоже спасибо. выудили инфу из эксифа, даже марку фотоаппарата приписали. мило. но, собственно, вы же - дяди, которые не первый день в руках фотоаппараты держат...что ж мне с вами тягаться, даже если я лучше знаю условия сотворения сего "шедевра". the end
Re: Фото не получается... 1) в глазах ребенка виден источник света, если включить настольную лампу 60 вт на расстоянии около метра зрачки сужаются опять проверял на себе слева свет настольной ламы справа пыха 2) что делать с показаниями EXIF? тоесть EXIF дурак врет?
Re: Фото я не знаю...может, мне кровью уже подписаться??((( я не враг ребенку. это мое последнее слово.
Re: Фото Да никто тут не осуждает и не делает из вас врага ))) Суть спора "а была ли вспышка?",4 человека и exif считают что была.
Re: Фото Adviser,на данном снимке оно за кадром осталось вот на этом можно рассмотреть подсветки нет т.к. это раннее утро.
Re: Фото Нормальная. В реальности она темно-зеленая. Хотя от моника многое зависит. На служебном наш новый форум у меня одним цветом почти))
Re: Фото Если б она отвернулась и при этом глядела в окно, или на какой-то пейзаж.. а в глухую стену - извини, впечатление очень тяжкое создаётся.