меня укусил sol88: что с границей между деревьями и небом? и эта штуковина слева с куполами смотрится как нарисованная воть ^_^
Эта штуковина слева с куполами снята в Ростове - летом, небо в Германии - весной, утки или гуси в Египте - зимой, рыбак в Пржевальском - летом, озеро с деревьями (половина деревьев ещё зелёная) сегодня в центре области - осенью. В общем "четыре сезона" (наверное не знаешь, что это такое) - добро пожаловать.</div>
ха прикольно о_О это же какая выдержка при такой чуствительности? и спереди свет от вспышки или вообще без нее? я просто представить не могу что такое ISO 5000
Всего лишь 1/15 секунды, f4.5, 32мм, без вспышки, с рук, чего зря писать вот оригинал с EXIF. [attachment=6266:IMG_27566.jpg]</div>
Sev, да фотик у тебя бешенный, выложи куда-нить пример 21-мегапиксельного фото с него ^_^ хочется из любопытства глянуть на это
Название так и не вспомнил, но постараюсь объяснить. sol88 прошу не путать себя и людей, ещё раз внимательно читай про "bokeh", и мою писанину. 1.Как написал VEXEL "вся проблема оказалась в фильтре маруми. снял фильтр". 2.Светофильтры расположены на пути лучей, формирующих оптическое изображение, поэтому они должны, подчёркиваю должны обладать нужными характеристиками поглощения, например поляризации, ультрафиолета и другими свойствами, но при этом не должны иметь никаких побочных эффектов, что бы исключить ухудшения прорисовки изображения высококачественными и другими объективами. Для этого фильтр должен отвечать следующим требованиям, что не всегда бывает так. Фильтр должен быть А. гомогенный (без свилей) Б. полностью прозрачный (без замутнения), это касается материала стекла. Поверхность стекла должна быть плоской и параллельной, без кривизны, совершенно гладкой, так как шероховатость рассеивает свет, снижает контраст и ведёт к смягчению прорисовывания. 3.Поверхность стекла как можно меньше должна отражать свет, иначе возможно РАССЕИВАНИЕ, ПОЯВЛЕНИЕ ФАНТОМНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ И ДВОЙНЫХ КОНТУРОВ. Поэтому прошу не путать ФАНТОМНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ДВОЙНЫЕ КОНТУРЫ (ещё раз - забыл как по научному называют эти двойные контуры) с "BOKEH". А эффект сотрясение камеры, которое происходит по разным всем известным причинам усиливается при использовании некачественного светофильтра. Спасибо за внимание.</div>
Товарисч, вы хоть поняли какую ахинею вы написали про фильтры, про " замутнения ", " гомогенность", " фантомные изображения", про то как некачественный фильтр сотрясает камеру ( наверное он весит около 5кг).</div>
:nea: товарисч всё путём написал , почитай повнимательнее не фильтр сотрясает а ухудшает , усиливает эффект.... про фильтры, про " замутнения ", " гомогенность", " фантомные изображения" всё правда</div>
Обьясните мне , как фильтр влияет на сотрясение камеры??? Приведите ссылку на любое издание посвящённое оптике ( в частности фотооптике ) , в котором бы приводилось "замутненость", " гомогенность " и прочая белиберда, как характеристика оптической системы ( коим является светофильтр). То что описывает товарисч , это банально фильтр ловит зайцев ( из-за неидеального оптического просветления и плохого чернения торцов стекла ) форма зайцев весьма разнообразна .</div>
Рано утром на рассвете <img src="http://i072.radikal.ru/0910/65/80cd1d7aad1a.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://s42.radikal.ru/i095/0910/d0/59a80287dbf8.jpg" border="0" class="linked-image" />
Вот это я называю провалы в тенях))) Поздновато конечно, но всё таки... <img src="http://lh3.ggpht.com/__pmTsM6coIg/StwDSaBdfHI/AAAAAAAABhU/ZlMZgmlsNac/s800/DSC_9655.jpg" border="0" class="linked-image" />
Путь к солнцу <img src="http://i045.radikal.ru/0910/c8/5b5764d59999.jpg" border="0" class="linked-image" />
3 дня назад вернулся из Хабаровска - красиво на Амуре, не ожидал: <img src="http://images51.fotki.com/v750/fileYoWn/52a6c/8/723678/8068584/DSC00130_3.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://images17.fotki.com/v319/photos/8/723678/8068584/DSC00104_1-vi.jpg" border="0" class="linked-image" />