Подобная задумка =)) <img src="http://smages.com/i/a4/58/a4587eba5fb0fa160d37c7a188237a1e.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>
с таким подходом лучше не снимать и не спрашивать что у мя не так леший не умеет фотографировать так что ты это зря и не возвышенная натура он чтобы оценить вид учись …) а если про фото то коротко 1 . Нет композиции 2 . Задумка х... исполнена (не поймёшь что главное листья или город да и наверняка на автомате фоткал ) 3. И что ты нашёл в данном виде на город ? Меня он например удручает ((((…</div></div></div>
Не хватает самого главного, о чём уже не раз говорили: нет сюжетного центра. Я бы советовал начинать с теоретической части - почитать книжечки по композиции, посмотреть альбомы мастеров, всё обдумать, пропустить через себя, а уж потом переходить к практике.</div>
..... п о н я т н о ..... главное для меня и то и другое ..... типа природа /лес/ - это красота и совершенство, а город /трубы и дома-коробки/ это уродство создаваемое человеком на месте этой красоты ..... короче я понял, ничего не получилось - буду учиться и стараться </div>
..... блин, а можно учиться на практике, слушая замечания знающих людей ..... я вот и в школе все схватывал на лету, а вот с книгами было тяжелее</div>
А вот это совсем другое дело. Здесь есть смысловой центр - вид не на абстрактный "город", а на гору, которая возвышается над городом и является как бы доминантой всего пейзажа. Реализация не идеальная, кадрировать и кадрировать, но кое-что есть. Вот пример аналогичной композиции, только не так сильно выражен эффект "окна в листве". <img src="http://i037.radikal.ru/0909/27/2d89bd0f593b.jpg" border="0" class="linked-image" /> Качество без претензий, снималось больше 20 лет назад, просто к разговору пришлось.</div>
Можно. На фотосайте покажи - там тебе столько замечаний выскажут, причём прямо противоположных А ещё лучше - записаться в фотошколу, не бесплатную конечно. Там тебе выскажут замечания как раз на столько, сколько заплатишь Ты похоже хочешь не учиться, а чтоб тебя научили </div>
..... :clapping: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ты похоже хочешь не учиться, а чтоб тебя научили [/quote] ..... нет, ну можно и так этот процесс назвать ..... впринципе разница в том что виртуальный учитель из книги не сможет дать оценку моему кадру, каким бы он умным и заслуженным не был </div></div>
Простите за мнение дилетанта, но первая мысль: зачем девушке зонтик, если она под крышей? А если теоретически предположить, что на него капает, то все будет стекать на плечо. В общем неестественно там зонтик смотрится.</div>
А короткая? <img src="http://cs1532.vkontakte.ru/u15022302/95901715/x_dda36a93.jpg" border="0" class="linked-image" /> </div>
В книгах (правильных) приводятся примеры того, как может быть в той или иной ситуации. Тебе предлагается самому оценить, какой из приёмов использовать в конкретном случае. Готовых рецептов, как снять шедевр, не существует. Есть некий набор типичных композиционных приёмов (композиция открытая/закрытая, линейная/тональная перспектива и т.п.), грамотная комбинация может на выходе дать кадр более или менее впечатляющий. Но всё равно решение принимает тот, кто смотрит в дырочку Конечно, когда есть "живой" учитель - это здорово. Но ты сейчас обращаешься к тому же "виртуальному" - к форуму, к совокупности мнений, а не к единственному, которому мог бы верить безоговорочно. Это всё равно суррогатное "ученичество". По мне, так хорошая книга будет лучше.</div>
Как скажешь. На данный период работаю дома по замораживанию воды светом "из посуды" и со стеклом, может когда нибудь покажу. [attachment=5417:IMG_7049.jpg]</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><img src="http://forum.smolensk.ws/uploads/monthly_09_2009/post-8562-1251998084.jpg" border="0" class="linked-image" />[/quote] Очень здорово! Такой детенок классный ^_^</div>
yury, идеи в фотках есть, но как минимум не доработанные... наример аллею я бы сдела вертикальным кадром и опустила бы линию горизонта ниже: [attachment=5426ost_125...003928аа.jpg] ...а еще в фотошопе можно попробовать сделать ее чуть ярче