<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>возможен и третий, компромиссный вариант: к примеру, очки вернут гонщику, но не засчитают команде.[/quote] вот правильнее было бы наоборот команде засчитать а гонщику нет </div>
pAin, Schumi, о чём вы вообще? Манёвр был чистым и по правилам… Просто Льюис был намного быстрее Кими, да и в дождь Кими как корова на льду по своему обыкновению (Сутиль в курсе)… Пересмотрите записи…
InSite, я о том, что маневр 94 года тоже был чистым и по правилам (имхо). Мы так будем с пеной у рта доказывать, что чисто, что не чисто. Я так считал, что если срезал, то в следующем повороте обгонять не имеешь права. Что в общем теперь и узаконили. Вообще не понимаю, зачем эта волокита с апелляцией. Ну ясно, что будет отклонена. Будь объективней, не Кимми как на льду, а феррари в целом. Теперь Сутелем так всех зачирикаешь. Действительно, как выше писали, теперь сопли будут по этому поводу до конца сезона. Куда уже, а про Льюиса уже не тыкают о его 17 очках... А вообще что же это за будущий чемпион, который уповает не на свои задатки классного гонщика (а они у него есть) и на машину, а молиться, чтобы только дождь пошел.
О чём речь? Где можно увидеть это правило? У него не "задатки", он действительно классный гонщик. Я смотрел GP2…</div></div></div>
Короче: шоу - за океаном, здесь я хотел бы видеть спорт и борьбу именно спортивную, а не политико-экономическую…
http://www.f1news.ru/news/f1-45960.html "Международный апелляционный суд отклонил протест команды McLaren на решение стюардов Гран При Бельгии. Как и ожидалось, поводом стала форма наказания - формально Льюис Хэмилтон получил штраф с проездом по пит-лейн, который команды не могут оспаривать, но, поскольку инцидент разбирался после финиша, к результату гонщика тогда прибавили 25 секунд. Вчера, в первые два часа судебного заседания, обсуждался вопрос о правомерности подачи протеста, но судьи решили продолжить разбирательство, предоставив сторонам возможность озвучить свои аргументы. Однако, сегодня было объявлено решение - протест всё же отклонен. В официальном заявлении для прессы, FIA напомнила положение статьи 16.3 спортивного регламента Формулы 1... Стюарды могут наложить любой из трех штрафов на гонщика, участвовавшего в инциденте: a) Штраф с проездом по пит-лейн. Водитель должен заехать на пит-лейн и без остановки вернуться в гонку. б) Штраф с остановкой в боксах на десять секунд. Гонщик должен заехать в боксы, остановить машину не менее чем на десять секунд и вернуться в гонку. c) Штраф с потерей десяти мест на старте следующего Гран При. Если штрафы подпунктов a) или б) наложены на пяти последних кругах или после финиша, то подпункт б) не применяется, а к результату гонщика добавляется 25 секунд. При этом параграф 5 Статьи 152 Международного Спортивного Кодекса запрещает подачу апелляции на штрафы, связанные с проездом через пит-лейн или 10-секундную остановку в боксах."
А красные чтобы не пошел. :yahoo: Тоже видать чемпионы еще те. Вот почитайте свеженький взгляд. http://www.f1news.ru/news/f1-45961.html</div>
InSite, <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>О чём речь?[/quote] я про то, что бадание Майкла и Деймона считаю тоже чистым <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>У него не "задатки", он действительно классный гонщик. Я смотрел GP2…[/quote] ГП2 не смотрел. Смотрю Ф1. Чтобы проверить классный или нет, надо посадить на Торро Россо. Gem, имхо, по суху более объективные результаты, потому что дождь всегда вносит элемент случайности. Одно дело, когда у тебя врожденное что-то есть, что позволяет тебе лучше чувствовать себя в дождь по сравнению с другими. А другое когда ты в более равных условиях с остальными.</div></div>
Когда Шуми в последней гонке и разницей в 1 очко вынес Хилла на повреждённой машине? О_о Чисто, классно вынес, но это некультурно и неспортивно как минимум…</div>
Да, про то самый эпизод.... А по мне так, он классно подставился, когда шансов уже не было. Понятно, что может быть и не совсем спортивно. Но в принципе всё в пределах правил. Сам же в покрышках оказался, вроде как и придраться нельзя. Лана, не будем про это. Я просто про то, что у каждого свои требованию и правила. Спорить сложно. Каждый будет прав. И так будет всегда, когда на грани какие-то инцинденты происходят. В общем ждем Сингапура
27 сентября, суббота: 6.00: Тележурнал «Гран-при». 17.53: «Формула-1». Гран-при Сингапура. Квалификация. Прямая трансляция. 28 сентября, воскресенье: 15.30: «Формула-1: Обратный отсчёт» с Марией Румянцевой. Прямой эфир. 15.45: «Формула-1». Гран-при Сингапура. Гонка. Прямая трансляция. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Чисто, классно вынес, но это некультурно и неспортивно как минимум…[/quote] это про Сенну на Сузуке'90? ))</div>
грозы, грозы.... всё против нас Признаюсь, страшновато за гонщиков. В дождь не видно из-за брызг, а тут ещё при таком освещении. К концу гонки, усталость же будет сумасшедшая. Надеюсь, что обойдется без эксцессов.
Проект Moscow Raceway стартует 1 октября <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>1 октября 2008 года в Волоколамском районе Московской области состоится церемония закладки первого камня в основание нового спортивного комплекса - гоночной трассы международного уровня Moscow Raceway. Инвестиции в проект составят около 5,5 млрд. рублей, инициаторами строительства стали российские и иностранные частные лица при поддержке банка «Развитие-Столица».[/quote]</div>
Вот в это чуть больше верится, чем в Верхнеднепровский. Хотя сколько уже таких "начинаний" было...</div>
вот это трасса! слаюонервным и беременным просьба не смотреть гонку! отбойники, сколко гонщиков их пощупает на гонке? жесть. не говоря уже о кочках прям смоленские дороги особенно когда килем искры высекают. вобщем я под впечатлением и жду гонки. ферры красавы.
<img src="http://img254.imageshack.us/img254/6673/12345679pn4.jpg" border="0" class="linked-image" />