ФОК на Черняховского или политика воровства

А в это время на форуме Глеба Павловского опрос:
Уважаемые господа эксперты,
Просим Вас, как глубоко разбирающихся в политике специалистов, принять участие в опросе о динамике политической ситуации в России.

В свете надвигающего кризиса сопряженного с катастрофическим обесцениванием доллара и евро, обрушением мировых рынков, кардинальным снижением спроса на нефть, готовящейся в ближайшее время войне в Персидском заливе, на Индостане.
Обострение политической ситуации в России усугубится политикой экономических властей по повышению налоговой нагрузки на население и бизнес (имущественные налоги, коммунальные платежи), демонстративное свертывание мер поддержки отечественного производителя и защиты внутреннего рынка (безработица и галопирующий рост цен на продовольствие).
Итак, Ваш прогноз:
1. Элита мобилизует лидера способного, сменить экономический курс, развернуть меры поддержки отечественного бизнеса, свернуть политику экономического давления на население, снижение доходов олигархических групп будет компенсировано сохранением их статуса и привилегий.
2. Произойдут системные (революционные) изменения политического поля, прежняя элита будет физически уничтожена по образцу 1917 года, как неспособная управлять, будут выдвинуты новые лидеры, партии.
3. К власти придет системная оппозиция Зюганов Г.А.
4. К власти придет системная оппозиция Жириновский В.В.
5. К власти придет несистемная оппозиция Лимонов Э.В.

Для справки, элита уже топит Путина В.В. и пытается сделать его ответственным за неминуемый провал экономической политики.
'Все важные экономические решения в России принимает премьер-министр страны Владимир Путин. С таким заявлением выступил министр финансов Алексей Кудрин в интервью финансовому журналу Euromoney, сообщает РБК.

"Он лично принимает все ключевые решения, в соответствии со своим видением национальной экономики", - приводит агентство слова министра. - Что касается налогов, дефицита бюджета, крупных государственных программ, все решения обсуждаются с премьером и президентом".

При этом глава Минфина отмечает, что В.Путин далеко не всегда поддерживает его предложения: "В.Путин - прежде всего политик, и он пытается нащупать баланс - социальный и политический".'
http://top.rbc.ru/economics/11/10/2010/479969.shtml

Ну вот и объяснение агонии.

Партии разные, кормушка одна.

А по сути и не партии.

К сожалению, в общем гомоне именно так и слышится. На фоне истеричных воплей:

Сколько денег сунули в зубы из федерального бюджета дотационному региону, на том и спасибо.
Не было бы в наличии этого проекта, не было бы и никакого ФОКа к юбилею. На сколько он потянул по деньгам, столько и дали.
И на эти деньги более крупным аналогичным объектом не разродишься. И по времени бесполезно дёргаться. Из собственных штанов не выпрыгнешь.
Или у крикунов лежал в кармане проект объекта федерального масштаба под который можно было попросить больше?

Ситуация с ФОКом специфичная. Здесь все решения принимались в спешке. И так, думаю, по большинству юбилейных объектов.
Спасибо, что на эти подарки раскошелилось правительство. Изначальный перечень объектов, предложенный местными властями, был обширнее имеющегося и запрашиваемая сумма расходов на юбилей намного превышала 20 млдр.руб.
Оставили план на 16,5 млрд. Всё. Утверждено. И бесполезно причитать уже сколько приютов для бездомных животных можно было бы построить вместо набережной.
Может быть, для кого-то спешка оказалась очень кстати. Но стенания на эту тему и создают тот фон, в сумраке которого забалтываются реальные проблемы в подходах и принципах градостроительства в Смоленске.
Юбилей пройдёт. А у нас нет никакой чёткой, жестко регламентированной и контролируемой, убедительной и прозрачной концепции развития города. Кажется, по всем направлениям. Как призрачны и источники финансирования любых новых крупных бюджетных программ.
В Великом Новгороде такой же юбилей обошёлся в 4,5 млрд. руб. Церкви побелили, газоны подправили, хором спели. Какой-то ФОК, по-моему, тоже замутили. Но объектов было не густо.
Всё-таки наши чиновники подсуетились и оказались расторопнее.

пример с подъездом не совсем корректный.

В моем подъезде чистота и порядок, и буквально с месяц назад сам главный инженер УК приходил мне менять лампочки (а там их 5 штук) на этаже. Видишь как меня любит УК.

я только за! С учетом полного отсутствия в ГГС общей инфраструктуры спортивной, есть вероятность, что хотябы что то изменится, и даже если эта вероятность в пределах 1-2%, это все равно лучше чем 0.

А кстати да, очень часто в последнее время ресурсы, далекие от оппозиции, сливают компрометирующую информация про Путина, так начинали топить Лужкова, да и в Москве акции оппозиции, скорее карманной для Кремля, этим летом проходили под лозунгами с требованиями отставки Лужкова и Путина, про Медведева молчок

А чем у нас Медведев рулит?

Да, ты что? На 40 мл$ нельзя ничего приличного построить?
Ты совсем что ли топик не читаешь? Я уже столько примеров приводил.
Латвия Чемпионат мира по хоккею провела во дворце на 14500 зрителей, который построили за 20 мл латов(40 мл$).
40 лямов - это ближе к потолку затрат на дворцы спорта. Татнефть арена в Казани на 12000 зрителей чуть дороже обошлась - 45 мл$. Еще дороже только "Мега спорт" на Ходынке.

и почему человек из команды задает такие вопросы на своем форуме. Может быть его идея как раз в обратном, мол "вот он - единственный белый и пушистый наш царь батюшка."

Дружок, прежде чем писать такой бред перечитай.
То что о сумме договорились раньше чем об объектах надеюсь тебе не надо объяснять.
Далее люди обладающие инсайдом подсуетились и началась делёжка обещанных денег.
Так что к моменту подписания Путиным и Медведевым документов инсайдеры всё поделили.
Никого не спрося, ни с кем не советуясь и самое главное считаясь только со своими корыстными интересами.
Остальное просто давление на всех и вся что может высказывать иное суждение для удержания куска бюджета в своих руках. Они не позаботились даже о том как народу преподнести содеянное. Всё делается насилием и принуждением.
Тебя это устраивает, так как ты часть этого механизма и ты цербер их интересов. Рад за тебя, и если успеешь беги из России как и положено в таких случаях.

А в моем плохо убирались, пока УК не сменили.

Ты так пишешь, будто в Смоленске вообще нет спортивных объектов. Вооружись гугломапом, там с высоты отлично видно стадионы.

И, да, если ты думаешь, что это какое-то мегаспортивное сооружение, еще раз прочитай про мух и котлет. 4 дорожки по 25 метров и игровой зал - это уровень обычной средней школы (с бассейном). В Десногорске это шк. №1. Конечно, зрительских трибун там нет, но зрители - это не спорт, а развлечение. Да и в любом случае там столько зрителей не поместится на парковке.

вот я бы рад согласиться, но то что ты преводил - 5 и 6 лет назад построили. Хочешь сказать, что себистоимость одного метра с тех пор ни разу не изменилась.

Посмотрим. Смуты кругом - а эксперты свои выводы зажимают. Тоже кушать хотят.
Видать сказывается разделение экспертов на экспертов по кремлёвским интригам и экспертов по электоральным состояниям.

Да что ж ей не измениться, если денег отваливают все больше и больше.

5-6 лет назад что конкретно? Сейчас можно построить дешевле, чем 2-3 года назад. Тендер по стадиону в Питере это подтвердил. Цемент и металл сейчас стоят дешевле, чем 3 года назад. Квадратные метры тоже. Или ты с рынком недвижимости совсем не знаком?

ты же сам прекрасно понимаешь, стадион сам по себе никакой ценности не представляет. А представляют ценность спортивные секции при стадионах, ФОКах и т.п. И я конечно повторюсь, но изменение на 1-2% гораздо лучше чем 0.

тем не менее, в ГГС ни одного такого сооружения до сих пор нет, впрочем как и школ с бассейном ( а в некоторых даже спортзала нет)

barmoglot, у тебя круг в доказательстве:

Во-первых, есть и не такие сооружения, да и СГИФК скоро отстроит спорткомплекс покруче, чем в Реадовке.
Во вторых, с бассейнами в Смоленске, блин, такая история, что пора бы уже кого-то наказать. Не знаю, в каком состоянии "Днепр", но Дельфин - запороли проект (довели до состояния, годного к "поискать инвестора незадорого"), Волну обещали открыть еще в феврале.
Из бассейнов функционируют: в Смене, в реабилитационном центре на Шевченко и где-то в районе Ломоносова в школе.

Насколько я помню, школа №4 с бассейном была...

Вот собственно и альтернатива для оздоровления нации.
Постройте при каждой школе бассейн.
И благодарных было бы больше.
Ну или хотя бы на группу школ.

Ja slezhu za Vami, ага, и повесить на школу содержание этих бассейнов. На это же миллиард из бюджета не дадут.

Содержание бассейна в 4 школе зависит полностью от центрального отопления.
Дают тепло работает бассейн - нет тепла, бассейн не работает.

Позволить после 18-00 платное посещение желающими.
Ну да ладно. Тема не об этом.

и много их

два комплекса всегда лучше чем один. Тем более что СГИФК не совсем скоро построит.

это вы к тому, кому с 2 до 3 оценку подняли.

еще в спортроте бассейн работает. Но это все равно - ниАчЁм.