ФОК на Черняховского или политика воровства

Ну, раз Нумерной пока что в бане, то Кассандрой поработаю я
Приснился мне, значит сон: к лету подпишут протокол о намерениях по проведению в строящемся ФОКе после сдачи не-очень-больших-соревнований (скажем в рамках этого, как его, СНГ) по малозначимому виду спорта, но под это дело необходима же инфраструктура - гостиница, например - не заставлять же спортсменов в "России" жить ( на нее смотреть страшно, не то что заходить), а рядом кроме "Патриота" и нет ничего. И аккурат к соревнованиям постоит инвестор гостиницу (небольшую + гостевые домики). Соответственно, стоянка, кафешки и т.д. А как пройдут соревнования, то и строители подтянутся со встроенно-пристроенными к жилым зданиям магазинами...
Бывают, конечно и просто сны (с)

Почему Кассандры, в последнее время, очевидные вещи вещают? :unknw:

Что то слышал где то, о намерении строительства гостиницы рядом с ФОКом.

Gulyaev, не может быть!!! :shok:
The Punisher говорил, что двухсот деревьев чиновникам достаточно для развития спорта на смоленщине. Не наводи тень на плетень! :acute:

Чейта недопустимо? А ты про свободу и плюрализм мнений в демократическом обществе слышал? А про то, что никто не может быть лишен права выбирать профессию только на основании того, что его взгляды не совпадают со взглядами Президента?

Серафима Фагурел, ну не знаю, может приснилось...

Без интеграции в регламент работы АГГС это будет очередной "дискуссионный клуб". Который фактически уже есть, если рассматривать вкупе публикацию мнений на этом форуме. Более того, есть ещё один такой дискуссионный клуб -- Союз архитекторов. Несмотря на то, что Борис Ляденко является его членом, от безысходности Союз также вывалил в сеть своё официальное мнение в надежде, что оно кому-нибудь интересно. Есть и ещё дискуссионные клубы, например, Светланы Воеводиной. Смысл создавать ещё один не вижу.=(

Belikov, складывается впечатление, что их мнение -- выдержки некоторых тем смоленского форума
Серафима Фагурел, архнадзор в городе есть...

Вот это и странно. Что профессионалы мыслят теми же категориями и терминами, что и обыватели. Это как если бы Союз специалистов в области макроэкономики выложил бы своё официальное мнение в духе "необходимо остановить инфляцию", "снизить курс доллара и евро и заморозить их" и тд.

плюрализм мнений в демократическом обществе слышал?

Кроме трех ветвей власти, законодательная, исполнительная, судебная существуют еще две скрытые "концептуальная" и "идеалогическая" в зависимости от того куда направлена концепция(концептио - система взглядов на что либо), и она отвечает на вопрос "Люди, как мы будем между собой жить? В России, Мире и т.д. , Их в пределе всего две, одна - Хорошая, добрая - люди давайте жить между собой по доброму по хорошему, уважать старших, воспитывать подрастающее поколение, заботиться о немощных, трудиться честно от щедрот души а не делать чуждые дела из за страха или за плату. Другая концепция прямопротивоположная - а чего это я буду вместе с вами работать, я буду господствовать "И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать" (Библия. о ростовщичестве). И если первой концепции нечего прятать свои мысли, то во второй что нам скажут "Арбайтен!?" Нееет. нужна красивая упаковка - Идеологий может быть сколь угодно много называется "Плюрализм" Но все это, все эти идеалогии: Монархия, социализм, демократия, гражданское общество, правовое государство че хотите капитализм все это фантики для концепции.

"Нас поделили на партии и все движения и все бьются за народное счастье. На выходе: Аграрная партия за крестьян, РКРП за рабочих, движение в поддержку армии скулит "Народ спаси Армию", а народ отвечает, "а ты че нас не спасла". Христиане за христиан, Мусульмане за мусульман все борятся за народное счастье в результате борьбы что мы имеем: Село разрушено, Рабочие без работы и без зарплаты, Армия разгромлена без войны а православные успешно борятся с правоверными. НО все партии борятся за "народное счастье, вот вам реализация принципа "Разделяй и властвуй" и эти партии они не понимают, в первую очередь их вожди, что они выполняют это Гарвардский проект" Поэтому у нынешних лидеров Страны две основных проблемы: 1. Управленческий корпус не их и народ ничего не понимает (отсюда кстати и смена выборных должностей на назначаемые для создания нормального управленческого корпуса.)

Поэтому что сейчас делается противниками Свободной Единой России. Формируется общественное мнение отрицательное по поводу любых проектов, строек акций и всего прочего, чтобы это правительство народ с вилами сам же снял, и поставил уже более угодных закулисе. Вот и все. Уже как идиотично звучит то что фок не нужен, да нам после того что не стрилось ничего стопицот лет пора бы уже что-то делать, при чем подобные масштабные проекты поднимают экономику города, области, создают рабочие места, зарплаты, платятся налоги в бюджет области

Поэтому что сейчас делается противниками Свободной Единой России. Формируется общественное мнение отрицательное по поводу любых проектов, строек акций и всего прочего, чтобы это правительство народ с вилами сам же снял, и поставил уже более угодных закулисе. Вот и все. Уже как идиотично звучит то что фок не нужен, да нам после того что не стрилось ничего стопицот лет пора бы уже что-то делать, при чем подобные масштабные проекты поднимают экономику города, области, создают рабочие места, зарплаты, платятся налоги в бюджет области

Поэтому что сейчас делается противниками Свободной Единой России. Формируется общественное мнение отрицательное по поводу любых проектов, строек акций и всего прочего, чтобы это правительство народ с вилами сам же снял, и поставил уже более угодных закулисе. Вот и все. Уже как идиотично звучит то что фок не нужен, да нам после того что не стрилось ничего стопицот лет пора бы уже что-то делать, при чем подобные масштабные проекты поднимают экономику города, области, создают рабочие места, зарплаты, платятся налоги в бюджет области

The Punisher, вообще никто не говорил, что ФОК не нужен.
Говорили, что он нужен в другом месте и другом формате.

Ja slezhu za Vami, в другом месте - возможно.
В другом формате - это без ресторана?
ЗЫ Как с дитём погулял?

The Punisher, вообще никто не говорил, что ФОК не нужен.
Говорили, что он нужен в другом месте и другом формате.

Так вот пока будем тролить где и как он нужен, уже нужно строить. Конкурс на проекты был открыт, можно было подавать любые, так что не жалуйтесь.

Я конечно не политолог, но это не есть примеры идеологий.
Это форма правления.

Я охотно верю что ты искренен в своем заблуждении. Это я ко всем громким фразам, тобой сказанным.
Вот мне и грустно становится именно от этого.

Елена Премудрая, в магазин ходил

Прям гитлерюгенд какой-то
Спасибо Единой России за наше счастливое детство

Ja slezhu za Vami, ага, я слежу за вами

Нет истины, есть точки зрения

Я конечно не политолог, но это не есть примеры идеологий.
Это форма правления.

Форма правления на чем складывается? НА идеологии - маркстистская, религиозная и т.д. и т.п.

так что не будем спорить о словах, общий смысл ты понял

Ты наверное не весь топик прочитала.
Я уже говорил, что не посягаю на чью-то точку зрения.
Я прошу высказывать ее без пафоса и по сути.
Вопросы ведь конкретные были.
А вот на мою точку зрения посягают конкретными действиями - забор уже сегодня ставили в Реадовке.

Вообще в тему призывается Lazy.
Подписи-то против строительства собирали. И я свою ставил. Интересна их судьба.

Бред. Полный.

Топик, конечно, не весь. Ибо он огромен...
Lazy нужно искать в теме про Бирбутик, там он вроде чаще бывает...

Слушай, тут такое дело. Давай ты нам тут не будешь про концептуальную власть заряжать. А то сейчас до египетского жречества дойдем. Как, ты уже наверное понял, есть проповедники и покруче, и те, кому интересно их послушают.
Давай к ФОКу вернемся и не будем людей, которые задают неудобные вопросы, записывать в адепты мировой закулисы.