Требуется тестировщик программного обеспечения

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Жестоко для тебя, да?

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

А я и не имел ввиду оплату 300 за неделю
Я имел ввиду 300 баксов, за месяц, где в неделю надо работать ~25 часов, как было написано выше...

Re: re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

25 часов в неделю - это чтоб с работы за непосещаемость не поперли На 300 баксов нужно 33 часа в неделю (2 бакса в час).

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

ну если сравнить тайм - это 39 часов в неделю без гибкого графика, всё равно предложение хорошее получается =)

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Блин, давайте быстрее, кто нибуть, меня тестировать заставили :x

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Woody,

На повышение пошел?

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

У нас же отпуск! Никто тебя заставить не мог. Значит сам захотел.

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Просто тестера нет, вот разработчики и тестят.

Не так выразился, попросили меня.

Re: re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

На самом деле наличие тестировщика на тестировании разработчиками никак не скажется Ж-) Задача тестировщика - тестирование того что предполагается выкладывать на сайт (и что прошло все внутренние тесты), а не избавление разработчиков от необходимости тестировать свой код.

Т.е. тестировщик - это еще один рубеж в борьбе за качество, а не замена того что уже есть.

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

maximkr, Ну, дык, я же не свой проект тестировал.

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Что-то у вас тут внутриконторские разборки начались... Давайте завязывайте уже с этим, ага? (Ага(с) - неотьемлемая присказка самизнаетекого. )

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Olmer, Ты хочешь, что бы просто писали "Up"? На мой взгляд, лучше уж так.

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Ага. :wink:

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

maximkr,
А не сильно ли вы жадные ребята?! Imho 2$ за час – это для неквалифицированной работы, например улицу мести. Кстати работа реальная – в 5am начал к 8am твой участок уже блестит. Расценки 3000р в месяц, обращаться в ЖЭУ. т.о почасовая оплата 3000/3ч/20д=50р.
И теперь вопрос: почему бы вашей конторе на глобальном уровне не применить концепцию XP TDD? Помогает конкретно (проверено на себе) даже когда работаешь в одиночку, не говоря уж о teamwork. Затраты – минимальные: каждый кодер пишет свои unitтесты, которые потом объединяются в test suite и все в шоколаде. В случае возникновения необходимости refactoring-а – изменение кода влечет минимум последствий для программы в целом. Короче одни сплошные преимущества.

p.s. Я в корне не согласен, что 300$ это адекватная з/п даже для начинающего программера. У людей, которые так считают, либо самооценка на уровне плинтуса, либо нет мозгов анализировать очевидные факты (свои инвестиции в образование, например). Следовательно какой работы можно от них ожидать? С другой стороны высокая зарплата это хороший способ тестирования сотрудников. Если дядя Вася после аванса в 300$ слег в наркологичку – не нужен никакой испытательный срок , но если эти деньги явились стимулом к дальнейшей работе – результат не заставит себя долго ждать.

Re: re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Программиста никто не нанимает. Просто тестирование. Никаких особых знаний не надо. Получаеться низкооплачиваемая работа в компутерной среде.

Re: re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

да уж..прям никаких?
возмёте меня?знание пк на уровне домохозяйки...

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Пчёл, Давай не будем из крайности в крайность.

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Ладно, согласен. 5ч в день - 300$ в месяц, +1 литр пива и пакетик фисташек в день, чтоб от скукаты не сдохнуть.

Возмите бедного студента :shock:

А если серьезно, то во второй половине дня, после института, я
согласен поработать. На почту уже кинул заявку.

nikitasmol@mail.ru

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

MORTAL, Обижаешь :x , у нас не шарашкина контора :x :x :x

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Короче, нужен человек на $2 в час и все. Никаких "мало", unit test и оптимизации деятельности конторы не нужно.
Спорить, какая работа сколько стоит можно до хрипоты, только бесполезно это все. Есть бюджет.
P.S. Я для переезда нанимал грузчиков по 130 руб в час. Двух. За 6 часов 20 минут они заработали, соотв. по 825 рублей на лицо. При этом не пили, не курили, работали хорошо, почти ничего не сломали
Я доволен, в общем, хотя для меня это и дорого. Они, я так понимаю, довольны заработанными деньгами.
В общем, кто хочет зарабатывать по 120-130 руб в час - welcome в грузчики.

blackdog, а ты в какой конторе работаешь, если это можно говорить, конечно?

P.S. Е-мое, ну реально же для студентов самое оно работа. Ну кто ж студентов на фуллтайм возьмет?

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Woody, ну извините-с , виноват.
З.Ы. а форум во время работы поглядывать можно ?

re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Но не нужно. За это не платят.
P.S. Я еще не на работе, если что.

Re: re:фТЕВХЕФУС ФЕУФЙТПЧЭЙЛ РТПЗТБННОПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС

Оффтопик, но TDD работает _сильно_ не для всех задач, о чем идеологи TDD предпочитают умалчивать

1) Если программа прошла автоматический тест, то это значит что она работает с точки зрения программиста, который ее написал. В большинстве задач это совершенно неинтересно - гораздо интереснее работоспособность с точки зрения менеджеров, клиентов или хотя бы тестировщика. В нашем случае клиенты писать test case не будут.

2) Из (1) следует что прохождение автоматического теста ничего не означает и необходимость тестировать вручную не отменяет. Зачем оно тогда ?

3) Написание тестов - дело трудоемкое (и примерно сравнимо по сложности с написанием кода). Якобы польза от них - автоматические тесты позволяют находить баги до того, как их найдут пользователи.
Но если пользователи _уже_ нашли баги или у них уже есть feature requests (те же баги в профиль), то зачем тратить время программистов на поиск мифических проблем, когда у них реальных багов и фич на пару лет вперед ?

4) Если тесты - такая хорошая и полезная вещь, то почему бы не написать тесты для тестов ? Это же наверняка будет эффективнее, чем тестировать их по-старинке ?

5) Unit test-ы рефакторингу мешают т.к. серьезное изменение кода/архитектуры может потребовать полного переписывания всех тестов.

Мое ИМХО по поводу TDD - это отмазка, которую придумали программисты чтоб свой код не тестировать (большинство программистов, особенно начинающих, тестировать не умеют и не любят). Вариант где unit tests хорошо работает - проверка что некий программный модуль (web server, dbms, etc) удовлетворяет четким спецификациям. Подобные продукты - 90% всего успешного open source (где tdd вполне работает), но для большинства коммерческого софта это совершенно не подходит.