Суд над Качановским

В связи с опубликованным выше эссе о жизненном пути Качановского, вспомнились недавние слова Гельмана про другого сидельца:

Понятно, что тот человек, которого сейчас судят и тот, кем был Ходорковский 25, 20, 15 и даже 10 лет назад – разные люди.
Они и думают по разному и действуют. У них разные мотивы. Отсюда и такая эмоциональная реакция на приговор. Приговорили сегодняшнего за дела позавчерашнего.

Если сравнивать «становление капитализма» в России и США, много общего.
Разница в скорости процессов.

В Штатах
– прапрадед – переселенец
– прадед – бандит
– дед – теневик,
– отец – честный бизнесмен
– сын – крупный инвестор
– внук – политик

В России один и тот же человек вначале комсомолец, потом барыга, потом...
Ну и.т.д.

Но если там «сын за отца перед законом не отвечает», то есть внук спокойно идет в политику, хоть все знают, что его прадед во время сухого закона нелегально торговал спиртным.
У нас же новый Ходорковский отвечает за дела старого.

Я сейчас не по существу обвинений, а по сути самой ситуации.
Так сказать, издержки быстрого движения.

Нет ли аналогий?

Мысль поддерживаю и согласен на все 100. Вот только мозг и внутреннее содержание у наших "живчиков эпохи накопления капитала" не всегда успевает перестраиваться.

Точно идей много и с ними я охотно делюсь со всеми. Держать все идеи в секрете не имеет смысла.
А для чего их прятать если знаю, что без меня идею извратят, а потом откажутся от её реализации так как невозможно что либо сделать разрушив нравственное, экономическое, юридическое и политико-социальное основание, которое я вкладываю в свои идеи.
Более того многие любят красть идеи и я им охотно их подкидываю, дабы запрограммировать их действия.
Вот такой я нехороший человек. :chort:

Vallax, есть какие вести с полей заседаний?

Я сегодня занимался своими делами.
Как я писал раньше сей поезд идёт по определённой колее и ждать прорыва можно лишь при ряде условий:
- изменение меры пресечения на домашний арест (если 7 февраля жалоба возымеет действие на ВС);
- кому-то Качановский понадобится срочно для того чтобы свалить губернатора или ФПГ.
Второго не видно, а первое зависит от простого дагестанского парня по фамилии Магомедов.

Да я тоже поддерживаю, поэтому и разместил. Интересно - есть ли аналогии? И ещё интересно - как именно я набрёл на это высказывание Гельмана. Краем уха услышал где-то лозунг "от дела Бейлиса к делу Ходорковского". Набрал этот лозунг в поисковике и вывалилась такая кучища дискуссий, в которой мнения сплетаются самым причудливым образом. Но это уже не по этой теме

Судя по взаимным высказываниям двух первых лиц государства один из них может быть этим вторым. Выборы на носу.
ЗЫ: Медведев в Екатеринбурге согласился назначить экспертизу по делу Ходорковского.

Сэнсей, Медведев и Качановский это сила.

Кардинал и галантерейщик? :rofl:

Тут как бы получается Королева и Дартаньян.
Если кардинал это ВВП, а галантерейщик ЭК то это немного другое.
Только почему-то кажется, что у Дартаньяна не получилось подвески к балу принести. И как результат опала.

Это какой такой партии? Немцовско-Касьяновской что ли? А Захария с Кохановм кто это? Лидеры местные что ли? И чем знамениты?

Шура, Захарий это типа тот кто может предложить всё что угодно, даже тебя звездой кинематографа сделать. Тем более предложить тебе носить с собой гирю и напильник для увековечения образа.
А Коханов это конечно лидер местной Солидарности. :blum:

Это ты что ли Захария? Предлагающий все что угодно? А берет ли кто то что ты предлагаешь?
А че лидер коханов предлагает? Берут ли у него?

Шура только ты и берёшь. Я уже и забыл, а ты всё носишь. :rofl:
Как себя чувствуешь на ответственном посту «уполномоченного по копытам»?

Что ржешь?
Я не словлю только - ты у Качановского работаешь?

Фу, Шура. Какие первокопытные выражения?!
Какие ещё версии будут. Тем более, что ведёшь себя как обиженная тетя. :acute:

Шура Балаганофф, здрасьте уважаемый. С какой целью пожаловали?

А обещающая аналогия, однако. Только бы понять - кто у нас тут кардинал, кто король, кто Дюма. Про галантерейщика понятно.

Возвращаясь к теме.
За 36 ... расстрелять!
Это не три года, и даже не часть 369, и даже не из таблицы умножения. Это - барьерное предупреждение ЗК за вопросы не по регламенту с удалением обвиняемого до окончания процесса, теперь уже заочного, над фантомом. Одновременно всей стороне обвиняемого вход в зал заседания строго ограничен.
Кто пояснит? Виртуальный Качановский, юристы, адвокаты...?

Viktorian, А подробнее можно?
Какие вопросы, за что конкретно удаление? Процесс открытый, а информация с него как-будто из Генштаба совсекретные документы комментируют...

... "все проходит, и это пройдет" (с)

Не могу, прости.
Надеюсь, что Качановский даст информацию без искажений.

Как все с вами сложно... )

После принятого сегодня судом решения никаких иллюзий по поводу смоленского "правосудия" не остается. Заказ судья будет выполнять любой ценой.

Vedmochka, Решение по гражданскому делу выносят, если что.