Суд над Качановским

Качановскому хорошо. Что ж так?

Уу как все запущено. Можно было за время следствия все эти ляпы убрать, вообще детские промашки...

Вообще-то я спросил в перерыве адвокатов - почему эти "доказательства" не оставили на сладкое но ответа не получил. Эффекта перед присяжными не получится сделать.

Простите, что вмешиваюсь. Вы работаете когда-нибудь, люди?

В любой благотворительный фонд перечислить легко! А вот вынуть или направить- целый ком законов. Ты хоть одним фондом управлял?

Работаем, Елена, работаем, но нам орден не светит)))

А без ордена какая ж работа!

так Вы пострадавшая сторона в деле?

Тут вчера ссылку нашла, не помню где, но в этой теме.
Смолинфо. Зачиталась

Ну, вот и вынули/направили без законов - малацы! Еще О.Бендер завещал чтить УК.

Надо было благотворительную программу по улучшению жилищных условий граждан ГГС замутить

Эквадорец, твоего поста не видела :rofl:

Вот такая новость:

Валлакс, так будет суд, или нет?

— Не будет ли любезен?!
— Будет, будет... Шашлык из тебя будет!..(с)

Как я понял будет рассматриваться жалоба на отказ изменения меры пресечения.
В принципе мера пресечения может быть изменена на домашний арест.
Хотя наверняка наш самый гуманный областной суд может придумать за 5 минут новое основание для содержания под стражей.
Полагаю что зря только дали жалобу. Лучше бы креативнее соображали над вопросами свидетелям и смысл преждевременного изъятия из дела доказательств, которые в силу их незаконности можно было бы в последствии использовать как довод в ползу обвиняемого.

Странная эта Котёночкина адвокат - рубит сук на котором базируются доказательства невиновности.

Немного офф
Поясните плиз
Суд открытый или нет?
Хотел бы посетить.
Поддержать ЭК хотя бы знакомыми лицами

За то с ее появлением никто в истерике не бился...

Ja slezhu za Vami, открытый. Только мест 12.

Vallax, типа для присяжных?

открытый. Только мест 12.

Vallax,

Преимущество суда присяжных для защиты как раз в том и состоит, что незаконные доказательства можно изъять до рассмотрения их присяжными. Т.е. присяжные вообще не знают об их наличии и думают, что таких доказательств и не было. Психологически это гораздо лучше, чем объяснять присяжным какие-то обычно формальные нарушения при сборе доказательств.

У присяжных свои места под номерами. У них даже своя комната есть.

Вообще-то я бы отпустил Качановского на свободу, хотя бы потому, что свобода для него может стать большим наказанием чем тюрьма.

Zmiy zeleny, преимущество для кого?

Vallax, Для обвиняемого. Для журналистов кулуарное исключение доков конечно не так эффектно, зато для защиты эффективно.