Суд над Качановским

PetrovichOld, Теорией больше, теорией меньше )

Показания Осипова бьют дуплетом по Качановскому и Антуфьеву, так как Осипов выполнил просьбу губернатора. :chort:

Один товарищч высказал мне тут давеча мнение, что в паре Качановский-Осипов вытащили как раз Осипова ("Он получил 2,5 года условно, а значит фактически кроме ограничения, в некоторых правах, ничего" PetrovichOld), а слили, соответсвенно, Качановского.

Если Осипов практически невиновен, то и ЭК надо дать 2,5 условняка и отпустить... Ладно, для благостности некоторым почти уехавшим - все ТРИ года условняка...

369, до моего отъезда он 100% выйти не успеет.

А это, как русская рулетка

PetrovichOld, врядли его до понедельника отпустят.

Так и я о том же, уже и сайт наш вышел, а ты все тока в обещанках. Когда уж эквадорцам поляну накрывать?

Вот и я ПМЖ меняю.

369, дай ссыль)

Эквадорец, куды собрался?

SERGIO, к теме это не имеет никакого отношения.

я не успеваю за твоими передвижениями по миру следить))))

umnitsa, так ты и не должна

эт само собой, но фото шикарные получаются

зы. по саюжу: седня грозились возможно сказать что там в мед справке по ЭК

Умку в Эквадор - Эквадорца на Северный полюс. :shok:

Именно к теме и относиться. Кто Эквадорца к эмиграции склонил? Правильно, ЭК. Кто (по мнению того же форумчанина) платил премии из своего кармана работникам СН - правильно, ЭК. Так что всё в тему. Типа в противовес суду будем хронику добрых дел ЭК составлять....

С карманами-то как-раз и не все понятно: жена, охранник, сам? :unknw:

Скатертью дорога!!!

У Осипова был особый порядок - не исследуются доказательства, вина считается доказанной. Осипов сам попросил об этом уважаемый суд.
Как-то была рекомендация Верховного суда не рассматривать такие дела до вынесения приговора по "основному" обвиняемому для исключения подобных ситуаций.

Я знаю что такое особый порядок. Но это не значит что можно вынести приговор без вины.

Можно. Человек признал свою вину. Можно признать свою вину не будучи виноватым. Это не преступление. Осипов это сделал для того, чтобы выйти из под ареста в обмен на не очень значительные неудобства в виде судимости.

Всезнающий, Давайте разделим то что делается и то что должно быть по закону.
УПК допускает осуждение невиновного?

Валлакс,укажи причины такого жестокого решенияи и статьи УК :unknw:

Эээ, пардон... :acute:

А в новом УПК у следствия нет обязанности находить доказательства невиновности, как при советах было, оно обязано искать доказательства виновности - вот такой теперь УПК. А суд принимает или не принимает доказательства во время их исследования, которое при особом порядке не проводится. К тому же есть признанние - "царица доказательств".
Кстати, присяжным запрещено оглашать , к примеру, обстоятельства при которых произошло осуждение Осипова - обвинение скажет к примеру, - вот, господа присяжные, по этому делу признался и осужден подельник Осипов, а защита не имеет права сказать - господа присяжные - Осипов признался потому что его выпустили за это из СИЗО и обещали условный срок.