Суд над Качановским

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Семен Кузьмич, 13 сен 2010.

  1. 369
    Оффлайн

    369 Active Member

    Credit:
    $900,01
    Book Reviews:
    0
    Неужели и ты в СИЗО собрался?
  2. Э.А.Качановский
    Оффлайн

    Э.А.Качановский Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Максим, а можно я выскажу своё мнение? Ваша статья не соответствует действительности, если захотите я могу объяснить.
  3. 369
    Оффлайн

    369 Active Member

    Credit:
    $900,01
    Book Reviews:
    0
    Не только Масим, ВСЕ хотят!
  4. 369
    Оффлайн

    369 Active Member

    Credit:
    $900,01
    Book Reviews:
    0
    Кто бал "подженишником"? Хотя правильнее "свидетель со стороны жениха", особенно когда свадьба в СИЗО...
  5. Adviser
    Оффлайн

    Adviser Active Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Конечно хочу!
  6. Э.А.Качановский
    Оффлайн

    Э.А.Качановский Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Вот именно свадьба в СИЗО, вы о чём? Какой подженишник, на церемонии были молодожены, адвокат, работник ЗАГСа и конвой.
  7. 369
    Оффлайн

    369 Active Member

    Credit:
    $900,01
    Book Reviews:
    0
    Во врёт Максим... Не был раньше в этом замечен, неужели Захарий ему дезу сливает?
  8. Э.А.Качановский
    Оффлайн

    Э.А.Качановский Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Абсолютный бред на счет затягивания процесса. Особенно что об этом уже ходят какие-то слухи. По федеральным новостям 13-01 прошла передача о готовящемся законопроекте о коррупции, да действительно 14-01 в СИЗО мы об этом говорили, а вы 15-01 уже пишите что ходят слухи.) Не сами ли Вы их создаете? Так скажу Вам ответ ЭА данный мне 14-01, на Ваш вопрос от 15-01: НЕТ, ЭТО БРЕД. А в действительности Вы на самом деле считаете, что ввод ещё одного адвоката, это повод затянуть процесс, а никак не усиление защиты? Законопроекты могут годами рассматриваться, это во-первых.
    Во-вторых ЭА о нем вообще ничего не знал, мы же весь день были на заседании, а с заседания он уехал прямиком на карцер. В третьих это не он разогнал первую коллегию, и как раз таки он просил вторую собраться до Нового года (за что как положено от судьи получил очередное замечание). А то что пишет Vallax, что вопросы не по существу, и судья всё время их снимает, так это не затягивание процесса, а стратегия защиты, но это отдельная тема.
  9. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.210,00
    Book Reviews:
    0
    Стратегический замысел надо еще оперативными умениями обеспечить, для достижения цели.
    "Знать путь и пройти его - не одно и тоже." :pardon:

    Для примера: смотришь боксерский матч - видишь кто какие ошибки делает, и кажется знаешь как правильно надо вести бой для победы. А возьми да выйди на ринг - сразу и ручки ватные, и ножки ватные, и голосок слабенький, и кричишь как во сне, и никто тебя не слышит... а бо-о-о-ольно то как, господи-и-и-и-и :vava: :cray:

    п.с.Это тебе не над Лебедевым на Горсовете стебаться. :acute: Тут другой тип тренировок требуется. :fool: :hi:
  10. Adviser
    Оффлайн

    Adviser Active Member

    Credit:
    $926,00
    Book Reviews:
    0
    Естественно, то, о чем вы говорили в СИЗО 14.01 я не мог знать из первых уст и да, информация поступила в виде слухов. Как впрочем и большинство информации по Качановскому. Получается, что вопрос о законопроекте все-таки с ним обсуждался?

    Вы хотите сказать, что ввод еще одного адвоката в самом начале судебного процесса не приведет к его затягиванию? Почему этого не было сделано месяц, пол года назад? Вам не кажется, что все телодвижения Качановского в такой ответственный для него момент приводят к весьма странному результату? А ведь в деле фигурируют присяжные, тоже люди, которые от всех этих дерганий врядли проникнутся доверием к подсудимому.

    Э.А.Качановский, все, что касается этого процесса, сплошь - догадги и противоречия. Причем, противоречивую информацию дают даже люди из окружения Качановского. Или не дают ее вовсе. Когда я в качестве представителя официального СМИ попросил у вас комментарий после первого заседания, его фактически не последовало. Я могу предположить, что в момент моего звонка Вы были действительно заняты, но могли бы перезвонить и позже. В конце концов мой материал на ТВ, в отличии от блога или форума, смотрят десятки тысяч людей. Пришлось звонить по всем известным мне телефонам, чтобы получить хоть какую-нибудь конкретику.
  11. Юджин
    Оффлайн

    Юджин Active Member

    Credit:
    $819,71
    Book Reviews:
    0
    :shok:
  12. Э.А.Качановский
    Оффлайн

    Э.А.Качановский Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    На самом деле Максим у меня кроме самого процесса куча дел, которую приходится выполнять в свободное от процесса время. И на сколько я понимаю, Вы хотели чтобы я Вам прокомментировал, но в это самое время та самая куча дел не дала мне этого сделать, а Вы потом так и не перезвонили, а я все-таки не пресс-служба Качановского)
    А ввод нового адвоката, я ещё раз Вам говорю, не предполагал затягивания процесса, адвокат вошел в процесс готовым к данному заседанию, процесс не останавливали, вечером того же дня она ознакомилась с 4-мя томами дела, ей в принципе надо было 2-3 дня на ознакомление, но у судьи уже запланированны какие-то процессы, у адвокатов тоже свои, поэтому, когда всё сложили, перенесли на 26января. Вот только не понятно для чего судья, концентрирую причину переноса заседания именно на вводе нового адвоката, объявила об этом присяжным, не давление это на присяжных. Хотя по этому вопросу я так понимаю на следущем заседании будет внесено замечание на действия судьи.
    А при вводе адвоката Новикова вообще не просили время для ознакомления, почему? Забыли что процесс затягивать надо?
  13. umnitsa
    Оффлайн

    umnitsa Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Э.А.Качановский, можешь что-нибудь сказать состоянии здоровья ЭК?
  14. Э.А.Качановский
    Оффлайн

    Э.А.Качановский Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    В понедельник заберу результаты мед. обследования, но по-моему и без них всё видно. Он мне в пятницу сказал, что у него температура 38, и давление, и всё равно карцер.
  15. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.210,00
    Book Reviews:
    0
    так значит беззубые старухи правду сказали про медосмотр? :shok: В каком объеме было проведено медобследование?

    Ничего не видно. Резкое похудение может быть вызвано самыми различными причинами. Ну самыми различными... :unknw:
  16. Елена Премудрая
    Оффлайн

    Елена Премудрая Новичок

    Credit:
    $813,00
    Book Reviews:
    0
    На глаз определил, что ли?
  17. 369
    Оффлайн

    369 Active Member

    Credit:
    $900,01
    Book Reviews:
    0
    Извините, но еще более ста лет назад некий ученый изобрел прибор для измерения температуры тела - ТЕРМОМЕТР называется (нар. Градусник). И эти приборы явно есть в Смоленском СИЗО и даже посетителям карцера их выдают... Правда не знаю в подмышках меряют или ректальную, но температуру меряют - это точно!
  18. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Грипп, Серафима, он и в СИЗО - грипп... :).
    ЗЫ.Андрей, а ректально термометр не вводят.
  19. ZZheka
    Оффлайн

    ZZheka Новичок

    Credit:
    $1.944,50
    Book Reviews:
    0
    умка, вводят, ещё как вводят.
  20. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Там вводят, что-то другое :).
  21. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.210,00
    Book Reviews:
    0
    И не только грипп, умка...
  22. umnitsa
    Оффлайн

    umnitsa Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Ректальный метод измерения температуры применяется у людей, как правило, в одном случае - с целью определения беременности.
    А температуру таким образом измеряют в ветеренарии.
  23. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    "Закрытый перелом?"(с)
  24. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Неужели и это могут вменить? :unknw:
  25. Серафима Фагурел
    Оффлайн

    Серафима Фагурел Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $3.210,00
    Book Reviews:
    0
    Во всяком случае, закрытый без специального обследования можно не заметить. :unsure:

Поделиться этой страницей