Суд над Качановским

Я именно о решении.
Парализация работы суда, как ты сказал, приведет именно к затягиванию вынесения приговора (если о терминологии, то это наверное точнее).
Вот и спрашиваю в чем смысл.
Условия содержания в СИЗО (опять же наверное) помягче, чем в ИТК (или как их там). Судя по статье питание и маникюрщицы позволительны.
Но даже если бы они были курортными, для ЭК вряд ли подходят. Ему карьеру надо делать, а не отсиживаться.
Если исходить из того, что суд у нас может быть "необъективным" и ЭК будет вынесен обвинительный приговор, то все равно есть смысл получить его пораньше, чтобы иметь возможность обжалования. Или приговор по решению суда присяжных не обжалуется?
Эта отрасль права для меня далека, поэтому может быть глупые вопросы задаю. Сорри.

Ja slezhu za Vami, в СИЗО условия традиционно хуже.

Ja slezhu za Vami, Парализация работы суда - чтобы суд наделал ошибок, которыми можно воспользоваться.

Ну пока опыта посещений ни того, ни другого не имел.
Тьфу-тьфу-тьфу, хотя в нашей стране зарекаться уж точно нельзя.
Можешь пояснить в чем хуже?
Слова адвоката в статье получается неверны?
Да и ИМХО в спецкамере пожалуй лучше находиться, чем в бараках по понятиям.

Например, каких?
Да и удалить же я понимаю в любой момент можно при желании.

Ja slezhu za Vami, Не буду говорить. Зачем? Кто догадается, тот догадается.

Что-то я сам себе противоречить начал
Ох уж этот Эквадорец.
Так, если в СИЗО условия содержания традиционно хуже, то опять же нет смысла затягивать вынесение приговора.

SERGIO, в случае обжалования следующее рассмотрение будет также судом присяжных?

Ja slezhu za Vami, нет

Опять всё на халяву. :rofl: Когда же они поймут, что на халяву можно только геморрой себе нажить. :fool:

А там в это время наверное макароны по-флотски с котлетой дают, бесплатно... :rofl:

А в чем тогда смысл суда присяжных, если по-любому можно привести к вынесению приговора судьей?
Обвинение тогда обжалует.

Ja slezhu za Vami, Пиар ИМХО.

я сейчас не про конкретный случай, а в принципе

А в турме щас ужин - макаро-оны (с)

Ах да, сделаю оговорку насчет "необъективности", а то оказывается все по разному понимают мои посты. Надо теперь следить, чтобы не было двусмысленности.
Под необъективностью в кавычках имел в виду ранее высказанные мнения, т.е. копирайт не мой.

Пишут постоянно про 300 приглашенных кандидатов на присяжные.Думаю - не факт.На столе регистрации лежало только 104 бейджика, разобрали 94 - в прессе везде - 84. Вранье.
Большинство проходили отбор заранее - в принципе - это выборная должность - за несколько лет - даже списки в газетах.Меня однозначно никто не выбирал и письмо с приглашением было неожиданостью.Более того- официально я не числюсь работающим давно! Каким образом составляют списки на кандидатов?
Явная симпатия к подсудимому ? Вранье ! Когда эта фраза как повод для отвода прозвучала в суде - все несостоявшиеся присяжные глупо и растеряно заулыбались.Явных признаков никто не проявлял - однозначно !!! Наверно обвинители - экстрасенсы и умеют читать мысли и чувства !!!
Не хочется снова разжигать негативные эмоции - но читая откровенное вранье - невозможно сдержаться !

SVoevodina, а может, всё-таки не стоит называть чужой (в данном случае мой) труд "этим"?
Противно читать, да? А кому-то и не противно.
Понимаю, здесь почти у каждого политические амбиции и своё видение ситуации.
Я ни в чьей пиар-акции не участвую.
Народу интересно читать про Качановского, что бы кто ни говорил.
Пресс-служба, чтобы не было непоняток с фоткой.
Её прислала сама Романенкова, не уточняя автора.
Спасибо Светлане, вовремя предупредила. А то и в газете так вышло бы.
Фотку, кстати, уже заменили моей. И на сайте тоже.

Зря предупредила. Поржали бы.

Пресс-служба, тебе опять заняться нечем?

Лена. Неплохое интервью! Береги нервы. Если бы каждый человек демонстрировал прилюдно результат своего труда - было бы весело. Представь, после операции врач выложил фото шва. И форумная общественность наверняка бы и про кривизну, и некрасивость, и прочие недостатки отписала Издержки профессии. А журналисты и не претендуют на божественное совершенство. Они чаще молчат: слушают и записывают на всяческих мероприятиях или задают вопросы.

Vesta, я начинаю думать, что тех журналистов, которые молчат (в данном случае на форум не выходят) и ругать никому не интересно.
А тут - как же, мы ж больше всех понимаем, мы сейчас всех этих журналюг на место поставим.
Пойду беречь нервы.
PS Ещё раз спасибо за подсказку по фото.

Неужели?
!

SVoevodina, ужели.

Интервью в "Смоленской Неделе" с тем же адвокатом читается более интересней.

Потому что читатели более безграмотней.

Впрочем , я интервью в СН не видела.