Суд над Качановским

Лесник, цирк присяжных происходит ровно с таких же слов, что и взятка - решения же суда еще не было

Не знаю такого. Кто это?

SERGIO,

Эквадорец, если пошла игра слов, то цирк -это уже из уст 80, а о взятке в утверждающей форме выразился один, к сожалению наш форумчанин.

Малоразговорчивый, просто одетый, с бейджиком на груди, подпирающий часами стену коридора и шарахающийся по команде мундира, освобождая проход судье.

Лесник, весь СКП в лице официального своего представителя так выражался

Я сразу написал , что будет или спектакль или цирк. По-другому уже не получается. Они уже даже вид благопристойный придать ничему не могут. Уже в первом действии уши торчат торчком. Будет столько попыток , пока не сформируется нужный состав. А у нормальных присяжных (людей) уже отбили охоту являться на глумление . Называется первый этап опсыпания ненужных. Известный приём. И хеппи энда не будет. Если был бы у нас независимый суд, не нужны бы были никому присяжные.
Кто-то тут пишет " правосудие..." , " как суд решит...". Хорошо, продолжим быть наивными людьми и будем смотреть дальше. И все увидят во всей красе ( а я помогу) что такое " российское правосудие".[/quote]

А всё же, кто такие "они"?
А спектаклей и цирков у нас везде хватает. Достаточно в сторону Данилюка и горсовета посмотреть. Только клоуны там уже не смешные давно.

CranzMan, Как активно платежками махали, да семью многодетную искали, так пусть и присяжных ищут)

Привет мне ребята передали, но я же женат.
SERGIO, подтверди свое авторство на этот пост!

Подтверждаю. Вот какое отношение к тебе Лесник имеет?

Спасибо, все понятно.

Viktorian, Другим тоже ))

Девочки, может лучше по телефону?

369, Не строй из себя строгую маму)

Отвечу за него. Это когда всем сестрам по серьгам. Вымогал? Сядь! Не вымогал? Должны сесть все обвинители и расследователи.

Наконец готово интервью с Романенковой.
Попрошу комментировать на сайте "СГ" тоже :acute:

Вот некоторые вопросы:

-как происходил отбор присяжных?

-как добиться непредвзятости присяжных в случае с Качановским?

-До выборки присяжных Эдуард Качановский заявил ходатайство о предоставлении ему «общественных» защитников. Кто эти люди, сколько их, и как суд отреагировал на просьбу подсудимого?

-Может ли нарушение процессуальных норм стать в перспективе причиной отмены вынесенного приговора по делу?

-Говорят, что Качановскому в настоящее время запретили свидания с женой. Так ли это?

-До сих пор ходят слухи о том, что бывшему мэру живётся в заключении привольно. Что он питается едой из ресторана, вызывает маникюрщиц и прочее…

-После того, как присяжные всё же будут отобраны, как долго может продолжаться процесс?





http://www.smolgazeta.ru/vlast/5277-sud-nad-kachanovskim-lyod-ne-tronulsya-gospoda.html

Сенсей, хэппи-энда не будет по причине нарушения судьями норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод

конституции РФ

гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Суды – это органы государственной власти, здание суда публичное учреждение, а не «частная лавочка». Поэтому оно должно быть доступно для каждого. Ограничивая доступ в здание суда, в зал судебного заседания, судьи способствуют тому, чтобы в сознание граждан закрались сомнения в отношении законности, беспристрастности деятельности суда. Не соблюдение принципа гласности говорит лишь об одном – деятельность судей не безупречна, они стараются скрыть это от общества, а не исправить ошибки.
Это не способствует восприятию гражданами суда, как единственного цивилизованного метода разрешения конфликтов. Пренебрежение со стороны судей основополагающими принципами судопроизводства может существенно снизить степень доверия граждан к суду. Если и в суде нарушаются права граждан – где тогда искать справедливости. Dura lex sed lex (Закон суров, но это Закон). Это в равной степени относится и к судьям.
Более того считаю, что общественность имеет право в этом коррупционном деле потребовать от прокуратуры защиту прав, свобод и законных интересов граждан по делам публичного производства.

Елена Премудрая, :good:

Vallax,

Ни вопроса почему Романенкова отказалась от дела, ни о давлении на адвокатов (с обеих сторон), ни о том что сам Качановский думает об этом, расскаивается ли он втихаря? В общем...

selector, где это она отказалась от дела??? :fool:
А про то, что думает сам ЭАК, сейчас писать нельзя.

Елена, я бы на вашем месте не глумился бы над человеком, не коверкал бы его фамилию.... Ему сейчас не сладко. Прочитайте свою подпись!
ЗЫ Что за чудовищная безграмотность у журналистов. Розенталя на вас нету!!!

А каков был смысл этого самого интервью? Лишь бы чо написать?
Тогда вы вместе с адвокатом углубляете и расширяете яму для ЭК.

Радует хоть то, что интервью на бесплатной основе и без пометки "На правах рекламы"...

Ага. И от гонорара Елена вероятно отказалась в пользу спасения амурских тигров.

Лен, интервью неплохое, только зря вы на фото из редакции "СН" свой значок поставили