Суд над Качановским

Может и проще, только есть ситуации, когда адвокаты не берутся за дело и не только по причине безнадежности с точки зрения закона, а потому что не хотят для себя проблем,когда в деле пересекаются интересы людей с широкими возможностями, а бывает, что у людей банально нет денег на несколько адвокатов. Не понятно чем руководствуется судья, не представляя возможности супругам увидеться хотя бы раз в месяц.

Vedmochka, обычно следователи и судьи не отличаются людоедскими наклонностями в отношении свиданий. Возможно Светлана сгущает краски или ты что-то путаешь?

Это не тот случай.

Совешенно не понимаю, как и почему можно сравнивать дело Зуева и дело Качановского? Только потому что и тот и другой были мэрами? Это условие и есть необходимое и достаточное?

SERGIO, я не права в том, что как судье скажут, так и будет судить?

Эквадорец, это по сообщениям прессы, если инфа не соответствует действительности, разрешение давалось, то по идее это заявление должны опровергнуть, но пока я о опровержении не слышала.Насчет наклонностей следователей, то в условиях палочной системы, абы выбить показания, они и не на такое идут. SERGIO, причины по которым могут возникнуть напряги с адвокатом я не применительно к делу ЭК назвала, а вообще, почему обвиняемый порой не может использовать супруга как защитника для свиданий с ним. В конце концов обвиняемый вправе брать того защитника, какого посчитает наиболее эффективным. И ограничение свиданий все равно имеет какие-то причины, вот и вопрос, если не используется в целях морального давления, то какие. И если честно, этот вопрос меня интересует не только относительно данного дела, а вообще, т.к. в аналогичной ситуации оказался знакомый в другом регионе и там следствие тоже завершено, свиданий не дают 2 месяца, на адвокатов оказывалось давление, поэтому на оставшегося особо не надеется, а вот общественным защитников пошел человек без адвокатского удостоверения, но с юридическим образованием и опытом в качестве общественного защитника.

Цирк достал, спасайте клоуна

Ну если ЭК-клоун, по :bayan: заявитель на него - подсадной в зале , а мы все остальные зрители :clapping:

Vedmochka, так еже ль он не говорит ничего? или наоборот говорит много не по теме и слишком громко?
Моральное давление оказывают и в учреждения очень далеких от СИЗО, те же супруги могут друг на друга оказывать моральное давление.

Суд по ходатайству прокуратуры распустил только что собранную коллегию присяжных

И что дальше?

Значит в общей коллегии присяжных ГГС в суде -12 для данного процесса. Теперь новое формирование коллегии присяжных для судебного процесса, а это как минимум 10 дней.

Теперь пока прокуратура не выберет нужную ей коллегию, так и будем собираться

На колу мочало...

Если оказывают моральное давление, то надо самостоятельно (не в физическом смысле, естественно) ликвидировать для себя все возможные источники шантажа. Семья должна тоже понять и принять правильное решение и правильное поведение.

А как причину роспуска сформулировали?

Все от ситуации и от судьи зависит.

Может все кандидаты работники "СБ"?

А что ты имел ввиду

Шутка?

Ну... для подсудимого есть один плюс - срок идет.

Для подсудимого есть один минус, всё готовится к тому чтобы удалить его вообще до последнего слова

А если оправдают? Придется за отсиженное рассчитываться. ЭК просто так не оставит.

Так -то оно так в идеале, но если шантаж преследует одну цель - признание вины, то тут ничего не поделаешь.

Даже не представляю в каком случае адвокаты массово могут отказаться защищать какое-либо лицо. А у Качановского уже было несколько адвокатов - Романенкова, Сухих, Петрохалкина, все опытные. Так что - не тот случай.

Его право.

Vedmochka, тот шантаж, о котором писала ты - с этим справиться можно самим, тем более если ты уверен в своей невиновности.
Тем кто умеет - молитва помогает.