Суд над Качановским

А это, значитца, незаконченное-незаконченное преступление
Ответь мне, специально обученный человек, это как?

Покушение на вымогательство взятки, т.е. неоконченное преступление.
Предмет взятки не перешел в полное распоряжение Качановского - охранник не зарегистрировал право собственности квартиру, т.к. был задержан.
Правда если вдаваться в переплетение гражданского и уголовного права можно в мегадебри залезть и скушать не один килограмм мозгов)

О том, что у получателя должна быть личная заинтересованность специальные люди уже не зарекаються...

Эквадорец, об этом тоже говорили.
Только как-то всё это в кучу сегодня было... :unknw:

Елена Премудрая, и что говорили?

Эквадорец, у меня 17 листов записи, так сразу не найду )

Защита: деяние отсутствует, т.к. процедура оформления квартиры не окончена, а обвинение настаивает на оконченном покушении на взятку. Между тем, ответственность исключается в случае добровольного отказа от преступления.

Должна, по смыслу...

Но тут диллема.
Предположим совершается преступление средней тяжести.
Квалифицируют как особо тяжкое, хотя избери обвиняемый другую тактику защиты, приведя пару доводов относительно своих действий, квалификация была бы именно та, какой должна быть.
Но обвиняемый хочет выйти вчистую на оправдание, мотивируя "я не я, и лошадь не моя".
Т.е. упорно отказывается от синицы в руках, требуя непременно журавля...

Что за бред?

УК РФ
Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Соответственно покушение не может делиться на оконченное или нет.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Если бы Качановский завернул охранника с документами, и позвонил застройщику - так и так, забирай ты свою квартиру, можно было говорить о добровольном отказе.

Но если Качановский усиленно настаивает на чистой невиновности, защите хочешь не хочешь, а приходится идти у него на поводу, придумывая хоть какие-то но доводы.
Правда судья это тоже прекрасно видит. Так что скорее игра на публику.

SERGIO, они, видимо, имели ввиду, что если бы не арест, он бы отказался от преступления.
Хотя с другой стороны, у него же и в мыслях не было его совершать.
И охранник ему просто под руку подвернулся...

Из ответов присяжных на сформулированные судьей вопросы неясно, было ли преступление оконченным или нет, а если было неоконченным, то что было - приготовление или покушение. То есть деяние Качановского квалифицировалось не присяжными, а судьей, а он имеет право на суд присяжных и воспользовался таким правом. Кстати, и практика кассационного рассмотрения с отменой такого приговора присутствует. Это очень явный кассационный повод, который и судье известен, есть еще много других - разной степени значительности. О некоторых можно будет говорить только после того, как защита получит приговор и протокол, а некоторые будут оглашены только в судебном заседании кассации - дабы обвинение не смогло скрыть косяки.
А вообще косяков много - из известных - например такой - в судебном заседании защита указала на такой странный факт - почему материалы дела с ходатайством о прослушке телефона Качановского рассматривал судья Войтенко (следует из определений судов), а подпись на определениях стоит судьи Алхимова??? Суд не придумал ничего лучшего, как допросить в судебном заседании судью Алхимова, и тот невнятно излагал что-то про сбой в компьютерной программе...(ага, было шесть таких определений на протяжении полутора месяцев). После чего судья приняла решение признать недопустимыми доказательствами НЕКОТОРЫЕ аудиозаписи из дела. (почему не все? как она определила какие из записей надо исключать, а какие нет?) Кстати, исключили в том числе аудиозапись телефонного разговора одного известного вам человека с Шепелевым, где, по моему мнению, Шепелев фактически признает, что его заставили оговорить Качановского.

Кстати, да. Защита и сам Качановский много говорили о том, что доказательства его невиновности не пришили к делу.
Вообще, мне нравится формулировка "доказательства невиновности"

Всезнающий,

Эт где "блеял"?
А санкция на запись была?

Это будет даже забавно, если Эдика оправдают - куда ж он пойдет.

http://www.youtube.com/watch?v=RzvFbLDv ... r_embedded
Рабочий путь однако Последнее слово ЭК

SERGIO,
Видимо под добровольным отказом понимается оплата за квартиру.
Всезнающий,
Есть точная формулировка вопросного листа и ответов присяжных?

Эту запись органы делали, потом крутили ее свидетелям на допросах, свидетели давали пояснения.

видимо судью ЭК достал за процесс

перефразируя Зощенко - "я люблю, когда подсудимого доставляют в бессознательном состоянии" ?

Последнее слово вообще сумбурное, где тот Качановский, который так убедительно играл на публику?

Да уж - здоровье не железное, еле только языком ворочал..

Годовое сидение в СИЗО здоровья не прибавляет, к тому же подсудимым выгодно выглядеть не очень, выступая с последним словом, ибо присяжные - люди, а человеку свойственно сострадание к ближнему - к тому же в сравнении с Шепелевым, глядя на которого вспоминался фильм про Буратино - "ступайте за почтенным сиротой и сделайте все, что он скажет!"

Посмотрел видео. Вне зависимости от виновности, Качановского жаль. Чувствуется, что человек надорван. Будет ли он прежним большой вопрос. Вне зависимости от того совершал он преступление или нет, сложившееся положение дел результат его личных ошибок.

Судя по всему, судья твёрдо убеждена в виновности ЭК. Более того, она ссылается на мнение присяжных, которые, по одному из главных пунктов обвинения, солидарны с ней.Она будет стоять на своём до конца.Однако, судебный процесс неоправданно затянулся, имхо.Конечно, мне, как человеку много повидавшему, в этой жизни,хотелось бы, чтобы ЭК, получивший хороший урок, как надо брать правильно,вышел бы на свободу в день большого праздника - Пасхи, разумеется, с накрашенными яйцами...

Странно, знал, что его везде пасут и пишут, и занялся квартирой злополучной...