Суд над Качановским

Всезнающий,
Не знаю кому интереснее, мы его так и не увидели. Может выложите?

После приговора. Оно же не совсем мое!

Всезнающий, оки)

Вот интересно, откуда тем, кто с присяжными "не работал", достоверно знать какой они собирались вынести вердикт?..

Да какой условный? Больше года в сизо. Теперь только по оставшемуся пункту обвинения годика полтора впаяют, так что останется отсидеть меньше полугода.

А вот как на политической фигуре города на ЭК можно крест ставить, несмотря на ярлык "мученика".

Он конечно не Нельсон Холилала Мандела, но если Медведев выдаёт апрельские тезисы то чего уж способности Качановского принижать?

А есть точные формулировки вопросного листа и ответов присяжных?

Я ж не принижаю способности ЭК. Просто любой политик инвестируется либо политически либо финансово. Политическая инвестиция не светит, а финансовая... вообщем некоторые себя еще во время следствия показали.

кудесник, ты путаешь причину и повод. Качановский не должен быть создателем какой либо политической идеи, ему достаточно её выразить так как в период избирательного гона достаточно дать повод, или быть поводом.

Вот уж интересно "достоверно известно"... Это ж как такое возможно? Какая-то неубедительная фраза... Это старый пропагандистский трюк: когда хотят придать значимости какой-то "утке", обязательно добавляют "по данным из достоверных источников", "по заявлению компетентного источника", или "по самым последним уточненным данным".... :unknw: А вот последняя фраза вообще "авторитетно", практически "по понятиям" :rofl: нтересно, у самиих присяжных такое же понимание ситуации? То есть обвинительный вердикт - это всего лишь попытка не допустить собственный "кидок"? Брр-ррр, ну как в бульварной прессе, ей-богу :shok:

CranzMan, бульварная не бульварная но скандал может привести к очень интересным последствиям для той же ЕР.

Что ты мне ЕРом все время тыкаешь? Мне лично до лампочки, у кого в мягком месте зачешется (или не зачешется) от событий с эдиком, и какая партия поспешит принять бедолагу в свои стройные ряды После освобождения, конечно.

неужто самороспуск? :shok:

CranzMan, аналогия примерно такая:

Эквадорец, эт Кривко пусть думает.

Vallax, аналогии у тебя какие-то нездоровые :fool: Ну да ладно, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы в д...ьмо не залезло Думай что хочешь, твои инсинуации по этому поводу уже приобретают зацикленный характер. То есть уже даже не смешно. Придумай что-нибудь новое. Да, по поводу волос. Предпочитаю носить "под ноль". Тогда гопников в подворотне даже бить не приходится. Сами разбегаются. И вообще тема про эдика, а тебе ЕР мерещится опять в каждой строчке. :rofl:

Ну, тогда уже Аппия Клавдия.

Говорят, что посещения даже единожды заседания, менее эрудированному, чем тебе, является в оправдательном свете.

CranzMan, так ЭК таким сделала ЕР. До ЕР он был вполне нормальным человеком.
А вот как вступил - сразу изменился. Что ЕР с людьми делает-то, страшно жить.
Вот ты вполне нормальные выводы делаешь когда говоришь от себя, а когда что-то с ЕР связано то сразу раздвоение личности получается.

ЕР уже мёртвая партия и скоро развалится. Фуякнут многие в разные другие партии и останутся многие с билетом, у разбитого корыта.

Ну, извините! (с)

Вообще конечно жаль что так вышло.
На фоне остальных управленцев Качановский смотрелся очень выигрышно и кредит доверия приличный.
В итоге получили барсетку, несколько десятков советников, площадь Победы, тортсовет, да бутылки чая посреди рабочего дня...

SERGIO, а в результате кредит не вернул, о процентах вообще молчу.
Что с людьми ЕР делает?! :fool:

Vallax, думаю ЕР тут не причем )))

SERGIO, так посмотри статистику. Все коррупционные скандалы последнего времени связаны с членством в ЕР.

Насколько я помню, Качановский клал на ЕР с не меньшей регулярностью, чем Данилюк.

Эквадорец, ты лучше скажи кто не клал.

Vallax, ну, так и не в ЕР проблема. Это проблема наоборот у ЕР, что она понабрала беспринципных людей.