Суд над Качановским

доброе. в связи с внезапно наступившей зимой как-то и не заметил...

Если оправдательных приговоров 0,8% то частные случаи как раз в них, а закономерность в большинстве.

если в той статье по которой его признали виновным написано от 7 до 12, то как ему могут защитать год дать штраф и выпустить, объясните мне?

дружище, ты как представитель юридической общественности (если я не путаю) скажи же ж нам: КОГДА СУДЬЯ ОГЛАСИТ СВОЙ ПРИГОВОР, опираясь (?) на решение суда присяжных? или я неправильно толкую?

электорат, путаешь. По поводу юридической общественности к SERGIO. По поводу новостей к журналистам. Их на форуме много.

ИМХО: После оглашения приговора тему можно закрывать.

Да уж, наговорили тут всякого и разного.
Приговор Качановскому будут, конечно, переговаривать. Даже присяжные не смогли договориться. Но - финита ля комедия.
Желаю Качановскому оказаться дома, рядом с близкими. Хорошо, если этот опыт научит его быть менее авантюристичным, более сдержанным, терпимым. Такие передряги заставляют стать в чем-то другим. В качестве примера еще раз сошлюсь на потрясающий случай Ходорковского.
ЗЫ В качестве наказания можно присудить Качановскому перечитать эту тему. Это можно сделать только по решению суда во всех смыслах этого слова!

Ниже низшего предела могут. Если уж 10 лет условно иногда дают, то почему тут нет?

Кстати, о судебном процессе. ЭК повеззло, что присяжные были. В моей практике было круче: меня признали виновным (по сведениям, порочащам честь и достоинство кой -чье), вопреки закону о СМИ (может, когда-нибыдь об этом напишу) за двойное предположение, просто потому, что у истца жена работала на втором этаже суда, а судья, который вершил, сидел на тертьем. Еще одно дело о "чести и достоинстве" пришлось глушить действенными рычагами, а по тем временам мне светило 100 000 рублей (треть квартиры в центре)

Интересно остановиться на нескольких моментах, заслуживающих внимание.

1. На данный момент в принципе создан определенный прецедент. И пусть говорят, что судебное право у нас не упирается на прецеденты, из определенного жизненного опыта могу сказать, что данная практика используется.
Иными словами, в очередной раз для властных структур прозвучал очередной "звоночек". Посадить могут каждого не взирая на табели и ранги. Просто зачастую, человек забираясь на определенную жизненную высоту ощущает себя неприкосновенным. В любом случае не нам судить виновен или нет.
2. Вполне логичный вопрос: Кто следующий?
Каким образом конкурирующие на смоленском поле группы используют данный судебный процесс? И не выльется ли данное дело в еще несколько эпизодов в новом деле? Если подумать, вполне возможно данный процесс открыл определенной группе доступ к дальнейшему укрупнению и возможности влиять на противника.

В любом случае покажет время.

Должен быть кто-то (может несколько) из действующих лиц исполнительной власти, но они пока об этом, возможно, не знают.

Так что там все-таки с фиктивной платежкой, которую на камеру демонстрировало официальное лицо АГГС?..

Я не в курсе.)

Это к Зверевой

PetrovichOld, так в том и вопрос, будет ли вопрос к Зверевой?

А чё её теперь дёргать? Ей за то что она платёжкой скакала прокурор медаль обязан присвоить.
Столько юридических перспектив, столько возможностей дёрнуть серьёзных людей появилось.

Vallax, каких серьезных? Насколько я понял, вопрос создания банком условий для сокрытия преступления отпал уже.

Её, в рамках связанных дел, в качестве фигуранта - НЕТ.

А это вопрос к одному из форумчан...

С чего вдруг отпал? Виновность ЭК как раз указывает на банк.

Vallax,ты, на всякий случай, подпись не меняй.
Я так понял, что, как показала практика, те, кто на форуме не сидит и не отвечает, тот сидит и отвечает в другом месте ? .

Ему вменяют покушение - т.е. не более трех четвертей от максимального срок по статье. Далее, так как в вердикте - заслуживает снисхождения, то не более двух третей от максимального наказания. Итого ему не могут дать более 6 лет. Это если нет никаких обстоятельств, а у него они есть - несовершеннолетние дети, до этого не привлекался, единственный кормилец, положительно характеризуется по месту работы и т.д.
Полагаю, попросят года четыре, дадут или 4 условно или 2 общего и выпустят по УДО.
Думаю и присяжных на это уболтали - типа не парьтесь - признайте виновным а мы его выпустим.

Теперь осталось дождаться когда "дело рассыпется в прах"...

Вот и интрига с приговором раскрыта

Всезнающий, скорее всего, что твой сценарий сбудется и воодушевлённые победой войска перейдут в наступление по всем фронтам. Думские проблемы диктуют поведение.

Деятельного раскаяния не хватает для 2 лет.

Теперь уже неважно 2 дня дадут, или освободят в зале суда - цель достигнута, можно переходить к другой, если что... :unknw:
ЗЫ. Кто ещё хочет быть избранным ... вне очереди ? .