Antih, Кроме композитов есть ещё методы пломбирования корневых каналов, и вот они-то решают дальнейшую судьбу вашего зуба и продолжительность его жизни.А разница в методах влечёт разницу в цене и она может быть существенной.
Antih, Что-то мне подсказывает,что "облизывают" везде одинаково,но лечат всё же по разному и самое главное очень разными руками.
Не скажите. А в остальном, конечно, Вы гораздо больше знаете про методы пломбирования корневых каналов и что у нас в клиниках "разные руки". Куда уж нам...
В Экостоме начали раскручивать на бабосы, сделай говорят 3д фотку за 1700 руб. потом сделай пломбировку каналов за 2200 руб, которая сделана, но почему то по их мнению не до самого конца. Потом сделай удаление за 800 руб под мостом удаление рублей 100 максимум с обезбаливающим. Чем отличается за 100 и за 800 удаление?
И главное - никакой гарантии нет :mellow: мы типа сделаем, сами незнаем чего, и если не сделаем, пошлём вас на максиму, у них там микроскоп, они там всё ультразвуком прочикрыжут. Пипеееац
Ну кому как, но то что, ассистент показывая на снимок спрашивает "а этот зуб будем лечить?", а она его пропустила... о многом говорит!
Говорю от себя лично: работой Татьяны Романовны и ее ассистента доволен. О потраченных деньгах не сожалею.
Не могу ответить на поставленный вопрос,поскольку лично с ними не знакома.Результаты работы врачей "Максимы" видела неоднократно,скажу честно - удивляют(это по поводу перелечивания трудно проходимых каналов).
Polizei, А зачем вообще делать снимки?Проще сразу удалить,что-ли.Поясняю: разница между простым и 3d снимком, порой, ошеломляет.Вы можете несколько раз снимать один зуб в разных медицинских учреждениях(как "дорогих",так и "дешёвых"),в разных проекциях,на плёнке и визиографе и никто вам не ответит почему же всё-таки зуб болит,поскольку на снимках ничего подозрительного не обнаружат.А произойдет это потому,что на плоскостном снимке наслаиваются ещё окружающие зуб ткани и анатомические структуры, что совершенно исключается при томографической(3d) съёмке.И,например,в Москве, для того,чтобы сделать такой снимок,нужно ехать в специальный диагностический центр и платить за него около 4-ёх тысяч,в Питере и того дороже,потому что клиники не тратятся на такие дорогостоящие аппараты.В Смоленске 2 аппарата:в "Максиме" и "Экостоме",и я думая смолянам в этом смысле немного повезло.
А к кому тогда порекомендуете? Ну чтобы с микроскопом перелечили зупчик. А то заладили все, что зуб мягкий, и перелечивать не хотят, хотят удалять (
Вечера доброго! Я что-то не понимаю - что, в Смоленске, кроме Оптимы и Максимы клиник нет? Или у нет отбоя от желающих потратить деньги на имидж? Существует достаточное количество врачей как в муниципальных, так и в частных клиниках, знающих свое дело. Верно заметили, что композиты везде одни и те же. и покупаются они в одном месте. Что касается накруток - да, не 150 и не 300 процентов, а существенно больше, надо же все остальные траты отбивать. Для справки - комплект тюбиков светокомпозита разных оттенков 5 лет назад стоил около 12 тыс.р., пломба -2 тыс. Сколько надо на пломбу - все видели. Что касается оборудования - консультировалась специально - "навороты" действительно нужны, но ...для врача. Именно он ощущает разницу итальянское это оборудование или из Китая, удобнее работать, есссно, но болле дорогом. Пациент как таковой, ни разницы, ни комфорта от лежака в цветочек не чувствует. Естественно, я говорю о современном оборудовании.
Зарегистрировалась буквально специально (в отличие от прочих "подсадных" признаюсь в этом честно), чтобы написать именно в этой теме пару слов. Максима. Хорошая, качественная эндодонтия, достойное оборудование, хорошие руки, новые методики. Протезирование (ортопедия) - никакое. Из специалистов - Орлова, Орехова (пока в декретном отпуске), Голубева, Скворцова, Епифанова. Микроскоп - да ,есть, но в недостойных руках (пока Орехова не вернется). Хорошая хирургия. Отличная диагностика. Оптима. Эндодонтия хромает, нормально вылечить каналы может только Нюбина. Материалы - те же, что в Максиме (здесь выше кто-то писал и был прав), вопрос в руках, в которые эти материалы попадают. В "черном списке" врач Никишова. Экостомы. Оба. Просто "кузница кадров" и поле для экспериментов. Не ходите. 911. Хромает эндодонтия, но у них всё впереди, растут и учатся. Из врачей - Савельев и Желанов. В "черном списке" хирург Извеков, если его еще не прогнали. ВитаДент. Золотые руки - доктор Мурашов. Новый Стандарт. ЛУЧШАЯ ортопедия в городе!!! Врача зовут Тимофей, фамилию, честное слово, не знаю. Делает из г**на конфетку за приемлемые цены. Улыбка. Лучше не ходить. СтоматологИя. Средний уровень, для тех ,кому и сэкономить и "вроде как" полечиться - вполне сойдет. Терапевт Григорьева, ортопед Сычева. Пусть не всегда квалифицированы, зато обе очень симпатичны. СтэвияФэмэли. Вышли из Максимы, пучатся, чтобы соответствовать - пока вяло. Много переделок и жалоб. Остальное - даже не стоит того ,чтобы анализировать. Иными словами, каналы лечить - в Максиму, эстетику наводить - в ВитаДент, протезироваться - к Тимофею, в любое место, где он работает.
SOFT Можно подробнее написать про СтевияФэмэли, а то я собрался к ним сходить зубик полечить. Вот теперь в раздумьях!(Советовали к Парфеновой или Громадской.)
У Игоря Свежинского (Максима) я сама и многие мои знакомые протезировались. Все очень довольны. А вот к Тимофею один раз сходила на консультацию - нес такую чушь, что желание у него что-либо протезировать напрочь отпало. Отличается тем, что пациентам, у кого есть все шансы сохранить зуб и поставить коронку, предлагает удаление и имплантацию. Вот уж удивилась, что он оказался в списке "лучших".
А это кто решает? Что есть шансы? В Максиме ортопедия хромает, это факт. То, что Вы довольны - это прекрасно, но кто скажет об отдаленных результатах? И кто видер Ваши работы изнутри?
Перед Новым годом лечил кариес на Колхозке под мостом, в платном кабинете, а вчера обнаружил маленькую дырочку между пломбой и зубом. Хотел завтра сходить в СтэвияФэмэли перелечить этот зуб, но после таких отзывов теперь незнаю куда сходить?