Справедливая Россия

Azazelius,
Уже общеизвестный факт сколько мерзости творились под словами "демократия", "свобода", "права человека" и т.п. Теперь и справедливость юзает, вот так политики все хорошие слова когда-нибудь испохабят.

С флагом вообще творится что-то невероятное. Или три дня писали обращение и каждый раз его по-разному вешали?

флаг живет своей жизнью :rofl:

Сергей Журавлев говорит грамотно, свободно и легко. Нормальная предвыборная речь. Есть польза от форумного психотрепа.))) Чувствуется, что сам себе спичрайтер.
Конечно, придраться есть к чему. Прямая параллель "социализма с человеческим лицом" и евросоциализма, строго говоря, не кажется грамотной. Но это уже общепартийная установка.
Кандидат кажется самодостаточным человеком. Нормальный кандидат и потенциальный депутат.

Незнайка, ну и по справедливости замусорить улицы города своей агитацией, расклеенной не по правилам.

Причем развешаны местами на столбах два Журавлева.)

Олег Осипов, таки Справедливость Единая

:good: :rofl:

Я бы из этого ролика сделал три минутных. Хотя знаю, что предвыборное время на ТВ как раз по 3 минуты, для этого навреное ролик и писался, но думаю, что из этого ролика сделать разные по 1 минуте - и динамика будет и вообще неплохо. А флаг наврное просто на флагштоке, поэтому так и выглядит. А писали видимо какое-то время, ибо несколько ракурсов меняли, и флаг явно передвигали. Ну а так - нормально. А есть ролики други х кандидатов - говорят по ТВ ВСЕ они по 3 минуты выступали...

Ну,нормально он выступил.А что,вы когда смотрели ролик,то в первую очередь на флаг что-ли обратили внимания,а не слова?Это какое-то женское виденье.Так что, Сергей,учти-для мужской аудитории-умные слововья,для женской-внешняя атрибутика..

Спасибо всем за теплые слова.

Еще пару-тройку подобных роликов и побегу за СР голосовать! :clapping:

а кто-то смотрит эти ролики по ТВ? до конца?

Хоть 5 секунд, хоть 15 минут - личное дело кандидата.Хочешь, час себе купи для выступлений.

Вы не правы. КАЖДОМУ кандидату по 3 округу (ну где довыборы после ухода маслакова) дается по 3 минуты на Россия1, Россия24 и аудио на Радио России. Поэтому и сделан ролик на 3 минуты. Это что БЕСПЛАТНО. А платно - естественно сколько хочешь, но в рамках избирательного фонда. Пока вижу, что самая богатая партия ЕР, хотя кто-то пищал, что у Правого Дела сопоставимый бюджет, но не видно ПР. А из довыборщиков удивляет неменянно бабла у скромного врача Журавлева. очень его много, особенно на ТНТ...

Забыл госрадио Весна

Нет, просто речь сейчас о ВИДЕОролике. если есть аудио - валяй.. кстати на весне по 1 минуте 3 раза бесплатно. и там ролики отличаются от ТВ-шных.

Какая-то тетя с рыбьей фамилией долго выступала на днях.)

Кстати, 369-й, ты сейчас с какого ноута пишешь?)
З.Ы. Просто спросил.)

По сценарию так и задумано. ))

Серафима, скажи что по твоему предпочтительней - умные, но вруны и жулики или честные, но придурки? От кого вреда меньше?
ИМХО: От придурков вред будет меньшим.

:unknw: А как на счет: "Заставь дурака Богу молиться - так весь лоб расшибёт?" ))

п.с. Думается мне, в нашей ситутации... тут надо творческий подход подтянуть для обоснования "зачем голосовать за ...?

Ну да... одно дело "со злым умыслом", а другое дело "по дури"... :rofl:

Дураку можно подсказать, обмануть и т.д., а вот умного со злым умыслом уже не остановишь.

"Не буду думать об этом сегодня. Я подумаю об этом завтра..." можно? ))

По радио поначалу не отличить политрекламу ЕР от СР. У последних по рекламе 2 основных аргумента "Мы местные и это по справедливости".