не Я, Вы же сами выбрали себе амплуа хамоватой закоренелой ворчуньи. Вашими претензиями усыпан весь форум. Аргументация у этих претензий подчас ничтожная. Вы хотите пожинать любезности на столь неблагодатной ниве? Ей-Богу, для женщины такое занятие не вполне подходящее.
Может хватит Величайших и Гениальных? Прямо названия китайских ракет напоминает. Пора просто бить по рукам тех, у кого они поднимаются на вековые постройки - читай вечные. А строен смоленский костёл точно в 1894г - на нём написано. Памятник Ленину - гениальное по замыслу и воплощению скульптурное произведение антихристу.
Мне все интересно понять, правила форума не запрещают хамские оскорбления оппонентов? Грубый переход на личности? Пояснил бы кто.
Что такое типовое проектирование? В данном случае, это не более, чем хлесткий ярлык. У Смоленского костела есть свой архитектор. Конечно, создавая проект, он ориентировался на канон католической архитектуры, который существовал в конце XIX века. Так строились церковные храмы всех конфессий, т.е. в соответствии с каноном. Костел был построен в 1894-1897 гг. на пожертвования верующих Могилевского архиепископства. Неоготическую, тринефную структуру в форме латинского креста спроектировал губернский архитектор Михаил Мейшнер. Костел был освящён в 1897 г. во имя Непрочного Зачатья Девы Марии. Закрыт костел был в 1936 году, в здании стал размещаться архив НКВД, а с 1958 г. - Государственный архив Смоленской области.
Несколько слов о типовом и оригинальном. В искусстве всегда идет нормальная эволюция от оригинального до типового. Высокое становится стандартным, прикладным, а мир более прекрасным и уютным. Надо быть мракобесом от эстетики, чтобы смешивать разные контексты истории, архитектуры в кучу, смешивать Ленина и костел. Ленин на главной площади города - это философия убогого перечеркивания культурных традиций. Костел - это отражение глобальности, космополитизма истории Смоленска. ЗЫ Конечно, задрал уже художественный свист грязного хамства и пошлого снобизма.
костел надо восстанавливать!!! и отдавать католикам, или просто отдать католикам с условием восстановления хорошо бы и орган восстановить чем больше храмов разных конфессий в Смоленске-тем больше туристическая привлекательность города
На него она :shok: взглянула, Тяжелешенько :sorry: вздохнула, :bad: Восхищенья не снесла И к обедне :cray: умерла...
Семен Кузьмич, трёхнефную :good: Типовое проектирование и типизация при проектировании - два разных хлёстких ярлыка. Себе дороже углубляться в ворох хлёстких ярлыков. Дешевле разговаривать на языке Семёна Кузьмича. Не только у смоленского костёла, но и у всякого костёла есть архитектор. Как и у всякого из сущих вокруг костёлов строений. Аминь. Вся незадача: хороший был архитектор Михаил Мейшнер, да королевство маловато, - разгуляться негде. Не вина его, а судьба. Другой масштаб творчества, другой вклад в архитектурную науку. Не такой как у Великовского или Голосова. Одним выпадает судьба художников, другим - ремесленников. Поэтому и творения их оцениваются по-разному: гостиница Смоленск - федеральный памятник, а костёл - региональный. Может так Кузьмичу понятнее? И какой тут вообще может быть сыр-бор? Со всех сторон ситуация очевидная.
Pittore, :acute: какой бы костел типовой не был-это нестандартное строение для Смоленска погуллите фото Смоленска-вы найдете море фоток с его изображением: людям он нравится, иначе бы его не фотографировали!!!
alisa.smol, Господь с тобой, да я ж ничего против не имею! На двух страницах комментирую только, отчего он не попал в реестр федеральных памятников.
Че тут не понятно? Взяли на анализ кирпич из костела на предмет определения типового материала, сравнили с фото других костелов и приняли решение не включать в перечень в связи с массовой типовой конструкцией.)
Конечно, когда перечень федеральных памятников в руках у Шариковых, тогда и появляются Табаки возносящих их до небес. Какова интересно история появления перечня-реестра? Сразу после разграбления и подрыва ХХС или раньше? Помню бабушка рассказывала, как комсомольцы сначала разграбили, затем устроили клуб в скромной церквушке в Бобырях, а потом и совсем сожгли её. Теперь их потомки, корча из себя итальянских художников, сравнивают помпезные, чопорные, жалкие статуэтки с настоящими памятниками истории и при этом пускают слюни от гениальности этих сооружений разным там гениальным гениалисимусам, бывшим по-сути иудами, и рядовыми грабителями и смутьянами. viewtopic.php?f=59&t=61035
Кирпич на голову ...Объект культурного наследия, как оказалось, к культуре никакого отношения не имеет: городское управление культуры бессильно повлиять на судьбу готического храма конца XIX века. Костел находится в федеральной собственности. И пока архив не переедет, вопрос о его ремонте и передаче другому собственнику остается открытым... http://www.gorodnews.ru/aif/item.php?id=2901
Управление культуры :fool: уже похоже получило одним из кирпичей по своей голове,если не знает ,что в городе находится в федеральном подчинении,а что в городском!Хотя возможно и корреспондент не сильно вник в вопрос и не проработал имеющиеся в свободном доступе документы,поверив на слово "сильнозанятым" чиновникам и введя в заблуждение своей статьёй горожан...Увы,что написано пером :shok: не вырубишь топором!
Немного ретро: http://www.interfax-russia.ru/Center/main.asp?id=183323 http://www.rg.ru/2010/10/20/reg-roscent ... anons.html http://smol.kp.ru/daily/24579.4/749682/ viewtopic.php?p=7725975#p7725975 А вот хоть и тоже не первой свежести, но здесь не выкладывалось и информация приведена от более конкретного чиновника, который должен бы быть в курсе дела (цветом выделено мной — Н.): http://www.gorodnews.ru/mk/item.php?id=1297 http://kultura.admin-smolensk.ru/statem ... _1074.html
Продолжение поста 10 янв 2012, 13:22 Однако в более поздней публикации вновь упоминается сообщение губернатора о возвращении костела прихожанам: http://www.rg.ru/2011/12/29/reg-cfo/yubilei.html
Может пора подписи собирать с просьбой вернуть Костел прихожанам? С Божьей помощью восстановим, отдайте только.
Где-то читал,что православие и католицизм на Смоленщине и Полотчине развивались одновременно с древних времён.... Ещё одно упоминание о Климе Смолятиче: http://www.uvao.ru/uvao/ru/info/n_125/o_2089 Культ св. Климента противостоял "грециизации" Русской Церкви, которую проводила Константинопольская патриархия. В 1147 г. собор русских епископов поставил "главою Климента" митрополита из русских - Климента Смолятича, выдающегося проповедника и писателя. Но эта попытка освободиться от зависимости Константинополя не удалась, и прибывший тогда из Византии митрополит Константин не только проклял Климента Смо-лятича и инициатора собора киевского князя Изяслава, но и стал смещать без какой-либо вины русских епископов, замещая их греками, чтобы собор 1147 г. не мог повториться.
Сергей Кмит, ты даже когда знаешь точно , где прочёл - всё-равно сведения передёрнутые выдаёшь .А здесь - сразу в топку.