Все-таки мода Кстати, фотки из PlayBoy 60-х: http://ziza.ru/2008/01/22/Playboy_60kh__30_foto.html Мне кажется, что тогда ввиду отсутствия возможности раскрутить клиентку на операцию заморочек по поводу формы/размеров груди было куда меньше </div>
Лес.Сидит заяц на пне,в носу ковыряет.Вокруг него ходит олень: -Заяц,посмотри,какие у меня сильные,красивые ноги!Я самый быстрый зверь в лесу! Заяц сидит,а носу ковыряет.Олень: -Заяц,посмотри,какие у меня прекрасные,ветвистые рога!Я самый красивый зверь в лесу! Заяц продолжает молча ковырять в носу.Олень: -Заяц,посмотри...Да чего ты молчишь-то?! Заяц отрешенно-гордым тоном: -Зато я богат духовно зы это просто анекдот
>http://ziza.ru/2008/01/22/Playboy_60kh__30_foto.html Жесть. Я не про вопросы моды на формы (в принципе, пропорции у телок совершенно адекватные), а про то что у почти всех кожа в очень плохом состоянии. Большая часть женщин которых можно снять в любом смоленском баре лучше следят за собой. Все-таки видимо, жалующиеся на окружающую среду и качество "дерьмократической" жратвы ошибаются.
Ты уровень фотографии сначала вспомни. Там кожи и её состояния даже не видно. Тем более это сканы. Да ещё и скорее всего с журналов.</div>
по этим фоткам сложно судить о состоянии кожи. Фотографии 60-х годов, да еще отсканированные и выложенные с низким разрешением не могут сравниться с фоткой в изначально цифровом виде. Считаю ничего конкретного нельзя сказать по этим фоткам.</div>
Во, 10 метров таких фоток, некоторые с разрешением получше http://depositfiles.com/ru/files/0xth70bpa А по поводу готовности делать все что угодно, лишь бы грудь/тело было "правильной" формы интересно почитать про культуристов: http://www.zloy-fizruk.narod.ru/docs/r9.doc <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>МЫШЕЧНАЯ ДИМОРФИЯ Множество таких культуристов, стремящихся к большим объемам и в силу генетики никогда не смогущих их достигнуть (я имею ввиду реальные объемы при четком рельефе, а не самообман, когда просто наедается излишний вес), это люди с ярко выраженными симптомами мышечной дисморфии. Психического заболевания от которого страдают тысячи и тысячи культуристов во всем мире. Мышечная дисморфия является разновидностью так называемой дисморфии тела, психического заболевания характеризующегося тем, что больной испытывает отвращение к собственному телу, ему постоянно кажется, что все его тело либо какая-то его часть выглядят уродливо, либо имеет серьезные физические недостатки. До 1987 года дисморфия тела имело название дисморфобия, такое название ей дал психиатр Enrique Morselli в 1891 году. Причина таких расстройств как правило кроется в раннем детстве. Не секрет, что, как правило, начинают заниматься культуризмом люди бывшие в детстве хилыми и слабыми, либо считающие себя таковыми. Исключение – это топ элита мирового культуризма, люди которые никогда не были слабыми от природы в физическом отношении. Однако, как я уже упоминал, профессиональных культуристов интересуют прежде всего победы, а не фанатичное поклонение культуризму - это удел огромной массы фанатов любителей. Когда такие люди начинают заниматься культуризмом, происходит так называемое явление гиперкомпенсации, когда, достигнув уже приличных мышечных объемов, такие культуристы по прежнему считают себя недостаточно большими и продолжают жертвовать всем, включая здоровье, для достижения все больших и больших мышечных объемов. Типичные признаки мышечной дисморфии - это частое измерение мышечных объемов и взвешивание, проделываемое иногда несколько раз в день. К указанным признакам так же относиться постоянное сравнение себя с другими людьми на предмет того, «кто из нас больше», боязнь ходить в открытой одежде если мышечные объемы упали на несколько сантиметров и.т.д. ... Какая философия у культуризма? Создание гармоничного телосложения? Однако, создание действительно красивой фигуры это хотя и сложный, но относительно короткий процесс. Чтобы сделать красивую по общечеловеческим, а не культуристическим стандартам фигуру нужно в десятки раз меньше времени, чем на достижение пропагандируемых сегодня мышечных объемов, которых 99% культуристов все равно никогда не достигнут из-за генетических барьеров (опять повторяюсь, но это действительно так). Отсюда возникает логичный вопрос, а зачем тогда журналы такие объемы пропагандируют? Для чего? Представим себе на секунду, что все журналы и сайты по культуризму, разом начнут практиковать нормальные, общечеловеческие стандарты красивой фигуры. То есть небольшое содержание жира на теле, объем рук не более 36- 40 см (ужас скажет большинство «качков»), «плоский» хорошо очерченный пресс, узкие бедра. Сотни тысяч любителей в одночасье приблизятся к цели. Во многом уменьшиться проблема генетической предрасположенности к тренингу с отягощениями (хотя даже в этом случае генетика все равно останется главным фактором). Одновременно с этим впадет в депрессию рынок спортивного питания, поскольку для большинства людей, для достижения идеального телосложения достаточно будет просто правильно питаться обычной пищей и избавиться от вредных привычек. Серьезный удар будет нанесен по черному рынку анаболических стероидов и прочей химии в США, Канаде и странах Западной Европы, что соответственно заденет интересы многих влиятельных людей.[/quote] Ничего не напоминает ?</div>
Знакомая родила двоих детей, до этого супер-форма груди превратилась в очень неинтересное, муж оной дамы стал шариться по девахам, завёл любовницу, ушол из семьи, прошло мес.8, недавно дама сделала операцию, вставила фишки, около 100т.р отдала, если надо спрошу точно где делала и как, мужчинка вернулся в семью...
А может дело было не в форме, в том что она сама психовала по этому поводу, пилила мужа, вот он и свалил. А как сделала операцию - стала добрее и пушистее ? <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Бодибилдинг во многом спорт эгоистов. Зачастую за броней из мышц люди пытаются скрыть свои комплексы, слабохарактерность. К сожалению мышцы от этого не спасают. Часто происходит трансформация, когда неожиданно став сильнее окружающих, культурист начинает во всю хвастаться своими мышцами, задираться к окружающим. В большинстве случаев таким людям достаточно того, что их бояться, и их масса это их визитная карточка. Однако, если они получают отпор и видят, что их внушительные размеры не производят впечатления, то как правило теряются и очень быстро тушуются. Именно такой тип людей стремится набрать как можно большие объемы и вес любой ценой (мышцы, жир не важно) и панически бояться потерять хотя бы один сантиметр в объеме или килограмм в весе. У таких людей, как правило имеются серьезные проблемы с личной жизнью, так как несмотря на все свои огромные мышцы они внешне не привлекательны и нерешительно ведут себя с женщинами. Неудачи на личном фронте рождают патологическое желание еще больше углубиться «всем назло» в занятия культуризмом, что в итоге рождает замкнутый круг.[/quote] PS. "Супер-форма" и "нечто неинтересное" - это же с ее слов, да ?</div></div>
>Ты уровень фотографии сначала вспомни. Там кожи и её состояния даже не видно. Тем более это сканы. Да ещё и скорее всего с журналов. Уровень фотографии в те времена (со студийными пленочными фотиками, мелкозернистой слайдовой пленкой и т.п.) был намного выше, чем сейчас, как по разрешению так и по динамическому диапазону снимков, это тебе любой фотограф скажет. Просто, гемора со съемкой, проявкой и т.п. тоже было больше. Все там прекрасно видно, складки где им не положено быть и апельсиновкая корка.
Вот интересно, как себя надо чувствовать, чтобы радоваться, что вернула мужа сиськами, простите? А потом муж уйдет, потому что морщины, а у 20-летних их нет. А потом превратиться в мумию Гурченко только за ради того, чтобы удержать? фррр.. о чем тетки только думают. Насколько же надо не любить себя Можно подумать, что муж с годами только молодел и у него все в идеальном порядке..</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>мужчинка вернулся в семью[/quote] Ключевое слово понятно какое</div>
Поймите вы наконец, что мужчины гуляют от ВСЕХ женшин, в смысле ВСЯКИХ (а томеня щас Тринадцатая затопчет), от красавиц, умниц, отличных хозяек, звезд, моделей, - гуляют! Хоть ты изрешься вся вдоль и поперек.
hopewell, есть разница. от страшных гуляют со всеми подряд, напропалую, да еще и бухают впридачу, от красивых - только если припрет и только с красивыми, что уже не так страшно. А так да, гуляют все мужчины. Меня удивляет, когда женщины ругаются находя дома после долгого отсутствия использованные презервативы. Радоваться надо, и беречь такого мужа как зеницу ока - потому что он уважает ее, ценит семью, а потому предохраняется. Если презервативов не найдешь, значит он либо умелый конспиратор и ему нельзя доверять, или вообще изменял без резинки, а то и завел любовницу и занимался этим у нее дома!
Выходит типа продолжения той темы,какие больше нравятся...Да не по барабану ли?Дело в человеке.И не от сисек гуляют,и не к сиськам возвращаются. Красивая грудь - это хорошо,но даже не третьестепенно.
Любовь – это, несомненно, творчество. При этом невозможно исчислить денежный эквивалент источникам, средствам получения вдохновения и продуктам творчества. Для существующей меновой экономической парадигмы творчество - камень преткновения. Как же обойти необходимость? – виртуализировать! Заняться производством знаков, псевдотворчеством. Беликов заметил, что купил знак, а не вещь, «Мерседес», а не автомобиль, как и мы покупаем «Кока-Колу» или «Сникерс», а не газировку или конфеты, «айПод», а не плеер. И этого мало. Необходимо было создать ещё ряд знаков – «идеальных» образов мужчины и женщины, желательно максимально оторванных от реальных, чтобы их невозможно было достичь, что и обуславливало бы максимальные притягательность и желание соответствовать. «Идеальных» - в кавычках, ибо порой (а по мне так всегда) они могут приобретать весьма уродливые, нелепые формы (можно в пример привести персонажей анимэ). Для чего? Просто: чтобы получить от сличения себя со знаком максимальную неудовлетворённость бытием, реальностью. Возникает огромное поле для игры на страхах, комплексах, появляющихся от искусственно созданной псевдонеудовлетворённости, которая воспринимается субъектом вполне реальной. Материя тяжела, неповоротлива и конкретна. Знак – лёгок и податлив, идеальный «материал» для манипулирования и спекуляций, давно уже использующийся в экономике (плавающие валютные курсы, акции и прочее). Получается, что создание из материала вида «Хомо Сапиенс» человека, личности – не имеет смысла в симулякро-ориентированном мире, это пустая трата усилий и времени. Много успешнее вписать себя в действующую схему – пустить все ресурсы на создание симулякра-себя. Это удобно, ибо возникает возможность количественной (в этом суть!) оценки: в других знаках-я или денежных знаках. Этот знак-я можно легко поменять (продать) на другой знак-я – создать «семью», на секс, на жратву. Существует ли возможность для иных форм отношений – не знаю, мой семнадцатилетний мозг способен сие вообразить только в самых дерзких фантазиях, да и искусственному, виртуальному образу СинегоГамми не положено отвечать на такого рода вопросы.
Несмотря на негатив, позитив и полиграфию, думаю, "статистический" мужчина задержит взгляд на одной. Не зря ее повторили.</div>
честно говоря, после прочтения темы резко пропадает желание выходить замуж. Ибо рожать в принципе хочется, а потом начнутся значицца проблемы - грудь не такая, муж гуляет и тд.. да нафик оно надо? начинает казаться, что все проблемы во внешности, отношения к ней и собственно того, насколько это все парит партнера. а судя по репликам мужчин, парит сильно.
Красотка: http://otvet.mail.ru/question/11073113/ Похоже, в этой культуре размер груди не так важен Обратите внимание, что мода ("тут жир висеть должен, а тут не должен") возникает когда появляются более-менее доступные способы исправить "недостаток". Скажем, мода на цвет глаз или на рисунок отпечатков пальцев вряд ли возникнет, т.к. сделать с этим практически ничего нельзя. И еще из истории моды <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Человеческое тело является основополагающим предметом модной стилизации. Каждая эпоха создает свои собственные масштабы эстетического идеала человеческого тела. Наиболее отчетливо эти различия обнаруживаются в изменениях идеала женской красоты, от пышных форм рубенсовского идеала до предпочитаемых в наше время стройных, узких, высоких линий. Таким образом, одежда подчеркивает или скрывает определенные части тела для приближения силуэта к общепринятому идеалу. Она подправляет и стилизует. Характерным примером этого является средневековый силуэт женской фигуры с несколько выступающим животом, о чем свидетельствуют многочисленные произведения искусства того времени, или силуэт в стиле рококо с чрезмерно тонкой талией. Лишь в XX столетии, когда человечество вспомнило о естественных линиях тела, был положен конец болезненно-нездоровой деформации туловища корсетом, которая в принципе ничем не отличается от ограничения роста ступней ног у маленьких девочек в Китае и Японии, считавшегося признаком аристократизма, или от обычаев примитивных племен. Пропорции тела также в большой мере зависят от одежды. Чаще всего тенденции в истории одежды отражают стремление к преувеличению действительной величины тела. Оптическое увеличение фигуры или объема, например кринолином, преследовало обычно цель подчеркнуть достоинство и общественное положение человека. Во многие времена длина одежды, например, длина шлейфа в средневековье, или количество израсходованного на платье материала являлись показателем принадлежности владельца к определенному сословию.[/quote] Ну т.е. разницы между "увеличить грудь" и "купить мерседес" в общем-то никакой. И расценки на эти в общем-то несложные операции это только подтверждают.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>мода на цвет глаз[/quote] Цвет глаз же меняют линзами давно уже... А в общем так оно и есть... Достаточно вообще по истории моды почитать чего-нить, много чего считалось красивым, что сейчас вызывает в лучшем случае улыбку <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>И расценки на эти в общем-то несложные операции это только подтверждают.[/quote] Ага, эти цветные линзы, которые можно носить 2 недели, стоят гораздо больше, чем линзы для коррекции зрения</div></div>
Парить-то оно может и парит, но все равно ж выходят замуж, женятся, рожают... Честно говоря, после прочтения темы у меня лично ничего не изменилось. Да и Гамми неплохо изложил про сравнение себя с неким "идеалом". Так можно до нервного тика досравниваться. Нафиг оно надо? Ну достигнешь свой идеал, а тебе уже и новый подсунут. Опять будешь к нему стремиться? Так всё время и пройдёт в "крысиных бегах". П.С. Сиськи рулят.</div>