Расставлю акценты. Я убеждена, что такое кино и такие режиссёры - весьма симтоматично. И весьма гомеопатично для общества, т.е. подобное лечится подобным. Вон какой ажиотаж.
Не в обиду, как однако у Вас все запущено, а ведь еще и дети... Ничего подобного. Мы тоже дрались, пили, курили и т.п. Вот вчера вспомнили как в пробки играли. А спились эти люди, деточка, потому что такой лажи не ожидали. Интересно было бы на Вас посмотреть когда в тридцать Вам сказать, что все что Вы делали, во что верили все туфта и надо скорее валить. Когда Вас в одночасье сделали нищим. Увы, эти люди валить не умели, видимо не могли без березок. Так что земля им пухом. А сериал редкостное дерьмо.
Судя по всему, в том числе и ребенку, вроде нет. И в его школе проблемы были только с учителями, хотя школа рядовая.
Удивляет другое. Вот взять 1-й канал. Это, если хотите,- официальное телевизионное "лицо" государства, власти. Более "главного" источника телеинформации вроде как нет. Поэтому не думаю, что высшие руководящие органы (или лица) страны не в курсе, что вещает этот канал. Вот, что обидно. Значит происходящая картина допускается и не дает повода для беспокойства? Шел бы он по какому- нибудь тнт, да и шут бы с ним, дело, повторюсь, даже не в самом сериале, режиссуре, а в том как, когда и кем он преподносится.
Согласен-согласен! Сериал смотрят только подобные его героям: им же интересно понаблюдать за собой со стороны? Подобное притягивает подобное, ага. Определённым людям нравится грязь, дорогой Gem, иначе мы бы давно были поголовно садомазо-извращенцами, сатанистами и извергами :rofl: А зачем по телеаудитории судить обо всех? Интеллигентные люди давно телек смотрят минимально. В провинции другое дело, но тренд ясен. Телевизор управляется людьми из категории героев сериала. И вся власть в стране такая - кавказоидные гопники. А вы думаете, хто такая гей-германика? Внучка чекиста, дочь совковой золотомодёжной богемы, номенклатурное отродье короче, и неудивительно, что в душе у неё (и снаружи тоже) такая помойка. "Что Как вижу - о том и пою". Кроме того, эта девка - как говорят (я не утверждаю) - любовница какого-то начальника тамошнего, который "это" и пропустил. Реалии сериала совершенно не соответствуют реальности, нормальные люди были, есть, и никуда не денутся, пока российское общество тупо здорово. А оно всё-таки здорово на 20%, и закон Парето рулит, поэтому того, как в сериале, просто не может быть. Любой медик бы согласился.
[moderatorial]Gem, во-первых, я вам не "деточка". К чему этот менторский тон на форуме, это дома свою жену так называйте. Что у меня запущено, я как уж нибудь сама разберусь, я над этим работаю. Ребёнка надо готовить, пусть знает, что есть другая жизнь, злая и страшная, чтоб потом не сломался как большинство в 90-ее. Папа спился и помер в 84, талантливый инженер был, жаль в общем, отчим бухал, умер недавно, один дед бухал всю жизнь, жив пока, два прадеда тоже керосинил почёрному, и ещё отец отчима, и ещё масса и масса знакомых мне людей и их отцов живших в союзе. Это если не брать примеры начиная с 90 года. Так что не надо.[/moderatorial] Тема про сериал "Школа", а не про воспитание детей
:rofl: :rofl: :rofl: вот это звиздец. Интелегентные люди наверное и сексом не занимаются и срать пардон какать не ходят :rofl:
Многие мои московские знакомые телека вообще не имеют, и всю информацию, в т.ч. и фильмы, вытаскивают из инета; другое дело провинция, где с альтернативными потоками ещё не так хорошо - тут ТВ иногда единственный источник информации - ну точно уж важный. Так что телеаудитория в пролёте. Вот недавние исследования по рынку рекламы, чтобы доказать: R717, дело ведь в онтологии. Подобное к подобному, верно? Ну и кому охота смотреть совершенно предсказуемые и навранные новости, или ту помойку, что показывают? Достаточно одного лишь трезвого взгляда на ТВ, чтобы понять, что люди с нормальными духовными запросами ничего в телеке не найдут, и с чего им тогда смотреть? Вот и всё. Немного иная ситуация (ещё раз повторяю) - в провинции, поэтому тут "бурление говн" на ТВ может даже обсуждаться, дефицит информации потому что, альтернатив нет (пока).
зае... надоело деление на быдло и не быдло. люди духовные и интелигентные не юзают ящик, а сидят в инете. смотрят порнобанеры выскакивающие с 90% сайтов и вездесущую рекламу типа "увеличь член путем отправки смс стоимостью 5, а на самом деле 300 руб". Как раз весь мусор в интернете собрался :acute: И новости тут тоже могут контролировать, если захотят. И тут тоже могу быть два и более не объективных мнений и ракурсов. Везде где политика так будет. А сабж в чем? В том, что по ящику показали "школу". Если бы там начали как в интернетах спамить, крутить порево и разводить на деньги смсками, какой бы шум тогда поднялся бы?! Это же интилегентные и с нормальными духовными запросами к такому в интернетах привыкли. В конце концов есть сат тв с ТАКИМ контентом... Это все уже обсуждалось. Как раз интернет начинает покуривать в сторонке. Оно конечно денег стоит, но и интренет вам же не бесплатно обходится. И заметь - по телеку начали этот быдло сериал показывать и пошли толпы возмещенных. Значит же ящик не быдло смотрит раз возмущаются? Противоречит духовным запросам, значит они у юзеров тв в большинстве нормальные?
Надеюсь, не слишком оффтоплю. Интернет интерактивен - можно выбрать, что тебе смотреть. ТВ это зеркало той культурной и масс-медийной элиты, что у нас есть и априори управляется ею. А ваш интернет - это ваше зеркало. И почему именно про порнуху вспомнили? А быдло и небыдло существует, потому что есть конкретное, признанное определение в социуме для быдла, и спорить с большинством бессмысленно: граница проходит по сфере интересов. Что касается того, почему это обсуждается в нете, потому что 1) разделение на потребителей тв/инета чётко не проходит 2) в провинции внимание к ТВ выше 3) это знаменитая режиссёрша, и многие посмотрели сериал, после начала дискуссий 4) сериал заметен в силу своей глубокой нерелевантности и претенциозности 5) его показали всё же на центральном ТВ, что опять же, вызывающе Последние пункты как раз и вами отмечены. Обсуждение сериала думающими людьми происходит просто потому, что в обществе неизбежно существует диффузия и рано или поздно они узнают, а интернет ещё и сетевая структура, тому способствует.
http://afisha.mail.ru/article.html?id=27229 Кто его будет теперь смотреть в 23.30? Так хотя бы время скоротать за ужином можно было с ним..
ну не фанатела, конечно..но иногда после работы за ужином,прикольно было посмотреть.Е-мае...ну забавный он,честно
Чудище, неее,выделять на него отдельное время,не вижу смысла.Просто теперь переживаю,что вместо него поставят какую-нить "Криминальную Россию",под которую кусок в горло не полезет.